Vliv typu skla na tepeln technick parametry objektu
Download
1 / 14

Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu - PowerPoint PPT Presentation


  • 65 Views
  • Uploaded on

VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%). Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu. leden 2010. Izolační dvojskla. CÍL:

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu' - plato-moore


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Vliv typu skla na tepeln technick parametry objektu

VÝSLEDKY STUDIE ZALOŽENÉ NA POROVNÁNÍ ENERGETICKÝCH BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug (1,0 resp. 1,1 W/(m2.K) ) a SF ( 50 resp. 61%)

Vliv typu skla na tepelně technické parametry objektu

leden 2010


Izola n dvojskla
Izolační dvojskla BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug

  • CÍL:

    jednoznačně dokázat, že nelze kategoricky třídit izolační dvojskla na lepší či horší pouze podle součinitele prostupu tepla zasklením Ug

    VŽDY NEPLATÍ čím menší Ug izolačního skla, tím lepší = „energeticky úspornější“ izolační sklo si kupuji...


Izola n dvojskla1
Izolační dvojskla BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug

  • PŘEDMĚT STUDIE

    Posouzení vlivu rozdílných hodnot součinitele prostupu tepla zasklením Ug a solárního faktoru SF u dvou typů izolačních dvojskel na celkovou spotřebu tepla na vytápění dle ČSN EN ISO 13790.

    1. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top N+  Ug 1,1 W/(m2.K), SF 61%

    2. typ posuzovaného izolačního skla4 mm Planibel Clear – 16 mm 90% Ar – 4 mm Planibel Top 1,0  Ug 1,0 W/(m2.K), SF 50%


Izola n dvojskla2
Izolační dvojskla BILANCÍ PŘI POUŽITÍ IZOLAČNÍCH DVOJSKEL S ODLIŠNÝMI HODNOTAMI Ug

  • OBJEKTPřízemní rodinný důmParametry:- zastavěná plocha 237,3 m2- užitná plocha 194,89 m2- obestavěný prostor 878,1 m3- plocha skel v obálce budovy 5,19 %- sedlová střecha se sklonem 24°- výška hřebene od upraveného terénu 5,2 m; od okapu 3 m- rozměry objektu 24 x 14 m



Izola n dvojskla4
Izolační dvojskla PLOCH

  • Výpočet proveden ve schváleném programu "PENB+ENB+TOB+Obálka budovy" od firmy PROTECH s.r.opoužívaném v rámci programu SFŽP Zelená úsporám.

  • Okrajové a vnitřní výpočtové podmínky podle TNI 73 0329.


Izola n dvojsklo ug 1 0 a sf 50
Izolační dvojsklo PLOCHUg 1,0 a SF 50%

  • Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]


Izola n dvojsklo ug 1 1 a sf 61
Izolační dvojsklo PLOCHUg 1,1 a SF 61%

  • Výpočet potřeby tepla na vytápění [kWh]


Izola n dvojskla5
Izolační dvojskla PLOCH

 ∆ 423 kWh/rok


Izola n dvojskla6
Izolační dvojskla PLOCH

  • Ze studie jednoznačně vyplývá, že je z hlediska potřeby tepla dle ČSN EN ISO 13790 vhodnější používat sklo s Ug 1,1 W/(m2.K) a SF 61% než sklo Ug 1,0 a SF nižším 50%.

  • Záměrně jsme zvolili k posouzení RD, kde zasklená plocha tvoří pouze 5,19% celkové plochy obálky(standardně se zasklená plocha pohybuje kolem 15% z celkové plochy obálky)a přesto je zde úspora 423 kWh/rok, s větším podílem zasklených ploch roste i úspora v kWh/rok. Současně se nejedná o typický modelový RD, kde je co nejméně oken na severní straně a nejvíce na jižní, a přesto se dosahuje dostatečné úspory.


Izola n dvojskla dopad na na e pen enky
Izolační dvojskla PLOCHdopad na naše peněženky

  • PŘÍKLAD ÚSPORY:Jednotarifová sazba – 4,4 Kč / kWh423 kWh/rok x 4,4 Kč/kWh = 1861 Kč/rokza 10 let → 18 610 Kč*Dvoutarifová sazba s platností nízkého tarifu po dobu 8 hodin – vysoký tarif 4,9 Kč / kWh; nízký tarif 1,6 Kč / kWh1/3 protopím ve vysokém tarifu a 2/3 v nízkém tarifu (141 kWh/rok x 4,9 Kč/kWh) + (282 kWh/rok x 1,6 Kč/kWh) =691 + 451 = 1142 Kč/rokza 10 let → 11 420 Kč** za zjednodušeného předpokladu konstantních sazeb za energii

  • Navíc vedle úspory za vytápění (1861 Kč/rok / 1142 Kč /rok) můžeme mluvit i o další úspoře a to za svícení díky vyššímu součiniteli prostupu světla LT v případě izolačního dvojskla s Ug 1,1.


Izola n dvojskla7

Tím, že většina konkurenčních firem nabízí izolační dvojskla s Ug 1,0 s velmi podobným parametrem SF kolem 50% lze obecně říci na základě zjištění ze studie, že konečnému zákazníkovi nabídnu kvalitnější a energeticky úspornější okno v případě použití izolačního zasklení se sklem Planibel Top N+ s Ug 1,1 W/(m2.K), a SF 61%.

Navíc u izolačního dvojskla s Planibelem Top N+ je výrazně nižší reflexe skla a vyšší součinitel prostupu světla, který ovlivňuje výdaje za energii spotřebovanou svícením.

Izolační dvojskla


Izola n dvojskla8
Izolační dvojskla izolační dvojskla s Ug 1,0

  • STUDIE Provedena nezávislou organizací G Design, spol. s r.o.Originální verze uložena v AGC v odd. výrobní a distribuční sítě.


AGC Moravské Budějovice s r.o., člen AGC Group izolační dvojskla s Ug 1,0

Dopravní 127

676 02 Moravské Budějovice

[email protected]

+420 568 422422; +420 602 565 155


ad