1 / 15

MSCT vs Angiografía (64 detectores)

MSCT vs Angiografía (64 detectores). Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006. AHA Scientific Statement. Pacientes sintomáticos con test funcionales no concluyentes en los cuales se considere necesario descartar enfermedad coronaria obstructiva. (Clase IIa , nivel de evidencia B)

pello
Download Presentation

MSCT vs Angiografía (64 detectores)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MSCT vs Angiografía(64 detectores) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006

  2. AHA Scientific Statement • Pacientes sintomáticos con test funcionales no concluyentes en los cuales se considere necesario descartar enfermedad coronaria obstructiva. • (Clase IIa , nivel de evidencia B) • Pacientes asintomáticos para determinar presencia de enferemedad aterosclerótica como screening • (Clase III , nivel de evidencia C) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006

  3. Valor de la medición con UH • 0-20: Trombo • 30-50: Placa lipídica • 70-100: Placa fibrosa • 100: Miocardio • 200-400: Contraste Iodado (fase arterial) • 400-1200: Calcio Coronario

  4. Limitaciones de CTA: Calcio

  5. Limitaciones de CTA: Extrasistolia o frecuencia cardíaca irregular

  6. Limitaciones de CTA: Metal

  7. Limitaciones de CTA: Metal Diseño y Material del Stent Tipo de scaner 4-16-32-40-64 128 detectores Tamaño del Stent

  8. Limitaciones de CTA: Metal

  9. Limitaciones de CTA: Movimiento Cardíaco 20 35 75 Velocidad pico Fin de sistole Mitad-fin de diastole

  10. Limitaciones de CTA: Movimiento Cardíaco 75% 80%

  11. Swivel

  12. Evaluación Post-CRM

  13. AHA Scientific Statement • Seguimiento de pacientes con CRM previa para valorar estado de permeabilidad de puentes arteriales y venosos, y estimar grado de estenosis • (Clase IIb , nivel de evidencia C) Assessment of CAD by Cardiac CT. Circulation Oct 2006

  14. Función Ventricular con MSCT

  15. Conclusión: Tanto manual como en forma automática la TCMS es un método comparable a la RM para evaluación y seguimiento de la función ventricular. Am J Roen 2005;184:765-773

More Related