1 / 10

Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques

Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques. X. Morvan, B. Cancès , A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux , B. Marin. Introduction. Contexte. Sols viticoles soumis à un fort risque de ruissellement et d’érosion hydrique

peers
Download Presentation

Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Réponse des sols viticoles champenois au ruissellement et comportement des éléments chimiques X. Morvan, B. Cancès, A. Gauthier, M. Ponthieu, A. Conreux, B. Marin

  2. Introduction Contexte • Sols viticoles soumis à un fort risque de ruissellement et d’érosion hydrique • Plusieurs types de risques : • Perte en terre • Diminution du stock d’éléments nutritifs • Contamination des eaux de surface en ETM

  3. Objectifs • Evaluer l’influence des pratiques agricoles (couverture du sol, nombre de passages des engins) sur : • le ruissellement et l’érosion des sols (perte en terre, volume ruisselé) • la répartition des éléments entre les différentes fractions des eaux de ruissellement (particulaire, colloïdale, dissoute)

  4. Démarche • 2 échelles spatiales • Parcelle de vigne équipée d’un système de collecte des eaux de ruissellement (6 routes de vigne avec inter-rangs enherbés) • Placettes de 1 m² sur lesquelles sont conduites des simulations de pluie

  5. Echantillonnage d’eaux de ruissellement • Mesure des volumes et des pertes en terre • Composition chimique des fractions liquide et solide Séparation des phases particulaire, colloïdale et dissoute Eau de ruissellement Filtration Phase liquide (<0,45µm) Phase particulaire (> 0,45µm) Filtration tangentielle Phase colloïdale 0,45µm – 1000 D Phase dissoute < 1000 D

  6. Résultats Influence du nombre de passages d’engins agricoles

  7. Ruissellement Erosion routes avec un nombre de passages important • Ruissellement 5 à 8 fois • plus important Perte en terre 20 à 60 fois plus élevée

  8. Magnésium Cuivre • Forte influence du nombre de passages sur la quantité exportée • Phase particulaire majoritaire pour Cu / Phase dissoute plus importante pour Mg

  9. Conclusion Influence de la fréquence de passage des engins agricoles sur le ruissellement et l’érosion des sols viticoles • Perte en terre • 20 à 60 fois plus importante dans les rangs avec une fréquence de passage plus importante • Exportation du Cuivre • Quantité 20 à 40 fois plus importante • Majoritairement sous forme particulaire • Exportation du Magnésium • Quantité 10 fois plus importante • Proportion plus importante de la phase dissoute

  10. Perspectives • Modélisation de la spéciation des ETM dans les eaux de ruissellement • Modifications du comportement des ETM à leur arrivée dans les bassins de rétention : étude de leur spéciation dans les sols et les sédiments des bassins • Quantification de l’érosion des sols à l’échelle du bassin versant viticole

More Related