1 / 23

EKONOMICKÉ INFORMACE

Sněm RVŠ 17.5. 2012 JUDr. Lenka Valová. EKONOMICKÉ INFORMACE. Vázání prostředků rozpočtu Zásady financování VVŠ část limity financovaných studentů – ukazatel A Analýza vnitřní skladby rezortních prostředků ( regionální-vysoké školství) Zápisné Příprava rozpočtu 2013. OBSAH.

pearl-jensen
Download Presentation

EKONOMICKÉ INFORMACE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sněm RVŠ 17.5. 2012 JUDr. Lenka Valová EKONOMICKÉ INFORMACE

  2. Vázání prostředků rozpočtu Zásady financování VVŠ část limity financovaných studentů – ukazatel A Analýza vnitřní skladby rezortních prostředků (regionální-vysoké školství) Zápisné Příprava rozpočtu 2013 OBSAH

  3. 30.3. 2012 www MŠMT návrh MŠMT na realizaci vázání uvnitř rezortu: „cca 600 milionů korun bude vázáno na financování vysokých škol (investiční výdaje) a zbývajících 1,9 miliardy korun bude vázáno v regionálním školství“ • Reprekomise 5.4. 2012 upřesněno – pro oblast VVŠ 450-560 mil. posunuté akce programového financování zůstanou součástí programu a bude je možno realizovat v dalších létech • Stále nebylo definitivně rozhodnuto… 1. Vázání prostředků

  4. Část týkající se počtu studií v ukazateli A Návrh zásad předložen MŠMT 30.3. Reprekomise k nim zasedala 5.4. Obecná východiska • demografický pokles (do roku 2015 o cca 25%) • střednědobý výhled rozpočtu vysokých škol (do roku 2014 pokles o cca 25%) • vysoká neúspěšnost studia ( úspěšně ukončí studium pouze cca 58% studentů) 2. Zásady financování VVŠ 2013 limity počtu financovaných studentů

  5. Zásady jsou předloženy s velkým zpožděním Mezi 25% demografickým poklesem 19letých a 25% očekávaným poklesem rozpočtu není relevantní vazba – klesá počet 1. ročníků, zatímco pokles rozpočtu zasáhne ročníky všechny Propustnost ( tj. vazba mezi počtem Bc a pokračujících NMg) nad 100% není a priori negativní, může to být naopak známka kvality školy Uplatněná metodika zapojení nezaměstnanosti je chybná – doporučení – do určitého procenta nezaměstnaných absolventů ji do krácení nezapojovat ( např. do 5%), při vyšším podílu ji uplatnit ,ovšem vypočítávat ji ze všech absolventů, ne pouze z nepokračujících – mj. problematika kombinovaného studia VKM tak jak je navrženo nemá u Bc studií nic společného s kvalitou Nutno prověřit, zda nový SW používaný Úřady práce vůbec umí potřebně rozlišit nezaměstnané dle jednotlivých VŠ a oborů studia Nezaměstnanost by se neměla posuzovat dle regionu bydliště U PhD by nemělo platit pravidlo, že při nedočerpání limitu financovaných studentů se pro příští rok stane základem skutečný počet studentů VKM – zvýšit váhu výstupů vázaných na mobilitu – samoplátci a přijímaní studenti Oblasti VŠ ve spojení se snižováním rozpočtu chybí politické zadání jasného dalšího postupu. PŘIPOMÍNKY - Reprekomise 5.4.2012

  6. P R I O R I T Y Snižovat počet studentů Diverzifikace VŠ uplatněním ukazatelů kvality a výkonu VKM – jeho aplikací - nedochází k celkovém počtu snížení studentů ve vysokém školství - ale k jejich přerozdělení mezi jednotlivými VŠ Zásady a pravidla financování VVŠ 20.4. 2012

  7. významnější snižování počtů v prvních letech studia zapojení nezaměstnanosti na snižování počtů studentů odlišný výpočet základny v jednotlivých kategoriích odstranění možnosti navýšit počty bakalářů v důsledku poklesu v ukazatelích magisterských a doktorských programů zvláštní přístup pro umělecké a neuniverzitní vysoké školy NAVRŽENÉ ZMĚNY 2013

  8. 0. základna u B1,M1,N1 = nižší z údajů – skutečné přepočtené počty studentů k 31. 10.2012 X dohodnutý limit není tedy započten bonus 10% u P1 skutečný financovaný počet studentů tedy včetně bonusu 10% 1. Plošné snížení základny v závislosti na demografickém výhledu B1, M1 = - 5% N1 = - 2% P1 = 0 % 2. Uplatnění VKM diferencovaně – škola vkládá do „soutěže“ 5% v B1 // 10% v M1, N1 // 20% v P1 celkový počet studentů se nemění u B1 a u M1,N1 a P1 mírný pokles ( pravidlo krácení celkového nárůstu o 50%) 3. Snížení výsledného počtu diferencovaně dle míry nezaměstnanosti absolventů každé VŠ (standardizovaná míra všech absolventů evidovaných na úřadech práce) tak, aby celkový pokles studentů byl B1, M1 = - 5% N1 = - 8% P1 = 0 % VLASTNÍ VÝPOČET LIMITU

  9. Bude zachováno pravidlo, které umožňuje vysokým školám přijmout nižší počet studentů, než je dohodnutý limit: − pokud přepočetný počet studentů k 31.10. 2012 nepoklesne o více než 10% oproti dohodnutému limitu, budou škole započteni studenti pro financování roku 2013 dle limitu; − pokud počet poklesne o více než 10% oproti dohodnutému limitu, budou škole započteni studenti pro financování roku 2013 ve výši skutečného stavu přepočteného počtu studentů k 31.10.2012 +10 %; − pokud přepočetný počet studentů k 31.10. 2012 bude vyšší než dohodnutý limit, bude škole započtený pro financování roku 2013 dohodnutý limit. Započtení limitu

  10. 1. Neuniverzitní vysoké školy - nedojde ke krácení v důsledku demografického vývoje ani v důsledku zaměstnanosti - budou součástí posuzování kvality skrze VKM 2. Umělecké vysoké školy - limit bude stanovený na úrovni roku 2012, možný výkyv +/- 10% - nedojde ke krácení v důsledku demografického vývoje ani v důsledku zaměstnanosti - v ukazateli A nebudou předmětem hodnocení skrze VKM (neboť počty na těchto institucích není třeba vzájemně přerozdělovat, počty jsou stabilní) - budou mít k dispozici fixní podíl finančních prostředků alokovaných v ukazateli A, který si v závislosti na normativním počtu studentů (se zohledněním koeficientu ekonomické náročnosti) přerozdělí tyto 4 umělecké vysoké školy (AMU, JAMU, AVU, VŠUP) SPECIFICKÝ PŘÍSTUP V UKAZATELI A

  11. 5.4. 20.4. po DŘ skut. • Bc1. -11,2 % -9,4 ? ? • Mg1 -11,4 % -10,3 • NMg1 -12,1% -10,7 • PhD1 -7,5% -1,7 • SP2+ -2,3% -1,8 • SP -5,4% -5,0 Celkové snížení limitů studií

  12. Materiál MŠMT 17.4.2012 - Vysoké školy v ČR a jejich veřejné finanční zdroje ( s důrazem na kapitolu 333) a srovnání s regionálním školstvím 2004-2012 Prezentace Ing. Krčála 3. Analýza rezortních prostředků školství

  13. Jednotkové výdaje 14

  14. Výdaje na vzdělávání z kapitoly 333-MŠMT 15

  15. Jednotkové výdaje 16

  16. Jednotkové výdaje 17

  17. Jednotkové výdaje 18

  18. Analýza MŠMT potvrdila naše předpoklady • Vývoj počtu studentů a žáků je naprosto odlišný od vývoje rozpočtu RgŠ a VŠ • Od roku 2011 je výdaj na 1 žáka RgŠ vyšší než na 1 studium na VŠ (bez VaV) • V roce 2012 je tento poměr 74tis./žáka RgŠ x 69 tis. /studium VŠ (bez VaV) • Předpoklad 2014 v obou segmentech o cca 10 tis. méně • Naprostá absence zdůvodnění dosavadního vývoje, stavu a výhledu Z á v ě r

  19. Informace pouze z médií • 3000-3500 Kč za semestr • JEDNOZNAČNÁ VAZBA NA KRYTÍ DEFICITU ROZPOČTU VŠ • Úvaha o návaznosti na vázání rozpočtu již v letošním roce • Usnesení SK RVŠ 4. ZÁPISNÉ

  20. Střednědobý výhled rozpočtu rezortu školství - 2012 -2014 pokles celkem o 19 mld. - z toho na VŠ (bez VaV) pokles o 4 mld. • Zahájená jednání s MF ČR – pokles roku 2013 za celý rezort školství nižší – 2-3 mild. 5. Příprva rozpočtu 2013

  21. Rada VŠ žádá MŠMT ČR, aby Zásady a pravidla financování VVŠ obsahující pravidla pro stanovení limitu počtu zapsaných studentů byly zpracovávány s dostatečným předstihem před přijímacím řízením na jednotlivých školách a aby materiály projednávané na Reprezentativní komisi byly jejím členům zasílány s větším, přibližně třítýdenním, předstihem. • Rada VŠ žádá MŠMT ČR, aby v Zásadách a pravidlech financování VVŠ byl uplatněn princip delší časové stability jednotlivých zásad a parametrů tak, aby byly pro vysoké školy dopředu předvídatelné. • Rada VŠ opětovně důrazně upozorňuje na likvidační dopad současně platného střednědobého výhledu rozpočtu vysokých škol nejen na kvalitu, ale i na samotnou existenci veřejných vysokých škol. USNESENÍ PRVŠ přijatá k projednávaným otázkám

  22. Rada VŠ vyjadřuje velké znepokojení nad vývojem rozpočtu rezortu školství jako celku a podílem vysokého školství na něm zvláště. Neustále klesající finanční zajištění škol je nejen v přímém rozporu s programovým prohlášením vlády, ohrožuje již nejen konkurenceschopnost českého vysokého školství, ale i samotnou existenci některých VŠ. NÁVRH USNESENÍ SNĚMU RVŚ

More Related