1 / 34

MEREL Annelyse DESAR DESC réanimation médicale 2 ème année Février 2011 Grenoble

MEREL Annelyse DESAR DESC réanimation médicale 2 ème année Février 2011 Grenoble. INTRODUCTION/ RATIONNEL. Emergence de BMR affecte le devenir des patients en réa Kollef MH et al, Ann Intern Med 2001 2 facteurs clés : Pression sélective des ATB

paytah
Download Presentation

MEREL Annelyse DESAR DESC réanimation médicale 2 ème année Février 2011 Grenoble

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MEREL Annelyse DESAR DESC réanimation médicale 2ème année Février 2011 Grenoble

  2. INTRODUCTION/ RATIONNEL • Emergence de BMR affecte le devenir des patients en réa Kollef MH et al, Ann Intern Med 2001 • 2 facteurs clés : • Pression sélective des ATB • Mesures insuffisantes pour contrôler l’infection Diminution de la consommation d’ATB Arrêt des prescriptions inappropriées d’ATB • En réanimation: • Introduction d’ATB limitée aux infections bactériennes vraies • Diminution du temps d’exposition aux ATB

  3. INTRODUCTION/ RATIONNEL • Etudes comparant 2 durées d’ATB : Mais… site d’infection bien défini • Autre approche : PEC guidée par l’association clinique + biomarqueur • Avantages : durée d’ATB en fonction de la réponse du patient Chastre J et al. JAMA 2003. el Moussaoui R et al. BMJ 2006. Micek ST et al. Chest 2004. Singh N et al. AJRCCM 2000.

  4. INTRODUCTION/ RATIONNEL • PCT = hormone précurseur de la calcitonine = marqueur spécifique des infections bactériennes sévères Distinction inflammation/infection Sens=88% Spé=81% (Simon et al 2004) • Hors réanimation : diminution de l’utilisation des ATB / infections respiratoires basses • Christ-Crain et al, Lancet 2004 et AJRCCM 2006 • Briel M et al, Arch Int Med 2008 • Stolz D et al, Chest 2007 • Schuetz P et al, JAMA 2009 • Kristoffersen KB et al, Clin Microbiol Infect 2009

  5. INTRODUCTION/ RATIONNEL • En réanimation : • Nobre V et al, AJRCCM 2008 • Hochreiter M et al, Crit Care 2009 • Stolz D et al, Eur Respir J 2009

  6. BUT DE L’ETUDE • But de l’étude : prouver le bénéfice du dosage de la PCT afin d’aider le clinicien à introduire, continuer ou arrêter l’ATB. • Objectifs : • stratégie basée sur PCT  diminution de la consommation d’ATB • non infériorité de la stratégie en terme de devenir des patients

  7. MATERIEL ET METHODES • Etude multicentrique, randomisée • Etude française • Inclusion de juin 2007  Mai 2008 • 7 réanimations dans 5 CHU + 1 CHG = 140 lits • Critères inclusion : • Suspicion d’infection bactérienne à l’admission ou pendant le séjour en réa • Pas d’ATB préalable ou durée ATB< 24h si intervalle entre admission et inclusion<12h

  8. MATERIEL ET METHODES • Critères d’exclusion : • Âge< 18ans • grossesse • Durée séjour prévisible < 3j • Greffe moelle ou neutropénie post-chimiothérapie • Infections avec recommandations d’ATB à long terme (endocardite, infection ostéo-articulaire, médiastinite, abcès cérébral ou hépatique, prostatite chronique, infection BK, pneumocystose, toxoplasmose) • Faible chance survie (SAPS II > 65 points) • LATA

  9. MATERIEL ET METHODES • Randomisation par ordinateur • 2 groupes : PCT / contrôle • Groupe PCT : • Dosage PCT à l’admission, à chaque suspicion d’épisode infectieux jusqu’à J28 et journalier si ATB • Algorithme décisionnel prédéfini (introduction, poursuite et arrêt des ATB) • Groupe contrôle : • ATB basés sur les recommandations actuelles (approuvées par les cliniciens)

  10. MATERIEL ET METHODES • Groupe PCT :

  11. MATERIEL ET METHODES • Précisions : • Pour les 2 groupes : introduction, poursuite, arrêt et type d’ATB à la discrétion du clinicien • Imprécision du dosage PCT: 10% si PCT≤ 0,20µg/L 6% si PCT≥ 0,30 µg/L • PCT: réactifs identiques dans tous les laboratoires • Intervalle < 2h entre prélèvement et résultat PCT

  12. MATERIEL ET METHODES • Définitions : • Ttt ATB adéquat pour une infection documentée: activité in vitro contre 1 ou plusieurs pathogènes responsables de l’infection • Rechute: signes cliniques d’infection + croissance bactérienne au niveau d’un 2ème prélèvement du site d’infection à 48h ou + après l’arrêt des ATB • Surinfection: signes cliniques d’infection + isolement d’1 ou plusieurs pathogènes ≠ de ceux identifiés lors du 1er épisode • Bactéries résistantes : Pyo Ticar R, Acinetobacter baumanii, Stenotrophomonas, SARM, Enterobactérie avec céphalosporinase de haut niveau, Enterobactérie BLSE

  13. MATERIEL ET METHODES • Objectifs principaux: • Mortalité J28 et J60 • Nombre de jours sans ATB (inclusion  J28) • Objectifs secondaires: • % patients avec rechute ou surinfection (J1 J28) • Nombre de jours sans VM (J1 J28) • SOFA score • Durée séjour en réanimation et à l’hopital • Nombre de jours d’exposition pour chaque ATB/ 1000 patients-jour • Durée ATB/site d’infection • % d’émergence BMR (J1 J28)

  14. RESULTATS

  15. RESULTATS

  16. RESULTATS

  17. RESULTATS • Infection à l’inclusion: • Infection documentée microbiologiquement : 213 (69%) groupe PCT 222 (71%) groupe contrôle • infection clinique: 36 (12%) groupe PCT 52 (17%) groupe contrôle • Infection possible: 11 (4%) groupe PCT 7 (2%) groupe contrôle • Infection absente: 47 (15%) groupe PCT 33 (11%) groupe contrôle • Ttt ATB empirique adéquat: 193 (91%) groupe PCT 207 (93%) groupe contrôle

  18. RESULTATS • Groupe PCT • 219 épisodes où algorithme non respecté (soit chez 53% patients) • Groupe contrôle: • 146 épisodes où recommandations de la durée ATB non suivies (soit chez 45% patients)

  19. RESULTATS

  20. RESULTATS

  21. RESULTATS

  22. RESULTATS

  23. RESULTATS

  24. RESULTATS

  25. DISCUSSION • Chez les patients suspects d’infection, l’ATB guidée par la PCT permet une diminution de l’exposition aux ATB et est non inférieur en terme de devenir des patients. • Groupe PCT :réduction relative de 23% au niveau de l’exposition aux ATB • Résultats obtenus avec une durée d’ATB dans groupe contrôle en accord avec les recommandations • Patients de réanimation avec SAPS II ou SOFA élevés, 40% choc septique, 2/3 patients avec VM  sous estimation probable de la contribution de la stratégie PCT pour diminuer l’exposition aux ATB

  26. DISCUSSION • PCT semblerait plus utile pour l’arrêt des ATB que pour exclure une infection • Taux de mortalité > groupe PCT entre J29 et J60 mais décès non liés à une rechute infectieuse • Pas de ≠ pour la durée de séjour mais durée séjour est multifactorielle. (maintien des patients groupe PCT par les cliniciens pour se rassurer?) • Diminution de l’exposition aux ATB surtout dans les 10 1er jours

  27. DISCUSSION/ COHERENCE EXTERNE

  28. DISCUSSION • Chastre et al, JAMA 2003 : PAVM peuvent être traitées pendant 8jours seulement sans surmortalité mais exclusion des patients immunodéprimés et ceux recevant une ATB inadéquate. Augmentation taux rechute pour PNP P aeruginosa. • PRORATA : PNP pyo, immunodeprimé, ATB inadéquat  ATB pendant 15jours

  29. DISCUSSION/ LIMITES DE L’ETUDE • Étude multicentrique mais seulement 8 unités de réanimation • Investigateurs non aveugles après l’inclusion • 10% de patients chirurgicaux, exclusion PNP pyo, immunodéprimé, infection nécessitant ATB à long terme  pas d’extrapolation dans ces populations • 53% patients du groupe PCT pour lesquels l’algorithme est non suivi  affirmation de non infériorité en terme de devenir des patients semble discutable • Seuil idéal de PCT non établi / faux positifs

  30. DISCUSSION/ LIMITES DE L’ETUDE • Diminution de la durée des ATB de 3 jours mais non suffisant pour prouver une diminution de l’émergence de BMR • Définitions rechute ou surinfection basées sur des critères microbiologiques sous estimation possibles des rechutes ou surinfections tardives • Pas d’évaluation médico-économique, coût PCT = 10-15€ • Existence de conflits d’intérêt

  31. CONCLUSION • Chez les patients suspects d’infection, l’ATB guidée par la PCT permet une diminution de l’exposition aux ATB • La non infériorité en terme de devenir des patients semble discutable. • Absence d’éléments permettant d’affirmer une diminution des BMR

  32. MERCI!

  33. PCT / Faux positifs- infections bactériennes • Après avoir formellement éliminé un foyer infectieux… • Situations cliniques non infectieuses associées à une augmentation PCT : • Syndrome d’activation macrophagique • Maladie de Kawasaki • Coup de chaleur • Polytraumatisés (premiers jours), défaillance circulatoire • Après injection d’OKT3 en post-transplantation d’organe • Certains carcinomes bronchiques à petites cellules • Cancers médullaires de la thyroïde • Thyroïdite de De Quervain • Premiers jours du nouveau-né (48h) • Fièvre dans les GVH • Grands brûlés • Insuffisance rénale préterminale et hémodialysés (PCT : 0,5 – 1,5 ng/ml) • Accès palustre à Plasmodium Falciparum

  34. PCT / Faux négatifs • Dans les 3 – 4h précédant la sécrétion sérique de PCT ⇒ répéter le dosage 12 à 24h plus tard • Infections localisées (abcès des parties molles, médiastinites, appendicite aiguë non compliquée) • Manque de sensibilité dans les pneumonies communautaires et pyélonéphrites aiguës ⇒ Pb du seuil en pathologie infectieuse respiratoire PCT (seuil 0,5ng/mL) sensibilité =61%, spécificité=92% (Martinot et al, 2001) • Infections à bactéries intracellulaires (pneumopathies atypiques, tuberculose, brucellose, maladie de Lyme) • Antibiothérapie efficace au moment du dosage • La négativité d’un test est directement dépendante du seuil de positivité fixé

More Related