Ouverture et croissance Que disent les articles ? Akiko Suwa-Eisenmann (EEP)

1. Programme de formation continue Ouvertureet croissance Que disent les articles ?Akiko Suwa-Eisenmann (EEP)

2. 1. Ouverture : politique ou résultat ? • Dollar-Kraay : E+M/PIB • Sachs et Warner (Wacziarg et Horn Welch) : politiques • politique commerciale, condition nécessaire pour les autres réformes • remise en cause des rentes créées par les autres politiques (contrôle des importations, des devises) • Imbrication : pol. Commerciale-pol de change.. • Politique commerciale peut aller dans l’autre sens (rien n’est acquis). 1ere globalisation et crise de 29

3. 1. Ouverture : politique ou résultat ? • Sachs et Warner : Convergence si ouvert

4. 1. Ouverture : politique ou résultat ? • Discussion : Rodriguez et Rodrik 1999 • E+M / PIB est le résultat de politiques plus ou moins efficaces, ou lié à la taille du pays (grand marché intérieur : E+M/PIB faible) • or, les résultats seront lus en termes de leur implication sur la politique commerciale • indicateur Sachs et Warner : importance des variables de pol. macro (change // et Monopole étatique sur exports) pour déterminer l’ouverture. Seuls 4 pays sur 40 sont fermés sur d’autres critères (droits de douanes et barrières non tarifaires). • Importance des institutions

5. 1. Ouverture : politique ou résultat ? Wacziarg et Horn Welch : dans les années 90, l’indicateur d’ouverture de Sachs et Warner (0/1) ne discrimine plus entre pays (73% des pays sont ouverts) http://www.stanford.edu/~wacziarg/papersum.html

6. Wacziarg et Horn Welch • régression Sachs et Warner dans les années 90 ne marche plus

7. Wacziarg et Horn Welch Prendre la date de libéralisation t (date à partir de laquelle le critère d’OPENNESS est toujours vérifié) Croissance pour un même pays (pas inter-pays) : différence d’année en année du revenu par tête pour un même pays, selon qu’il est libéralisé ou non. on met tous les yit ensemble, avec un effet fixe pays (pour tenir compte de l’effet « inter-pays »

8. Wacziarg et Horn Welch Avant et après la libéralisation : Δy = -0.55(t-3, t-1)+ 0.3(t,t+2) + 1.4(t+3, t+6)+1.01(après t+6)

9. Wacziarg et Horn Welch Date de libéralisation et croissance : échantillon restreint

10. Wacziarg et Horn Welch

11. Wacziarg et Horn Welch

12. Ouverture et croissance : de la corrélation (?) Dollar et Kraay E+M/PIB Droit de douane moyen Taux de croissance par tête

13. À la causalité 2. Comment montrer un lien de causalité ? croissance de Y Degré de développement T=(E+M)/PIB ? Pol. comm Autres pols institutions Trouver un facteur qui influence la pol comm sans influencer la croissance

14. Causalité Dollar et Kraay Croissance de Y T=(E+M)/PIB changement d’ouverture changt de croissance Candidat 1 : T70slié à T90s-T80smais pas à croissance de Y90s Croissance de Y T70 ΔT Y90s – Y80s = 0.79 Y70s +0.48T70s (187 obs) Si la part du commerce augmente de 100%, le revenu par tête cumulé augmente de 48% sur 10 ans ouverture bonne pour la croissance et croissance bonne pour les pauvres..

15. Causalité Candidat 2 croissance de Y Politiques T=(E+M)/PIB géographie Trouver un facteur qui influence la pol comm sans influencer la croissance Frankel et Romer 1999

16. Frankel et Romer Pb : proximité vs taille T + faible si grand pays T + élevé si pays proches 3 étapes:1) Commerce bilatéral selon géographie (proximité, taille, frontière commune, pas d’accès à la mer

17. Frankel et Romer 2) Calculer un indice du commerce d’un pays = somme des échanges bilatéraux Régression pour calculer la corrélation entre les 2 indicateurs 3) Estimer la croissance selon cet indice de commerce calculé (qui ne prend en compte que la partie exogène du commerce : celle liée à la géographie)

18. Frankel et Romer Var dépendante : log revenu par tête en 1985 1% de plus de part du commerce /PIB 2% de plus de PIB/tête

19. Causalité Candidat 2 croissance de Y Politiques T=(E+M)/PIB géographie Trouver un facteur qui influence la pol comm sans influencer la croissance Frankel et Romer 1999

20. Frankel et Romer • Raisons possibles à la plus forte corrélation du revenu avec la partie « géographique» du commerce : • dû à l’échantillon • « Commerce » est un proxy pour d’autres interactions entre pays, qui augmentent le revenu : spécialisation, diffusion des idées.. • T mesure ces interactions avec erreur. Une estimation OLS avec T mal mesurée sous-estime ces interactions qui augmentent le revenu.

21. Ouverture et croissance • 2. Quels canaux ? • investissement • nbre de produits et productivité • étude au niveau des firmes • Diffusion technologique via les IDE • Apprentissage par exports

22. Ouverture et croissance Dans quel sens va la causalité micro ? Vers un pays seult CAE,n°64

23. Ouverture et croissance • Que retenir ? • Causalité à démontrer • Frankel – Romer : exploiter la partie « géographique » du commerce « sans influence directe sur la croissance » et montrer qu’elle a a un effet positif sur la croissance • Inter à Intrapays • Etude de cas : expériences de pays • Micro : données individuelles firmes • protectionnisme n’aide pas la croissance • capture de rentes, économie politique