1 / 25

ESTUDOS DIRIGIDOS

ESTUDOS DIRIGIDOS. PROCESSO CIVIL III. Aula 01- Resposta do Réu. Justificativa : Princípio do Contraditório Ônus da Defesa e Obrigação Direitos Indisponíveis - não ocorre efeitos da revelia ! Atitudes do Réu : Inércia Resposta Reconhec . da Proc. Pedido.

paul2
Download Presentation

ESTUDOS DIRIGIDOS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ESTUDOS DIRIGIDOS PROCESSO CIVIL III

  2. Aula 01- Resposta do Réu • Justificativa: Princípio do Contraditório • ÔnusdaDefesa e Obrigação • DireitosIndisponíveis- nãoocorreefeitosdarevelia! • Atitudes do Réu: Inércia Resposta Reconhec. da Proc. Pedido

  3. PrazoparaResposta: 15 dias • Formas: Contestação Exceção Reconvenção • Espécies de Defesa: • RelaçãoProcessual- Nasce da propositura da ação e se aperfeiçoa com a citação do demandado - autor, juiz e réu • Relação de Direito Material-Identifica-se pelo pedido e causa de pedir. Estabelecida entre autor e o réu.

  4. *Tipos de Defesa: • Processual e Material a) Processual: defesa indireta, preliminar, defesa baseada em vícios formais. Pode ser dilatória ou peremptória. Decisão- decisão interlocutória ou sentença.

  5. b) Material/ de Mérito- ataca a causa de pedir(fatos e fundamentos jurídicos), impugna tudo o que foi dito pelo autor. Defesa de Mérito Direta- ataca o que foi dito pelo autor, sem apresentar nenhum fato novo. Defesa de Mérito Indireta- Preliminar de mérito. Réu invoca fato novo impeditivo, modificativo e extintivo do direito do autor.

  6. CONTESTAÇÃO 1- Conceito- meio de resposta que o réu utiliza para eliminar o que foi dito pelo autor, seja quanto a forma, seja quanto ao mérito. *O réu precisa ter razão para responder?? *Contestação ≠ ação *Defesa Processual ou de Mérito

  7. Forma- petição escrita, endereçada ao juiz da causa. • Petição própria no bojo dos autos • Preclusão- momento que o réu tem pra se defender sob pena de preclusão. Exceções- art 303 do CPC. • Relativas a direito superveniente. Ex: recebe por herança o objeto do litígio. • Competir ao juiz conhecer delas de ofício. Ex: condição da ação • Por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juízo. Ex: prescrição.

  8. Ônus da Defesa específica O réu não é obrigado a rebater os fatos alegados pelo autor, mas se não o fizer, tais fatos serão considerados verdadeiros. Presunção de Veracidade. -Julgamento antecipado- se os fatos não impugnados pelo réu forem decisivos para o deslinde da causa, o mérito será julgado antecipadamente. Exceção: art. 302 do CPC 1)não for admissível a confissão, ou seja, quando se tratar de direito indisponível. Ex: causas de Direito de Família 2) Se a petição não estiver acompanhada do instrumento público que a lei considerar da substancia do ato, técnica processual. Ex: escritura pública quando se tratar de bens imóveis 3) em contradição com a defesa considerada em seu conjunto. Cobrado de pagamento de indenização por cometimento do ato ilícito e diz que não estava no lugar do ato ilícito. Torna todo resto da impugnação inútil. Parágrafo único, 302, o curador a lide pode contestar por negativa geral- nega tudo de uma vez só. Isso não é impugnação específica, a rigor. Mas não ser considerado incontroverso os fatos alegados pelo autor nesse caso.

  9. Preliminares de contestação: Defesa de natureza processual que visa invalidar o processo ou prejudicar o julgamento do mérito. Art. 301 CPC Tais alegações devem ser apreciadas antes da apreciação do mérito * Conhecimento de ofício- não ocorre preclusão. Exceção: convenção de arbitragem- neste caso se o réu não alegar, presume-se que ele abriu mão da convenção arbitral, concordando com o autor a submeter o litígio à jurisdição.

  10. Réplica • O procedimento ordinário começa com a petição, depois há a citação e o réu tem prazo de 15 dias pra apresentar sua defesa. • O próximo ato é a oportunidade de réplica ao autor. Em alguns casos o juiz abrirá prazo para o autor falar novamente nos autos, rebatendo o que o foi rebatido pelo réu. Isso ocorre , em duas situações: quando o réu fizer defesa preliminar (art. 301 do CPC), e quando fizer defesa de mérito indireta, onde traz um fato novo (modificativo, extintivo e impeditivo). • Se o réu fizer defesa direta, de mérito, não haverá réplica.

  11. EXCEÇÃO A exceção tipo de resposta do réu que serve para alegar: I_ incompetência relativado juízo, II_impedimento do juiz , III_suspeição do juiz. • Na contestação o réu rebate o que diz o autor e na exceção é contra o próprio órgão judiciário ou a pessoa do magistrado. • Exceções de incompetência- ataca o juízo. • Exceções de impedimento ou suspeição- ataca a pessoa do magistrado.

  12. A exceção de incompetência pode ser arguida pelo réu, mas a de suspeição e impedimento pode ser arguida por ambas as partes. • PROCEDIMENTO: • Petição apartada e apensada aos autos, pois é um incidente processual, acarreta a suspensão do processo, a paralisação do processo enquanto não for apreciada. • NOMENCLATURA- quem apresenta é excipiente e a parte contrária é o excepto. • Na exceção de impedimento e suspeição o excepto é o juiz e o excipiente pode ser o réu ou o ator. • Na de incompetência o excipiente é só o réu e o excepto é o autor.

  13. Prazo : 15 dias a contar do conhecimento do fato. • Se o fato for anterior ao ajuizamento da causa, o prazo corre para o réu a partir da citação, e para o autor a partir do momento em que tomou conhecimento da distribuição do feito ao juiz incapaz. • Na prática o prazo para apresentação de exceção de incompetência começa a ser contado de acordo com a regra geral, ou seja, 15 dias a partir da citação.

  14. No impedimento ou suspeição, o prazo é de 15 dias a contar do conhecimento do fato. Se sabiam antes da propositura da ação, conta-se 15 dias para o autor a partir da distribuição e para o réu a partir da citação. • Se tomam conhecimento durante o processo, conta-se os 15 dias a partir do momento em que tomou conhecimento. • Se a exceção for apresentada no 15º dia, considera-se que correram somente 14 dias, tendo o réu ainda 1 dia para apresentar sua contestação, findo o incidente. • A exceção ocasiona a suspensão do processo até que o incidente seja resolvido pelo próprio juízo de primeiro grau.

  15. 1) Exceção de Incompetência- • Cabimento- incompetência relativa, apenas. • A incompetência absoluta pode ser arguida na própria contestação, em sede preliminar, inclusive de ofício pelo juiz. • Se o réu não alegar a incompetência relativa, prorroga-se a competência e o juiz incompetente passa a ser competente.

  16. Procedimento: • Art 307 CPC- o excipiente, réu, apresenta petição escrita apartada da contestação e em suma , alegará que o juízo é incompetente. • Deverá declinar, dizer, qual o foro é o competente,e as provas que pretende produzir, sob pena de indeferimento da peça. • Esta peça é apensada. É a única defesa que é apensada. • O juiz recebe a exceção e intima o excepto, autor, para que ele se manifeste no prazo de 10 dias. e se houver necessidade marca audiência, decidindo dentro de dez dias. • Se a exceção for procedente os autos serão remetidos ao juízo competente. • Se não tiver sucesso, pode recorrer via agravo e este agravo não tem efeito suspensivo do processo.

  17. 2) Exceção de impedimentooususpeição • As duas exceções atacam a pessoa física do juiz.Neste caso o excipiente pode ser autor ou réu e o excepto é o próprio juiz. • O juiz é parte nesta exceção. • a arguição de impedimento do juiz não preclui, podendo ser feita de ofício pelo próprio magistrado, em qualquer tempo; já a alegação de suspeição do juiz preclui para a parte, se não for apresentada a exceção, posto que pode sempre ser alegada de ofício pelo juiz. • Apresentada a exceção, alegando a suspeição ou o impedimento, esta vai direcionar ao juiz de primeiro grau, recebendo o juiz, de ofício, se reconhecer, manda pra um juiz substituto. Mas fazer análise ele não pode, embora haja divergência. • Humberto Theodoro diz que se tiver defeito visível, o próprio juiz pode se pronunciar a respeito, indeferindo-a, porque o art 125, II e II, o juiz tem o dever de dar solução rápida ao litígio. • Marcus Vinícius diz que o juiz não pode de maneira nenhuma analisar a exceção por ser parte.

  18. Petição escrita e fundamentada (134 e 135 do CPC), autuação em apenso. Se o juiz se der conta que é impedido ou suspeito, remete ao seu substituto legal. Do contrário o juiz apresentará sua defesa,dentro de 10 dias, e remeterá ao Tribunal que julgará. • No tribunal, será a exceção julgada de acordo com o regimento interno. Se o tribunal achar que juiz é impedido ou suspeito e remeterá ao substituto, ou se achar que não é impedido, será a exceção arquivada.

  19. RECONVENÇÃO Na reconvenção o réu faz um contra-pedido ao autor. E o réu passa a ser o autor. Posso dizer que a reconvenção é uma ação. Uma ação do réu contra o autor. Neste caso teremos duas ações em um único processo. • Fundamento – economia processual • Reconvenção é faculdade do réu. Ele pode mover uma ação apartada, específica, em face do autor.

  20. Há um pedido feito pelo réu em face do autor. Réu é reconvinte e autor é reconvindo. • Prazo para apresentar a reconvenção é 15 dias a contar da citação, apresentada junto com a contestação. • Se não quiser apresentar contestação, só reconvenção, pode? • Da não apresentação da contestação decorre revelia, então o réu vai perder a ação principal, mas pode ganhar a reconvenção, pois são duas ações independentes no mesmo processo. Se apresenta contestação e não apresenta reconvenção, se operou a preclusão consumativa, não vai mais poder apresentar a reconvenção.

  21. Requisitos específicos: 4: • 1) legitimidade- só o réu da ação principal. • Pode aparecer mais alguém em um dos pólos na reconvenção? Pode aparecer réu e mais um outro. Humberto diz que não pode ter litisconsórcio. Marcus Vinicius e Candido Rangel, dizem que pode. Mas há julgamento do STJ no sentido da permissão. • 2) Conexão- entre a reconvenção e ação principal,tem que haver entre pedidos, causa de pedir(fundamento), ou a reconvenção deve ser conexa com a própria contestação. • Pedido- ex: autor faz pedido de separação litigiosa devido em adultério. E a ré reconvém fazendo pedido de separação dizendo que é injuria grave do autor. Há conexão, é igual o pedido, a separação. • Causa de pedir. Ex: autor promove ação em face do réu pedindo que cumpra obrigação em face do contrato e em reconvenção o réu pede que o autor pague o que foi combinado no contrato. Neste caso, a conexão se dá pelo mesmo fundamento, no caso o contrato. • Contestação- A conexão pode ainda ocorrer entre a defesa do réu e a reconvenção. Ex: a contestação alega ineficácia do contrato por ter sido fruto de coação e a reconvenção pede a sua anulação e a condenação do autor em perdas e danos, pela mesma razão jurídica • 3)competência- o juiz da causa principal vai julgar a reconvenção. Competência absoluta. • 4) Rito- procedimento deve ser compatível com a da principal.

  22. A reconvenção é típica do processo de conhecimento. Não há em processo de execução, cautelar, procedimentos especiais de jurisdição voluntária,no sumário também não tem reconvenção porque ele já tem a natureza dúplice, não precisa de reconvenção. • Há quem diga que se a parte optar pelo rito ordinário ela pode usar reconvenção, abrindo mão do rito especial.

  23. Procedimento: • Petição encartada no bojo dos autos. O juiz pode indeferir liminarmente, a reconvenção, se não houver as condições da ação e pressupostos processuais. • O autor não é citado, é intimado, ele já está no processo, para contestar a reconvenção no prazo de 15 dias. Não se opera os efeitos da revelia. • Será a reconvenção julgada juntamente com a ação principal, por meio de uma só sentença.

  24. Revelia • Situação suigeneris do réu que não apresenta defesa. • Se o réu não apresenta a resposta é revel, considerado ausente no processo. • Consequências: • 1) o réu não será mais intimado para os demais atos do processo, o processo corre sem sua presença. Ou seja há a supressão do contraditório. • 2) se não apresenta contestação, mas peticiona mostrando quem é seu procurador, neste caso, será intimado normalmente. • 3) se não apresentar defesa, serão considerados verdadeiros os fatos alegados pelo autor. • Conseqüência da revelia, procedência do pedido do autor, julgamento antecipado da lide. • Entretanto, há exceções, previstas no art. 320 CPC • Se houver pluralidade de réus, em litisconsórcio unitário, e um deles contestar, • Direitos Indisponíveis • Petição inicial não estiver acompanhada de instrumento público necessário à prova do ato.

  25. Réu revel citado por hora certa - é nomeado um curador para ele, e este pode contestar por negativa geral e os fatos alegados por autor não serão considerados como verdadeiro. Alteração do pedido: • Depois de feita citação não pode mais haver alteração do pedido pelo autor. • Se o réu é revel deverá ser citado novamente e perguntado a respeito da alteração e será aberto novo prazo pra defesa e manifestação.

More Related