Vad vill patienten veta för att välja? Vårdanalys utvärdering av vårdvalsinformation - PowerPoint PPT Presentation

Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation
Download
1 / 35

  • 109 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Vad vill patienten veta för att välja? Vårdanalys utvärdering av vårdvalsinformation. Nationell primärvårdskonferens 2013. Agenda. 1. Myndigheten för vårdanalys. 2. Bakgrund Till utvärderingen. 3. Metod. 4. Resultat och Slutsatser. 5 . Nästa Steg. Agenda.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha

Download Presentationdownload

Vad vill patienten veta för att välja? Vårdanalys utvärdering av vårdvalsinformation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Vad vill patienten veta fr att vlja? Vrdanalys utvrdering av vrdvalsinformation

Nationell primrvrdskonferens 2013


Agenda

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


Agenda1

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


Varf r bildades v rdanalys

Varfr bildades Vrdanalys?

Regeringen konstaterade att det fanns behov av:

en oberoende utvrderingsmyndighet,

med ett tydligt patient-, brukar- och medborgarperspektiv,

samt mer av kvalificerad och systematisk uppfljning, utvrdering och effektivitetsgranskning

1

2

3

Arbetsmaterial


V r tolkning av uppdraget

Vr tolkning av uppdraget

Arbetsmaterial


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Vad kan Vrdanalys rapporter sga oss om primrvrden?


Agenda2

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


Varf r har vi valt att utv rdera v rdvalsinformation

Varfr har vi valt att utvrdera vrdvalsinformation?

  • Vrdvalsinformationen ska:

  • Stdja val utifrn individuella nskeml och behov

  • Mjliggra kvalitetskonkurrens

  • Mjliggra demokratisk insyn och benchmarking


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Myndigheten fr vrdanalys har till uppgift att kontinuerligt utvrdera sdan information om vrden och omsorgen som lmnas till den enskilde, i frga om informationens innehll, kvalitet, ndamlsenlighet och tillgnglighet

Frordning (2010:1385) med instruktion fr Myndigheten fr vrdanalys


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Utvrderingens tre frgor

Vilken information nskar allmnheten fr att vlja och finns informationen?

Anser allmnheten att bristande information r ett hinder fr att vlja?

Anser allmnheten att informationen presenteras p ett anvndarvnligt och frtroendeingivande stt?


Agenda3

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


Metod

Metod

1

2

3

Litteraturgenomgng

Intervjuer och workshop

Enktunderskning

  • Ramverket anpassades till en svensk kontext genom intervjuer med 20 personer ur allmnheten och fem experter

  • Slutligen frfinades ramverket ytterligare med hjlp av en workshop med personer ur allmnheten

  • Bred inhmtning av befintlig kunskap p omrdet

  • Totalt inkluderades 82 artiklar i genomgngen

  • Frsta utkast till ramverk fr utvrdering av vrdvalsinformation

  • Med grund i ramverket utarbetades en enkt som vnde sig till allmnheten 18 r och uppt

  • Med enkten inhmtades kunskap om allmnhetens informationsbehov

  • 3 354 nettosvar


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Ramverk fr utvrdering av vrdvalsinformation


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Tre viktiga grupper i utvrderingen

Bytare

Har bytt vrdcentral de senaste tolv mnaderna eller tre ren

Funderare

Har funderat p att byta de senaste tolv mnaderna

Icke-bytare

Har vare sig bytt eller funderat p att byta


Agenda4

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

vergripande slutsatser: Informationens roll fr att kunna vlja och byta vrdcentral

  • En majoritet anser att det r viktigt att f vlja vrdcentral

  • Cirka en av tre har bytt eller funderat p att byta vrdcentral de senaste tre ren

  • Avsaknad av vrdvalsinformation utgr ett av flera hinder fr att byta

  • Hindren fr att byta varierar mellan landstingen


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

En majoritet anser att det r viktigt att f vlja vrdcentral

Andel respondenter som anser att det r viktigt att f vlja mellan olika utfrare


Cirka en av tre har bytt eller har funderat p att byta v rdcentral de senaste tre ren

Cirka en av tre har bytt eller har funderat p att byta vrdcentral de senaste tre ren

Frdelning ver bytare, funderare och icke-bytare per landsting


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Avsaknad av information utgr ett av flera hinder fr att byta

Andel som i mycket stor/stor utstrckning uppger olika anledningar till att inte byta vrdcentral


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Hindren varierar mellan landstingen

Andel per landsting som i mycket stor/stor utstrckning uppger att de saknar tillrcklig information


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

vergripande slutsatser: Informationens innehll

  • En stor majoritet knner till att de fr vlja

  • Allmnheten sker i liten utstrckning efter information

  • Geografisk nrhet och bemtande r viktiga fr valet

  • Allmnheten hittar merparten av den efterskta informationen

  • Hygien och kontinuitet r exempel p information som efterfrgas men som saknas


En stor majoritet k nner till att de f r v lja

En stor majoritet knner till att de fr vlja

Andel icke-bytare som knner till att man fr byta, hur man gr och vilka alternativ som finns


Men s ker i liten utstr ckning efter information inf r valet av v rdcentral

men sker i liten utstrckning efter information infr valet av vrdcentral

Andel som har skt eller skulle ska efter information infr ett byte av vrdcentral


En liten andel uttrycker ett tydligt missn je med informationen

En liten andel uttrycker ett tydligt missnje med informationen

Andel bytare och funderare som r njda med informationen


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Geografisk nrhet och bemtande r viktiga grunder fr valet av vrdcentral

Andel bytare och funderare som har grundat sitt val p olika faktorer


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Allmnheten hittar merparten av den efterskta informationen

Andel bytare och funderare som har skt efter och hittat eller inte hittat olika informationskategorier


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Kvalitetsaspekter som r mest och minst viktiga att f information om enligt allmnheten

Andel som anser att det r viktigt med olika typer av info om vrdcentralens utbud och kvalitet


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

vergripande slutsatser: Informationens avsndare

  • Mnga vnder sig till nrstende, vrdcentralen och landstingens hemsida

  • Frtroendet r ocks stort fr dessa avsndare

  • Flera kllor fr vrdvalsinformation r mindre knda av allmnheten


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Mnga vnder sig till nrstende, vrdcentralen och landstingens hemsida fr information om vrdcentralerna

Andelen bytare och funderare som har vnt sig till olika informationskllor fr vrdvalsinformation


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

Frtroendet r stort bde fr nrstende, den egna vrdcentralen och landstingen men flera kllor fr vrdvalsinformation r oknda

Andel som har frtroende fr olika kllor fr vrdvalsinformation


Vad vill patienten veta f r att v lja v rdanalys utv rdering av v rdvalsinformation

vergripande slutsatser: Informationens utformning

  • Enligt LOV ska informationen vara saklig, relevant, jmfrbar, lttfrstelig och lttillgnglig

  • Allmnheten r inte fullt ut njd med informationens utformning

  • Endast en femtedel uppger att informationen var jmfrbar

  • Informationens utformning mter inte lagstiftningens krav


Endast en femtedel uppger att informationen var j mf rbar

Endast en femtedel uppger att informationen var jmfrbar

Andel som instmmer i fljande pstenden om informationen

Ltt att till sig

Relevant

Uppdaterad

Korrekt

Jmfrbar


Fyra centrala slutsatser

Fyra centrala slutsatser

1

Bristfllig information r bara ett av flera hinder fr att vlja eller byta vrdcentral f sker efter information

2

Allmnheten hittar merparten av den efterskta informationen, men frbttringsutrymme finns

3

Mun-till-mun-metoden fungerar, men landstinget och vrdcentralerna r viktiga informationskllor

4

Jmfrbarheten mellan vrdcentralerna r ett viktigt utvecklingsomrde


Agenda5

Agenda

1. Myndigheten fr vrdanalys

2. Bakgrund Till utvrderingen

3. Metod

4. Resultat och Slutsatser

5. Nsta Steg


ad
  • Login