1 / 13

RESUMEN

patience-kelly
Download Presentation

RESUMEN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. REPRESENTACION DE ONTOLOGIAS EN LA WEB SEMANTICALydia Silva MuñozInstituto de Informática – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)Caixa Postal 15.064 – 91.501-970 – Porto Alegre – RS – Brazillydia@inf.ufrgs.brWEB RETRIEVALJosé Edinson Hernández CórdobaIngeniería en sistemasUniversidad Nacional de Colombia

  2. RESUMEN En el articulo se habla de los avances que se han hecho hasta el momento para darle semántica a la Web, como lo son la introducción de lenguajes como XML, XML Schemas, RDF y RDF Schemas, pero principalmente hace énfasis en como representar las ontologías con estos lenguajes. • Para aportar una referencia en ontologías, se describe brevemente el modelo ontológico OIL, concebido para la Web. • El articulo trata de explicar que es una ontología OIL, su composición, su sintaxis, la función que desempeña para darle semántica a la Web, además de especificar sus limitaciones. • Existen varios lenguajes lógicos como son el XML, XML Schemas, RDF y RDF Schemas, todos ellos buscan crear un lenguaje semántico el cual puede ser fácilmente interpretado por el computador. • La arquitectura en capas de OIL, son muy importantes pues permiten por ejemplo que una aplicación que esta capacitada para tratar con un nivel de complejidad ya sea bajo o alto, pueda interpretar ontologías diferente a su nivel de complejidad. • Lenguajes para la web como DTDs o XML Schemata no son adecuados para representar ontologías, pues en muchos casos son incompatibles con los requerimientos funcionales que implica una ontología.

  3. PROBLEMA, PREGUNTA Aunque en el artículo no esta planteada una pregunta textualmente se puede inferir que el problema es:¿Cómo representar una ontología con los lenguajes para la Web como XML – DTD XML Schema RDF Schema – RDFS?

  4. PRESENTACION DEL ARTÍCULO • Internet a provocado una enorme revolución en cuanto a búsqueda de información se refiere, actualmente la información que se guarda en la web crece cada dia y las paginas creadas crecen exponencialmente. La Web está a punto de sufrir un nuevo cambio: la información que aparece en Internet va a poder interpretarse por los ordenadores sin necesidad de intervención humana, es la denominada Web Semántica. Para que esto ocurra, es necesario que la información de las páginas Web se codifique mediante ontologías. Las ontologías representarán el conocimiento de Internet, definiendo formalmente los conceptos de los diferentes dominios y sus relaciones, con capacidad para realizar deducciones con este conocimiento. • Los actuales buscadoresde la web realizan la búsqueda de información, de forma poco eficaz, mediante palabras clave que aparecerán en el código HTML de las páginas Web dispersas en Internet. En los últimos años, algunas empresas están realizando anotaciones de datos introducidas dentro de este código HTML, siguiendo algún esquema de anotación común, basado en XML y en otros lenguajes para la Web. • Pero surge un problema, ¿Cómo utilizar el máximo potencial de las ontologías utilizando estos lenguajes?, en este articulo se busca responder esta pregunta. Es muy importante que nuestro computador entienda lo que queremos buscar y eso solamente lo podemos lograr si perfeccionamos la utilización de las ontologías y logramos que Internet adopte esta nueva tecnología, que hará mucho mas fácil nuestra relación con la red.

  5. <BODY> Esta página fue escrita por <AUTOR> Pedro </AUTOR> <DIRECCION> <CALLE> García de Zúñiga </CALLE> <NUMERO> 1234 </NUMERO> <APTO> 505 </APTO> <TEL> 34567 </TEL> </DIRECCION> </BODY>

  6. REPRESENTACION DE ONTOLOGIAS EN LA WEB SEMANTICACRITERIOS GENERALES • El artículo es un articulo que busca informar los avances logrados hasta el momento por agregar semántica a la Web, explica claramente los lenguajes Web, y da una solución para adatar las ontologías a estos. • Es un artículo que devela los inconvenientes y deficiencias de utilizar las ontologías en la Web, pero a las vez resalta las ventajas que puede representar para los usuarios de la red, si se logran implementar. • Audiencia objetivo: usuarios avanzados en informática y diseño Web.

  7. REPRESENTACION DE ONTOLOGIAS EN LA WEB SEMANTICA Marco Teórico. • El marco teórico está basado en tres ítems: - Lenguajes para la Web - OIL: Una Ontología para la Web - Representación de ontologías en lenguajes para la Web. • El marco teórico esta muy bien definido, se abarca primero el ítems 1, con ejemplos e ilustraciones de una forma muy clara, luego se centra en el ítem 2, exponiendo varios sub. temas dentro de este ítem, para luego terminar con el tercer ítem, el cual relaciona los otros dos ítems, en el tercer ítems el autor propone el como utilizar los lenguajes de la Web, para representar y utilizar las ontologías.

  8. Metodología • La metodología esta muy bien definida, primero se explica deque se tratan y como funcionan las lenguajes para la Web, explica por ejemplo como funciona el lenguaje XML, el RDF, luego se explica que son las ontologías, La arquitectura en capas de OIL para las ontologías, sus Limitaciones actuales, sus ventajas, todo con ejemplos claros y graficas que representan muy bien lo que se quiere decir, todo esto con el fin de dejar claro estos dos temas, para luego trabajar en el problema que representa la relación entre los lenguajes Web y las ontologías, el autor propone el como utilizar estos lenguajes, para representar y utilizar las ontologías de una forma muy particular, relaciona los lenguajes entre ellos y explica cuales son las ventajas y desventajas de utilizar combinaciones como combinaciones XML Schema, RDF Schema – RDFS , XML – DTD.

  9. Resultados • Los resultados obtenidos permiten representar las ontologías con los lenguajes actuales de la Web, aunque con algunos problemas todavía. • Se requiere la utilización de un lenguaje que sea compatible con todos los de la red, para asi poder representar las ontologías sin problemas. • La solución planteada por el autor es factible pero aun improbable de utilizar por los problemas que representan.

  10. Conclusiones • Lo que busca el articulo es adentrar los lectores a el esta nueva tecnología que se esta desarrollando actualmente, para eso explica globalmente algunos puntos básicos para poder entender el articulo, aunque el lector debe estar familiarizado con el tema. El articulo expone los avances en esta tecnología, propone algunas soluciones a los muchos problemas que tiene esta nueva tecnología aun en desarrollo. • Las conclusiones finales del articulo son: • El lenguaje DTDs no es adecuado para representar ontologías. • El lenguaje XML Schema puede representarlas pero con mucha dificulta. • Propone un procedimiento semi-automatico de traducción de una ontologia representada en OIL a una representación en XML Schema, y RDF Schema.

  11. Forma • Es un artículo en español de la universidad Federal de Rio Grande de Sul. No se encuentran errores gramaticales, tipográficos u ortográficos. • Las figuras que se manejan son claras y se encuentran correctamente organizadas. • La forma del articulo es clara y permite abordar el tema y seguir un orden sistemático del tópico presentado.

  12. Gracias.

More Related