1 / 6

Arbejde i temagrupper

Arbejde i temagrupper. Metode: Gruppen udpeger en tovholder , som styrer slagets gang. Tovholderen er ordstyrer og ansvarlig for, at gruppens vigtigste ”fund”/pointer/ideer bliver skrevet ned. Diskussion og refleksion på baggrund af dagens emne og oplægget

paco
Download Presentation

Arbejde i temagrupper

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Arbejde i temagrupper Metode: • Gruppen udpeger en tovholder, som styrer slagets gang. Tovholderen er ordstyrer og ansvarlig for, at gruppens vigtigste ”fund”/pointer/ideer bliver skrevet ned. • Diskussion og refleksion på baggrund af dagens emne og oplægget • Sidste 10 minutter: opsamling og skrivning af ”fund”/pointer/ideer på A4-papir Gruppernes overvejelser indsamles og kopieres, og sendes efterfølgende til alle handicapråd

  2. Gruppeinddeling, temadrøftelser • Gennemslagskraft: • Bord 1, 8, 9, 10 og 11 • Implementering • Bord 2, 3 og 4 • Roller • Bord 5, 6 og 7

  3. Temagruppe 1: Implementering af kommunens handicappolitik Inspiration til temadrøftelsen: • Hvor langt er kommunen og rådet nået med at udarbejde en handicappolitik? Hvem er involveret i at udarbejde politikken: Er det socialudvalget, Handicaprådet eller er den udarbejdet i et samarbejde? Er sektoransvarlighed indarbejdet i politikken? Hvordan kommer man fra ord til handling ude i kommunerne? Videregivelse af erfaringer fra kommuner, der har været igennem processen Spørgsmål 1: Bør handicappolitikken udarbejdes i et samarbejde mellem socialudvalget og handicaprådet eller er det kun social udvalgets ansvar? Fordele hhv. ulemper? Spørgsmål 2: Hvad er jeres bedste erfaringer med at lykkes med at implementere handicappolitikken i kommunen? Hvilke omstændigheder gjorde det muligt?

  4. Temagruppe 2: De forskellige roller i handicaprådet Inspiration tiltemadrøftelsen: Hvordan samarbejder de forskellige parter i rådene? Hvilke roller har henholdsvis bruger-, byråds- og evt. embedsmandsrepræsentanter? Hvordan håndterer byrådsrepræsentanterne dobbeltrollen som folkevalgt og rådsmedlem? Hvilke forskellige brugerrepræsentanter er der i rådet, og vægtes alle handicap og lidelser lige meget? Spørgsmål 1: Hvordan kvalificerer vi generelt dialogen mellem repræsentanterne i handicaprådene? Spørgsmål 2: Hvad er de største udfordringer i samarbejdet i forhold til at handicaprådet består af repræsentanter fra henholdsvis forvaltning, det politiske niveau og brugerrepræsentanter? Spørgsmål 3: Kom med løsningsforslag i forhold til spørgsmål 2

  5. Temagruppe 3: Handicaprådets gennemslagskraft Inspiration til temadrøftelsen: Hvad har rådene indflydelse på? Hvor stor lokal indflydelse har rådene? Hvordan kan rådene selv sætte en dagsorden og rejse selvstændige temaer? Hvordan udarbejdes rådenes dagsorden? Opgave 1 Beskriv kort metoder til, hvordan handicaprådene kan påvirke beslutningsprocesserne i kommunerne (udover høringer)? Kom gerne med konkrete eksempler. Opgave 2 Hvordan finder I den rette balance mellem at være ”vagthund” og samarbejdspartner i forhold til byrådets beslutninger?

  6. BORDPLAN EFTER FROKOST

More Related