Argumentación y escrita
Download
1 / 31

Argumentaci - PowerPoint PPT Presentation


  • 164 Views
  • Uploaded on

Argumentación y escrita (basada en La argumentación escrita de Álvaro Díaz, Universidad de Antioquía, 2002). Lic. Patricia Nigro. La argumentación escrita. De la Retórica clásica, sólo la invención y la disposición se asocian con el texto escrito.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Argumentaci' - ostinmannual


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Argumentación y escrita(basada en La argumentación escrita de Álvaro Díaz, Universidad de Antioquía, 2002)

Lic. Patricia Nigro


La argumentaci n escrita
La argumentación escrita

  • De la Retórica clásica, sólo la invención y la disposición se asocian con el texto escrito.

  • Tipos de texto argumentativo: el ensayo, columna de opinión, la carta de lectores, la solicitada, las conclusiones de un informe, el texto teórico de investigación; la publicidad, los textos políticos; el sermón, el alegato, la sentencia, ...


La argumentaci n escrita1
La argumentación escrita

  • Persuasión: es un acto discursivo intencional para lograr que un destinatario realice una acción.

  • Se apela al mundo de los afectos más que al raciocinio.

  • Como forma de control social, manipula. Para esto, recurre a veces a la mentira o a la apariencia.


La argumentaci n escrita2
La argumentación escrita

  • Coacción: acto realizado para obligar a alguien, apoyándose en la autoridad o en la fuerza, a que diga algo o ejecute una acción que no quiere.

  • Coerción: sujetar, refrenar a alguien, mediante el uso de la fuerza o del poder, para impedir que haga algo.

  • Ambas se realizan apelando a las emociones, a la amenaza, al pedido u ofrecimiento de sobornos, a la mentira, a la identificación con el grupo, a la desindividualización, al estereotipo y al prejuicio, a los mensajes subliminales.


La argumentaci n escrita3
La argumentación escrita

  • Demostración: su propósito radica en su afán de verificación.

  • Se recurre a premisas aceptadas en las ciencias exactas y se organiza lógicamente su sustentación.

  • Lo que se afirma es falso o verdadero.

  • Convence a todos cuantos cuentan con los conocimientos técnicos requeridos.

  • Argumentar no es demostrar.


La argumentaci n escrita4
La argumentación escrita

  • Contempla cuatro aspectos importantes:

    • El tema: surge de un hecho cuya interpretación es motivo de polémica y merece una justificación.

    • El propósito: ejercer una influencia sobre otro.

    • Los medios usados: se fundamenta en un proceso discursivo racional.

    • Los participantes: un emisor que pretende influir y un destinatario al que se espera influir. (Perelman: personas razonables influenciables por el discurso.)


La argumentaci n escrita5
La argumentación escrita

“El éxito de la fuente de la argumentación reside en el hecho de que conozca perfectamente lo que el auditorio sabe o piensa y, por supuesto, lo que ignora.” (Álvaro Díaz)


La argumentaci n escrita6
La argumentación escrita

  • Lógica: es una disciplina formal.

  • No es apropiada cuando sus premisas contienen juicios que expresan valores.

  • Es atemporal y universal, ya que aborda el pensamiento en forma abstracta, sin considerar el espacio y el tiempo concreto.


La argumentación escrita

  • Principios de la lógica que no valen para la argumentación:

    • Principio de la identidad: si una proposición es verdadera, lo será siempre.

    • La ley de la contradicción: una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo.

    • Principio del tercero excluido: toda proposición debe ser verdadera o falsa.

  • La lógica es muy útil en las ciencias exactas pero no sirve a la argumentación, que no se basa en verdades eternas.


La argumentación escrita

  • Silogismo: es una deducción formada por una premisa mayor, una premisa menor y una conclusión .

  • La premisa mayor contiene a la conclusión y la menor la pone en evidencia. El razonamiento aparece como válido, a pesar de que o en las premisas o en la conclusión no se exprese una verdad empírica.

  • En un argumento, su conclusión debe ser una verdadera consecuencia de las premisas.

  • Se llama a la argumentación, lógica informal, lógica de la argumentación discursiva , nueva retórica, teoría de la argumentación.


La argumentación escrita

  • Entinema: es un silogismo en el que está implícita alguna de las premisas o la misma conclusión.

  • En toda argumentación está presente el entinema.

  • Escribir textos argumentativos es un proceso cognitivo y retórico y no tanto lógico-formal.

  • Lo cognitivo: operaciones del pensamiento crítico (identificar un problema, valorarlo, definirlo, etc.).

  • Lo retórico: decisiones conscientes de los escritores para redactar su texto.


La argumentación escrita

El ensayo puede ser expositivo, narrativo, descriptivo, argumentativo, o una combinación de todos estos tipos de texto.

  • Expositivo: explica algo.

  • Descriptivo: se desarrollan las cualidades de una persona, lugar o hecho.

  • Narrativo: se cuenta una vivencia de la que se desprende una verdad general.

  • Argumentativo: toma temas controvertidos.


La argumentación escrita

  • Hechos: son evidentes por sí mismos. No se discuten, lo que se discute es su interpretación.

  • Los enunciados factuales (expresan hechos) no son objeto de polémica.

  • Responden a una sola pregunta correcta.

  • Ejemplos:

    A) ¿En qué año llegó Colón a América?

    B) ¿Qué equipo ganó la Copa Libertadores?

    C) ¿Cuántos grados de temperatura hay ahora?


La argumentación escrita

  • Opinión: expresan creencias, formas de interpretar los hechos. Son juicios personales.

  • Las opiniones pueden ser aceptadas o refutadas total o parcialmente.

  • Ejemplo:

  • Opinión: Debe legalizarse el consumo de marihuana.

    • Totalmente de acuerdo.

    • Habría que ver los casos particulares.

    • De ningún modo.


La argumentación escrita

  • Conjetura: creencia o suposición acerca de cómo debe operar un aspecto de la realidad sin ofrecer evidencias que la respalden.

  • Muchas veces nos vienen desde la infancia y las adoptamos de forma acrítica para interpretar un aspecto de la realidad.


La argumentación escrita

  • Tesis: contenido proposicional expreso o implícito que resume el propósito central de todo el texto.

  • Se recomienda que se exprese en una oración completa.

  • Se redacta con un tema al que se le agrega un comentario mediante un verbo conjugado y debe expresarse con precisión.

  • Ninguna tesis es convincente por sí misma: necesita de evidencias que la sustenten razonablemente.


La argumentación escrita

  • Clases de tesis:

    • tesis evaluadoras (actitud positiva o negativa frente a un tema);

    • tesis explicativas (por qué ocurrió algo, cómo es, lo que significa);

    • tesis predictivas (predicen un resultado como consecuencia de algo);

    • tesis opinativas (expresan opiniones que sugieren o previenen actitudes o acciones) .


La argumentación escrita

  • No sirven como tesis:

    • Los enunciados que expresan preferencias personales.

    • Los enunciados demasiado generales o vagos.

    • Las opiniones con las que la mayoría de la gente ya está de acuerdo.

    • Los juicios que expresan presentimientos o corazonadas.


La argumentaci n escrita7
La argumentación escrita

  • Organización retórica:

    • Exordio o introducción.

    • Cuerpo o desarrollo: evidencias, datos de apoyo, concesiones y adversaciones, refutaciones.

    • Cierre o peroración.

  • Modos de organización de los argumentos:

    • Orden de fuerza creciente.

    • Orden de fuerza decreciente.

    • Orden nestoriano u homérico: argumentos sólidos, débiles, y luego se vuelve a los sólidos.


La argumentaci n escrita8
La argumentación escrita

  • Introducción: despertar el interés y ofrecer la tesis. Alcanza con un párrafo.

  • Importancia de la estructura de los párrafos y de los conectores o enlaces empleados.

  • Cierre: recordar al lector la tesis, dejarle una buena impresión.

  • Toda argumentación es abierta.


La argumentaci n escrita9
La argumentación escrita

  • Un argumento simple es aquel en que se ofrece una razón para una convicción.

  • Los argumentos complejos poseen seis elementos: tres obligatorios y tres opcionales.

  • Los obligatorios son: punto de vista o conclusión (P); fundamentación (F) y garantía (G).

  • Los opcionales son: condicionamiento de la conclusión (Cd); una concesión (K) y una refutación (R).


La argumentaci n escrita10
La argumentación escrita

  • El punto de vista o conclusión responde a las preguntas:

    • ¿Cuál es la opinión que defiende el autor en su argumento?

    • ¿De qué cosa nos quiere persuadir?

    • ¿Qué es lo que el autor desea demostrar?

    • ¿Cuál es la conclusión que el autor ha sacado sobre el tópico en discusión?


La argumentaci n escrita11
La argumentación escrita

  • Condicionamiento del punto de vista: hay casos en que si no se mencionan ciertas circunstancias, el argumento no tendría validez.

  • Responde a:

    • ¿Qué aspecto particular no contempla?

    • ¿Qué factor específico limita el alcance de (P)?

    • ¿Qué consideraciones se deben tener en cuenta para no invalidar (P)?

    • ¿Qué circunstancias podrían invalidar el alcance de (P)?


La argumentaci n escrita12
La argumentación escrita

  • Fundamentación: razones que justifican a (P) para que merezca la confianza del destinatario. Se la llama también respaldo, motivación o justificación.

  • Responde a:

    • ¿Qué lo motiva a pensar así?

    • ¿Qué razones tiene a favor de esa posición?

    • ¿En qué apoya su apreciación?

    • ¿Qué hechos ilustran su apreciación?

    • ¿Qué experiencias le permiten ilustrar su posición?


La argumentaci n escrita13
La argumentación escrita

  • La fundamentación de un punto de vista depende de tres aspectos básicos:

    • Conocimiento del mundo del destinatario.

    • Del prestigio y honorabilidad de la fuente de argumentación en esa área de conocimiento (ethos).

    • De los hechos y evidencias que ilustran las premisas: deben ser relevantes. Una evidencia es una manifestación material, social o psíquica de la ocurrencia de un hecho.


La argumentaci n escrita14
La argumentación escrita

  • Garantía: es el principio explícito o implícito que se establece entre (P) y (F). Es un principio que se presume aceptado por una sociedad. Se basa en leyes, normas sociales y el conocimiento del mundo de los seres razonables.

  • Responde a:

    • ¿En qué principio razonable se apoya la relación entre (P) y (F)?

    • ¿Cuál es el nexo que existe entre (P) y (F)?


La argumentaci n escrita15
La argumentación escrita

  • (P) Los lavarropas Electrolux Modelo X sufrirán una devaluación en el mercado del usado.

  • (F) Electrolux acaba de descontinuar la línea de esos lavarropas.

  • (G) Cuando una empresa descontinúa un modelo, este automáticamente se devalúa.

  • (P) Los algodoneros tendrán grandes pérdidas en sus cosechas.

  • (F) Los anuncios sobre el estado del tiempo predicen lluvias torrenciales sobre las zonas algodoneras durante varios meses.

  • (G) Las lluvias torrenciales destruyen los cultivos de algodón.


La argumentaci n escrita16
La argumentación escrita

  • Características de la garantía:

    • Se presenta como si fuese compartida culturalmente.

    • Se basa en un principio general. (Aplicable a situaciones análogas)

    • Es de carácter gradual. (Según su peso sea mayor o menor varía su fuerza.)


La argumentaci n escrita17
La argumentación escrita

  • Causas del rechazo de la garantía:

    • El destinatario no la considera pertinente.

    • La considera pertinente pero rechaza su aplicación: relativiza el caso o refuta con otro caso que se le opone. (Caso de los refranes que sostienen tesis opuestas).


La argumentaci n escrita18
La argumentación escrita

  • Concesión: reconocimiento de una posición adversa a la que se defiende.

  • Refutación: la parte del argumento en que se invalida o refuta racionalmente la concesión. El que argumenta ha de estar preparado para refutar los argumentos posibles de la parte opositora.


La argumentación escrita

  • Motivos para refutar un argumento:

    • Aceptarlo obligaría a adoptar ideologías que no se comparten.

    • Se enuncia como verdad absoluta lo que es válido en ciertos casos.

    • Se basa en premisas falsas.

    • La garantía no es compartida socioculturalmente.

    • La fuente carece de ethos.

    • Es frívolo, es ofensivo, es indecoroso.