1 / 14

Logistics platforms for improved strategic flexibility

Logistics platforms for improved strategic flexibility. Litteraturseminarium 2013-10-31 Grupp 6 Sandra Aggemo Patricia Bengtson Sofia Gutå Mikaela Wahlund.

osman
Download Presentation

Logistics platforms for improved strategic flexibility

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Logistics platforms for improved strategic flexibility Litteraturseminarium 2013-10-31 Grupp6 Sandra Aggemo Patricia Bengtson Sofia Gutå MikaelaWahlund Abrahamsson, M, Aldin, N ochStahre, F (2003), "Logistics Platforms for Improved Strategic Flexibility", International Journal of Logistics: Research and Applications, Vol. 6, No. 3

  2. syfte Hur kan organisationer strukturera och organisera sin logistik?

  3. avgränsning • Fokus på distribution, tar inte upp hela logistiksystemet. • Internt perspektiv.

  4. tre typer av logistik

  5. Typ 1: Decentraliserad logistik ansluten till produktion och marknadsföring • Huvudfokus: Optimering av logistikaktiviteter. • Prioritet inom logistik: Intern effektivitet och resursutnyttjande. Kundservice relaterad till geografiskdistans till kunder. • Struktur och organisation: Logistik tight kopplad till produktion och försäljning. Decentraliserat. • Flexibilitet: Operationell flexibilitet. • Lokal expertis – Marknadsfokus. • Risk för suboptimering.

  6. Typ 2: Centraliserad logistik och direkt distribution • Direkt distribution – Orderledtid – Produkttillgänglighet. • Internt fokus med låg interaktion i supplychain. • Huvudfokus: Logistikstruktur. • Prioritet i logistik: Minimera kostnader – skalfördelar. Kundservice relaterad till tid till kunder och tillgänglighet. • Struktur och organisation: Centraliserad logistik och centraliserat beslutsfattande. • Flexibilitet: Operationell flexibilitet från förmågan att bemöta unika kundkrav.

  7. Typ 3: Logistikplattformar som en resursbas för marknadsutveckling • Externa relationer och ökat kundfokus. • Hantera lyhördhet viktigare än kostnadsminimering och korta ledtider. • Huvudfokus: Dynamiska förmågor. • Prioritet i logistik: Logistik som en resursbas för nya marknadspositioner och marknadsstrategier. Utveckla nya erbjudanden till nyckelkunder. • Struktur och organisation: Centraliserad logistik och standardiserade processer med anpassningar till marknadssegment. • Flexibilitet: Strategisk flexibilitet. Förmåga att ompositionera sig på marknaden snabbare och mer kostnadseffektivt än konkurrenterna.

  8. Logiken bakom logistikplattformar • En mer dynamisk omvärld kräver att företag har strategiska valmöjligheter och strategisk flexibilitet. • Logistikplattformar ska stötta strategier som:- Bredda sortimentet- Nya marknadskanaler- Geografisk expansion- Tillgodose globala kunders behov så väl som lokala- Förvärv- Nedskärningar när det behövs

  9. The luna/bergman & Beving Tools case • Leverantör av verktyg och maskiner. Är transaktionsintensivt (hanterar 20,000 orderrader per dag från ett sortiment på 120,000 produkter). • Typ 1: - Lokala, självständiga och kostnadsrationaliserande distributionscenter. - Långa ledtider och dålig tillgänglighet. • Typ 2: - Ökade krav från marknaden.- Mer centraliserat logistiksystem.- IT-system. • Typ 3: - Kunderna har starkare inflytande. - Olika segment och olika marknader kräver flexibilitet.- Toolstore. - Typ 3 är inte tillfullo implementerad.

  10. Flexibel kapacitet Kapacitet Kapacitet Fast kapacitet Flexibelkapacitet Fast ledtid Flexibel ledtid Ledtid Ledtid Figur 2. Fast jämfört med flexibelkapacitet (Modifierad)

  11. Flexibilitetskrav och struktur TYP 3 TYP 2 TYP 1 Decentraliserat logistiskt ansvar relaterat till logistisk verksamhet Decentraliserat logistiskt ansvar relaterat till logistiskt system Centraliserat logistiskt ansvar relaterat till ”affärssystem”

  12. Gränssnitt mellan produktion-logistik-marknadsföring Produktion Marknadsföring Statiskkontext Typ 1 Marknadsföring Logistik Produktion Mindredynamiskkontext Typ 2 Logistik Marknadsföring Produktion Dynamiskkontext Typ 3 Figur 4. Gränssnittmellanproduktion -logistik-marknadsföring (Modifierad)

  13. Reflektioner kring logistiska plattformar

  14. Tack för oss! Frågor?

More Related