2. 设计论（目的论） Teleological Argument

1. 2.设计论（目的论）Teleological Argument • 宇宙为何那么有规律？宇宙若从小点而来，那些规律从那里来？ • 近年来，科学家发现，宇宙规律的指数若差一点，生命就不能存在了。

2. 2.设计论（目的论） • 例：万有引力必须准确与1040之一分，若弱些，星球就不能形成，若强些，星球和星球必会相撞） • 大约有几十类似这样的数字必须在宇宙开始时调好，而且它们彼此的比例也必须调好。 • 科学家如 Fred Hoyle （Cambridge University）， Owen Gingerich（Harvard University）认为，最合理的解释是这宇宙是被设计的 。

3. 2.设计论（目的论） 有些不愿相信神的科学家说，如果没调好，我们就不会在这里了，所以这没什么稀奇。 **但为何会调好还需要解释 （例：如果行刑队100只抢同时向你发射，全部射不中，你不会说，如果射中，我就不会在这里了，所以这没什么稀奇！为何全部射不中需要解释）。

4. 2.设计论（目的论） • 有些不愿相信神的科学家也说，也许有无数的宇宙存在，所以找到象我们的宇宙没什么稀奇。 • 几种 ‘无数的宇宙’, 如 – inflation, • – parallel universes （量子学 ） • 许多科学家（如 牛津大学的 Roger Penrose）指出，量子学 不完整。 • http://www.ft.com/cms/s/2/bdf3ae28-b6e9-11df-b3dd-00144feabdc0.html#axzz1MhgTx29z • 如果真有那么多宇宙，那我们似乎就会看到无数罕见但又比能让生命存在的宇宙更有可能的事常常发生。 • 但如果真有那么多宇宙，那我们的宇宙应该更小，因为这样的宇宙比较可能发生。 • 就算有那么多宇宙，残生这些宇宙的过程也似乎须要精细的调和，才能稳定的使不同能量和质量的宇宙残生出来。 • 就算有那么多宇宙，还是须要第一因。 • http://www.reasonablefaith.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8401；http://www.reasonablefaith.org/site/News2?page=NewsArticle&id=5741 • Blackwell Companion to Natural Theology

5. 2. 从科学和神学的角度来看科学与基督教的关系 who designed the designer? (Dawkins, The God Delusion, 188) • 神是谁设计的呢？ • 这问题显示Dawkins对宇宙论(kalam cosmological argument)的无知…在时空里有开始的东西（如‘宇宙’）才可能被设计，一个无时空无开始的第一‘因’是不可能被设计的。宇宙论证明这第一‘因’必然存在，也证明这第一‘因’是神 。所以，神是不可能被设计的。

6. 2. 从科学和神学的角度来看科学与基督教的关系 有些无神论者是著名的科学。他们所以著名是因为他们在科学的细节上很有知识。但谈到‘神’的时候都异常的愚 拙。 • 罗马书1：21-22 因 为 ， 他 们 虽 然 知 道 神 ， 却 不 当 作 神 荣 耀 他 ， 也 不 感 谢 他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 ， 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。 自 称 为 聪 明 ， 反 成 了 愚 拙 。 • 承认错误的困难 • 工作‘文化’的影响 • God of the gaps, science stopper? But not for fundamental causality and teleology。Also, arguments are based on knowledge. • 爱因斯坦 （Albert Einstein）, “The man of science is a poor philosopher.” • *很多无神论科学家没有深思支持他们科学成果的根本原则。

7. 2. 从科学和神学的角度来看科学与基督教的关系 • http://www.youtube.com/watch?v=gkBD20edOco • 牛津大学科学家Richard Dawkins, Peter Atkins认为科学是一切的答案 • 他们的思想太肤浅，没发现科学的有限 • 科学不能证明1 逻辑和数学的真理2本质的一些判断（如外在世界的存在）3道德价值4 科学本身Dawkins thought that science is the answer to everything; the trouble with this thinking is that it is self-defeating, because science itself cannot answer the question ‘what reason is there for thinking that science is the answer to everything’).

8. 2. 从科学和神学的角度来看科学与基督教的关系 • 四个模式 (Barbour) • 1-冲突Conflict • 2-分开Compartmentalize • 3-对话Dialogue • 4-附和Convergence • 第4最符合圣经

9. 过去基督徒对科学和信仰错误的看法 • 不懂自然现象就说证明是神God of the gaps, Ockham’s razor. • 错误的把圣经当成是一本科学的百科全书 （列：圣经没说地球绕太阳转；但上帝在很多关于大自然的事上是要人自己去考究发现。   诗篇 111： 2 耶 和 华 的 作 为 本 为 大 ； 凡 喜 爱 的 都 必 考 察 ） • 过去，许多基督徒把他们当时普遍错误的观念解释进圣经里，并逼迫基督徒的科学家， 照成了现代许多非信徒对圣经错误的观念。 • 例：太阳绕地球转？16th century, Copernicus, 17th century Galileo • 历史的教训教导我们对圣经的解释要非常小心。 • 释经学Hermeneutics: • Mary had a little lamb是什么意思？ • 奥故事听（St Augustine）的看法

10. 宇宙和地球的年限 • 科学家： • 宇宙大约14 亿年. 地球4.6 亿年， • ‘人类’(homo sapiens) 2百万年

11. 不同基督徒有不同的看法 • 17th century Archbishop Ussher‘s4004BC ：错误的解释 • 六日创造论 (six day creation e.g. ‘Answers in Genesis’) • 一日时代论 (Day-Age creation e.g. Hugh Ross) • 相隔创造论 (Gap theory e.g. Scoffield Bible) • 功能创造论 (Functional creation e.g. John Walton:

12. 功能创造论 Professor John Walton • 这是其中一个可能的解释， 不一定是这样解释： • 创 1:1 ‘创造’ （原文 bara）可指功能。 • 创1:2 地 是 空 虚 混 沌 ， 渊 面 黑 暗 ； 　 神 的 灵 运 行 在 水 面 上 。 • 为何地是空虚混沌 ，渊面黑暗？或者在七日‘创造’之前有另一个天地？这可能性意味着‘创造’是功能的创造，不是本质的创造。 • 创1:5神 称 光 为 昼 ， 称 暗 为 夜 。 • 为何称光为昼？ 古希伯来人看重的是功能（也有可能包括本质，但也有可能只是功能）。

13. 进化论 • 进化论： 六个不完全一样的用法 （必须分辨）： • 1生物随时间的改变 • 2现代的生物从早期的生物而来 • 3基因变异和自然选择 （genetic mutation and natural selection） • 4共同的祖先 （common ancestor） • 5从无生命变有生命 • 6无神论一切生命自然残生的看法 不同解释的层面。 • 进化论（第三和四的用法）本身只不过是形容一种过程: • （参考现代医学对胚胎发展过程的发现与诗篇139：13诗篇139：13 我 的 肺 腑 是 你 所 造 的 ； 我 在 母 腹 中 ， 你 已 覆 庇 我) 。

14. 进化论与神：七个看法 • 自然进化论Naturalistic Evolution=无神论一切生命自然残生的看法 • 神所掌握的进化论Theistic Evolution I：神是最终一切的起源 (Keith Ward) • 神所掌握的进化论Theistic Evolution II：神设计宇宙的环境 (Van Til) • 神所掌握的进化论Theistic Evolution III：神控制宇宙内似乎偶然的事件e.g. Quantum mechanics, chaos theory (Polkinghorne) • 神所掌握的进化论Theistic Evolution IV：神控制宇宙内似乎偶然的事件+直接创造e.g.灵魂（C.S. Lewis, Owen Gingerich, Francis Collins, Timothy Keller） • 否定进化论：长期直接创造论 Progressive Creationism-（Hugh Ross） • 否定进化论：短期直接创造论 Young earth Creationism （Henry Morris）

15. 进化论 • 自达尔文以来，新的讨论焦点 • - 基因的发现 • -新化石的发现 • 无论如何，还是需要第一‘因’, 宇宙的定律还是需要一位设计者。

16. 两大挑战 • 生命的起源 • http://www.youtube.com/watch?v=TVkdQhNdzHU

17. 理性的起源 • ‘Perhaps Paul very much likes the idea of being eaten, but when he sees a tiger, always runs off looking for a better prospect, because he thinks it unlikely the tiger he sees will eat him. This will get his body parts in the right place so far as survival is concerned, without involving much by way of true belief. ... Or perhaps he thinks the tiger is a large, friendly, cuddly pussycat and wants to pet it; but he also believes that the best way to pet it is to run away from it. ... • Clearly there are any number of belief-cum-desire systems that equally fit a given bit of behaviour.’— Professor Alvin Plantinga, University of Notre Dame

18. 雅各书1:5你 们 中 间 若 有 缺 少 智 慧 的 ， 应 当 求 那 厚 赐 与 众 人 、 也 不 斥 责 人 的 神 ， 主 就 必 赐 给 他