1 / 11

Synthese

Synthese. Door Annelien De Clercq. Stemrecht. Voor: - Migranten - Asielzoekers - Vluchtelingen - Vreemdelingen  Voorgenomen versnelde naturalisatieprocedure heeft gevolg dat allochtonen actief en passief stemrecht genieten. Asiel- en migratiebeleid. - Versoepeld

nitza
Download Presentation

Synthese

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Synthese Door Annelien De Clercq

  2. Stemrecht • Voor: • - Migranten • - Asielzoekers • - Vluchtelingen • - Vreemdelingen •  Voorgenomen versnelde naturalisatieprocedure heeft gevolg dat allochtonen actief en passief stemrecht genieten

  3. Asiel- en migratiebeleid • - Versoepeld • - Meer gestoeld op een humanere kijk op vreemdelingen • - Nieuwe opvang • Maar! Regering blijft formeel, van meer automatische en globale regularisatie kan geen sprake zijn.

  4. Asiel- en migratiebeleid • Door bestuderen van individuele casussen kan aan regularisatie gedacht worden. • Meer ruimte voor: • - Psychologen • - Maatschappelijk werkers • -… •  Zowel voor opvang en begeleiding als bij terugkeer.

  5. Extreem-rechts • Discussies: • Sommigen vinden dat de harde aanpak de beste oplossing is. • Anderen vinden dat extreem-rechts niet in slachtofferrol mag geduwd worden. • Extreem-rechtse partijen hebben recht op democratische behandeling.

  6. Non-discriminatie en tolerantie: nieuwe invulling • Strijd tegen anti-racisme: • - Het discours andere accenten krijgen • - Veiligheidsdenken mag niet vooropstaan • - Samenleving ruimer geschapen wordt • - Bij debat klemtoon liggen op vraag welke normen- en waardenschalen men zal hanteren

  7. Regimes van verdraagzaamheid • - Multinationale empires: Etnisch-religieuze subculturen konden eigen gang gaan • - Internationale samenleving: nationale soevereiniteit eerbiedigt en ook bescherming van rechten van minderheden in de weg staat • - Federatieve staten: gemeenschappelijke regelingen getroffen maar waar men elkaar culturele autonomie gunt

  8. Regimes van verdraagzaamheid • - Natiestaten: culturele homogeniteit nastreven, leden van andere culturen worden als ze zich aanpassen gedoogd, maar niet hun groepscultuur • - Immigratielanden: burger zelf uitmaken of hij zich schikt naar cultuur, maar eigen cultuur blijven koesteren

  9. Afbrokkelend draagvlak • Eufemenistisch: multiculturele samenleving • Men heeft geen respect voor de achtergronden van de vreemdelingen • Men wordt voorgeschoteld als ‘niet-bij-ons-horend’ • Men noemt hen criminelen • Vooroordelen

  10. Ethiek en politiek: naar nieuwe beleidsondertoon • Kiezen voor politiek van ‘indifferencefordifferance • - Moet blijven rekening houden met diversiteit • - Culturele identiteitsbeleving van individuen en groepen kunnen niet losgekoppeld worden • -Mundialisering sluit wereld van verschil niet uit

  11. Besluit • Beleidsopties van democratische partijen kunnen gesteund worden door organisaties • Meeste mensen staan achter vernieuwend beleid • Op racisme en xenofobie kan men geen samenleving bouwen • Respect voor democratie en alle burgers is geen heilig beginsel: sluit elk racistisch gedachtegoed voorgoed uit.

More Related