チェンバース　『参加型開発』

チェンバース　『参加型開発』 チェンバースの論　　その背景　　１．概念的な枠組：　開発への疑問近代化に伴った経済開発による、人間開発による豊かさを　　　　「持っている人」と「持っていない人」の格差の「両極化」その原因を探し出すには、どの疑問、視野が必要なのか？

チェンバース １．概念的な枠組：　開発への疑問　つづき「科学的」、「専門的」なデータや成果の「過ち」の例と原因「過ち」の証明があるにも関わらず、続いていたことはどのように説明するか？

チェンバース ２．「過ち」の例　第１部世界銀行のIRDP（農村総合開発プロジェクト～アフリカ）「飢饉」についての３つの「思い込み」　（＋　アルファー：　必要なカロリー量又はたんぱく質の量　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　についての不一致）食糧の不足飢えは死の原因食糧供給の対策が必要 ※この文脈では、「思い込み」は「嘘」、「誤解」という意味を持つのではなく、正しい問題発見を阻む一般論を指摘する。

チェンバース 　　２．「過ち」の例　第２部 • 食糧の損失：　「収穫後の食糧」についての思い込みと「データ」の不一致 • 畜力　「ツールキャリア」機械の「改善」や「不用」性 • 環境や森林についての「過ち」

チェンバース チェンバースが用いている先行研究アマルティア・センの「エンタイトルメント」とそれの　　欠陥がある地域の「飢饉」（セン著『貧困と飢饉』より）「エンタイトルメント」：「潜在能力」を発展させるために必要となる「財を機能させる権限」、「財の管理」。

チェンバース 『 参加型開発 』