Kasus kasus pelanggaran uu ite
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 7

Kasus-kasus pelanggaran UU ITE PowerPoint PPT Presentation


  • 636 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Kasus-kasus pelanggaran UU ITE. Kasus Agus Hamonangan. Agus Hamonangan adalah Moderator Milis Forum Pembaca Kompas .

Download Presentation

Kasus-kasus pelanggaran UU ITE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Kasus kasus pelanggaran uu ite

Kasus-kasuspelanggaran UU ITE

KasusAgusHamonangan


Kasus kasus pelanggaran uu ite

AgusHamonanganadalah Moderator Milis Forum PembacaKompas.

Ketentuanhukum yang dilaporkanadalahdugaanperbuatanpidanapencemarannamabaikdanfitnahsepertitercantumdalamPasal 310, 311 KitabUndang-UndangHukumPidana (KUHP), sertadugaanperbuatanmendistribusikan/mentransmisikaninformasielektonik yang memuatmateripenghinaansepertitertuangdalamPasal 27 ayat (3), Pasal 45 ayat (1) UU Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasidanTransaksiElektronik (ITE).


Kasus kasus pelanggaran uu ite

  • Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya memeriks moderator mailing list (milis) Forum PembacaKompasAgusHamonangansoalartikel "HoyakTabuik Adaro danSoekanto" karyajurnalisNarliswandiPiliang.

  • ArtikeltersebutawalnyaditulisdiTajuk Rakyat dantersebardimilis. Dalamartikelitudiceritakantentangkedatangan Alvin Lie ke PT Adaro untukmenemui Teddy Rahmat. Alvin Lie mengajukanpermintaanuangRp 6 miliarsebagaikompensasipenggagalanhakangket PT Adaro di DPR. Setelahterjaditawar-menawarkemudiandisepakati Rp1 miliaruntuk Alvin Lie.


Pasal 27 ayat 3

Pasal 27 ayat (3)

  • Di dalamPasal 27 ayat 3 UU ITE terdapat 2 unsur, yaitu

    1)      unsurobyektif

    2)       unsursubyektif.

    Pasal 27 ayat 3 UU ITE mensyaratkanbahwa yang dapatdikenaipidanaadalahseseorang yang dengansengajadantanpahakmendistribusikandan/ataumentransmisikandan/ataumembuatdapatdiaksesnyaInformasielektronikdan/atauDokumenElektronik. 


Pasal 45 ayat 1 uu ite

Pasal 45 ayat 1 UU ITE

“Setiaporang yang memenuhiunsursebagaimanadimaksuddalamPasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atauayat (4) dipidanadenganpidanapenjara paling lama 6 (enam) tahundan/ataudenda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah).


Kesimpulan

Kesimpulan

KasusiniadalahsuatuujianpentinguntukUndang-UndangInformasidanTransaksiElektronik (UU ITE) yang mengaturpersoalanini, karenamelibatkanbanyakaspeksepertimemanfaatkankemajuanteknologikomunikasiinformasi yang menghadirkanfenomenabarudijejaring internet.  Seharusnyapemerintahlebihmengaturdanlebihmemperhatikanlagitentangsemuaisi yang adadiUdang-Undangmaupundidalampasal-pasal yang sudahdisahkanolehpemerintah, agar masalahtentangpelanggar UU ITE tidakterjadilagi. Belajardarikasusini, seharusnyaparajurnalismeharuslebihberhati-hatilagidalammenulissuatuberitamaupunmenuliskansuatufaktadariseorangnarasumber yang diwawancarainya, agar tidakbermasalahdengantulisanatauberita yang jurnalissudahtulisbaikmelalui media cetak, media elektronik, maupunmelalui internet.


Kasus kasus pelanggaran uu ite

THANK’S FOR YOUR ATTENTION


  • Login