1 / 23

Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.

Likviditás a Budapesti Értéktőzsdén Mennyire felel meg a kibocsátók és befektetők elvárásainak, illetve mitől függ?. Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt. A tények. A magyar tőkepiac kis, nyitott piac A tőzsdén forgó részvények közel három-negyede külföldi kézben van

nelly
Download Presentation

Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Likviditás a Budapesti ÉrtéktőzsdénMennyire felel meg a kibocsátók és befektetők elvárásainak, illetve mitől függ? Jaksity György elnök Budapesti Értéktőzsde Rt.

  2. A tények • A magyar tőkepiac kis, nyitott piac • A tőzsdén forgó részvények közel három-negyede külföldi kézben van • A budapesti részvénypiac kiszolgáltatott a nemzetközi piaci tendenciáknak • A forgalom koncentrációja magas • 2001-ben a BÉT forgalma 60 százalékkal csökkent

  3. A tőzsdei részvények tulajdonosi szerkezete (2002. szept.)

  4. A tőzsdék forgalmának alakulása 2000 - 2002 között

  5. 1. téveszme „A Budapesti Értéktőzsde likviditása nemzetközi összehasonlításban jelentéktelen”

  6. A likviditás mérése • A magyar piac forgalma nem összemérhető a világ nagy tőzsdéinek forgalmával • A forgalom nagyságát meghatározza a piac kapitalizációja • A kapitalizációhoz viszonyított forgalom - a kapitalizáció forgási sebessége - a legmegfelelőbb mutatószám a likviditás jellemzésére • A BÉT forgalma versenyképes a hasonló méretű EU piacokkal és messze meghaladja a térség országainak likviditását

  7. A tőzsdék likviditása 2002-ben(A kapitalizáció forgási sebessége)

  8. A BÉT likviditásának alakulása(A forgási sebesség 1990-2002 között)

  9. 2. téveszme „A budapesti piacon nincs elég kínálat, a ténylegesen kereskedhető részvények köre szűk”

  10. Koncentrációra ható tényezők • A magas koncentráció sok piac velejárója még az Európai Unióban is • A megfelelő forgalom alapfeltétele a méretnagyság, közkézhányad és hazai befektetők aktív részvétele • A kis kapitalizációjú cégek soha nem lesznek a külföldi intézményi befektetők célpontjai... • ... de kitűnő befektetés lehetnek a hazaiak számára... • ... amelyek viszont ezt ma nem aknázzák ki.

  11. Az európai tőzsdék koncentrációja(A Top 5 részvény részesedése a forgalomból 2002-ben)

  12. 3. téveszme „A hazai cégek jobban tennék, ha külföldön jegyeznék őket, mert ott nagyobb lehet irántuk az érdeklődés”

  13. A nemzeti tőkepiacok dominálnak • Napjainkban a tőkepiac nem földrajzi fogalom, de a nemzeti tőkepiacok még évekig megőrzik önállóságukat. • A magyar papírokat korlátlanul eléri valamennyi befektető a budapesti tőzsdén is • A magyar papírokkal lehet kereskedni Európa számos piacán, a BÉT pozíciója mégsem gyengül • Egy nagy nemzetközi tőzsdén a magyar papírok elvesznek a széleskörű kínálatban

  14. Hol van a magyar papírok piaca?

  15. A MATÁV forgalmának megoszlása Budapest és New York között

  16. 4. téveszme „Az EU csatlakozás után a kibocsátók és befektetők elhagyják a budapesti börzét”

  17. Közel a tűzhöz ... • A nagy piacokon csak egy-két nagy, magyar társaság válhat érdekessé az ottani befektetőknek, de a forgalma akkor is a BÉT-en lesz domináns • A helyi szereplők felkészültebbek, fontosabb számukra a hazai kibocsátó, mint a globális cégeknek • A hazai befektetők számára a nemzeti piacon történő befektetés a legvonzóbb • Nemzetközi példák bizonyítják a helyi piacok életképességét • Helsinki • NEWEX

  18. A Nokia forgalmának megoszlása 2002-ben

  19. Mit tett eddig a BÉT? • Jelentős informatikai beruházások • Transzparencia és hatékony információáramlás elősegítése • Új termékek, új piaci szegmensek, innováció • Hatékonyság és versenyképesség növekedés • Vonzóbb feltételek kibocsátóknak • Aktív nemzetközi befektetői marketing • Harmonikus átalakulás részvénytársasággá

  20. Mik az eredmények? • Európai színvonalú kereskedési rendszer (még sokáig kiszolgálja a piacot) • A régió legelismertebb piaca a szabályozottság és transzparencia alapján • Pénzügyi stabilitás megőrzése és csökkenő veszteség a racionalizáció eredményeként • Cseperedő vállalati és jelzálogkötvény piac • Évtizedes távlatban jó összesített eredmények

  21. Mit tesz a BÉT a jövőben? • Szemléletformáló program és hatékonyabb kommunikáció a hazai befektetők felé • További erőfeszítések az új kibocsátók felé • Az együttműködés és szinergiák erősítése a KELER-rel • Európai integráció és globális piaci elérés biztosítása az ügyfeleknek • Együttműködés a kormánnyal a tőkepiac fejlesztése érdekében

  22. A likviditás növelésének lehetőségei Nemzetközi tapasztalatok alapján két lehetőség: • Market makerek - Kérdés: Ki finanszírozza a piacszervezést? • Piac további koncentrálása - fixinges szakaszok

  23. Szemléletformáló program és likviditás • Pénzügyi modernizáció és megtakarítás-növelés • Hazai befektetők növekvő szerepvállalása a hazai piacon... • ... nagyobb forgalmat és javuló likviditást... • ... ezzel párhuzamosan bővülő befektetési kínálatot eredményez • Pozitívan hat a külföldi befektetésekre is

More Related