1 / 9

Optimisation de l’interrogatoire dans l’évaluation du risque thrombo-embolique veineux

Optimisation de l’interrogatoire dans l’évaluation du risque thrombo-embolique veineux. MIDI PYRENEES BILAN AU 27 JUIN 2005. Une étude épidémiologique. Objectif principal : optimisation de l’interrogatoire dans l’évaluation du risque thrombo-embolique

nasim-alvarez
Download Presentation

Optimisation de l’interrogatoire dans l’évaluation du risque thrombo-embolique veineux

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Optimisation de l’interrogatoire dans l’évaluation du risque thrombo-embolique veineux MIDI PYRENEES BILAN AU 27 JUIN 2005

  2. Une étude épidémiologique • Objectif principal : optimisation de l’interrogatoiredans l’évaluation du risque thrombo-embolique Proposer un questionnaire d’évaluation du risque adapté aux réalités de la médecine vasculaire en France • Objectif secondaire : un même outil d’évaluation du risque peut-il être utilisé • quel que soit le type de MTEV ? • En ville et à l’hôpital ?

  3. Comment? • Etude prospective, multicentrique • 5000 patients en libéral / 5000 patients hospitalisés, Collaboration d’environ 295 médecins vasculaires libéraux et 77 médecins hospitaliers (45 CH). • Inclusion de tous les patients avec suspicion clinique de MTEV (TVP et/ou EP) sur une courte période • de 1 à plusieurs jours selon les possibilités de l’investigateur • 4 périodes de recrutement sur 1 an (chaque saison) • en étant exhaustif sur cette courte période : pas de biais de recrutement

  4. Recueil des données simple • Cahier d’observation électronique via internet • aide au remplissage en ligne, qualité des données • Suivi des investigateurs personnalisé (courriel et téléphone) • Saisie en temps réel ou en léger différé • Date d’enquête au choix de l’investigateur • Contenu • l’interrogatoire • le diagnostic de MTEV + ou - • et c’est tout.

  5. CALENDRIER

  6. Suivi téléphonique des patients à 3 Mois et 1 an • Suivi de tous les patients MTE+ et 1 témoin MTE- • Bilan des appels à 3 mois: • Novembre: 97 % patients suivis (n=356) - Décembre: 96% patients suivis (n=554) • Janvier: 97 % patients suivis (n=241) • Février: 93% patients suivis (n=278) • Mars: en cours (n= 546)

  7. INVESTIGATEURS AU 27 JUIN Nombre d’investigateurs inscrits par région % d’investigateurs inscrits par région 372 investigateurs inscrits et 347 actifs

  8. BILAN NATIONAL DES INCLUSIONS - 27 JUIN Plus de 4480 patients enregistrés

  9. MIDI PYRENEES BILAN INCLUSIONS AU 27 JUIN

More Related