1 / 18

INFERENCIA

INFERENCIA. Se llama inferencia la circunstancia en que un antecedente hace seguir de él necesariamente un consecuente. Si el antecedente es verdadero el consecuente debe serlo, lo cual es captable por nuestra inteligencia en el uso del raciocinio.

nash-mccall
Download Presentation

INFERENCIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INFERENCIA • Se llama inferencia la circunstancia en que un antecedente hace seguir de él necesariamente un consecuente. • Si el antecedente es verdadero el consecuente debe serlo, lo cual es captable por nuestra inteligencia en el uso del raciocinio. • Para que esto ocurra, las proposiciones deben estar dispuestas con cierto orden.

  2. INFERENCIA • La relación antecedente-consecuente la podemos expresar también como causa efecto. • Podemos inferir DEL EFECTO la causa sólo en la condición NECESARIA. • A la inversa, es verdadera la inferencia DESDE LA CAUSA al efecto sólo en la condición SUFICIENTE.

  3. Causa a efecto Causa suficiente = debe • Ejemplo: Desde la causa (suficiente): el esfuerzo físico produce taquicardia (efecto) = debe producirla inexorablemente, ya que es un reajuste adaptativo del sistema circulatorio.

  4. Efecto a causa Causa necesaria = puede • Ejemplo Desde el efecto: la taquicardia es producida por el esfuerzo físico = causa necesaria, ya que puede ser así, pero puede ser producida por otras causas: emoción o por insuficiencia cardiaca, por ejemplo.

  5. INFERENCIA • La inferencia puede ser deductiva, inductiva o analógica.

  6. LA INFERENCIA DEDUCTIVA • Esta inferencia plantea que desde proposiciones generales se infiere (se deduce) una proposición general (o particular si una de las proposiciones es particular).

  7. LA INFERENCIA INDUCTIVA • Esta inferencia plantea que desde proposiciones particulares se infiere (se induce) una proposición general o particular. • Cuando se infiere una proposición particular la llamamos inferencia analógica. • Mejor queda caracterizada una inferencia por la VALIDEZ DE LA CONCLUSION.

  8. LA INFERENCIA INDUCTIVA Y DEDUCTIVA • En la inferencia inductiva (o en la analógica) la inferencia que se obtiene es una hipótesis probabilística (debe ser probada, mientras no lo esté es una verdad provisoria). • En la inferencia deductiva la conclusión que se obtiene es una tesis, una verdad incuestionable, probada, absolutamente necesaria.

  9. EJEMPLO DE INFERENCIA DEDUCTIVA • Los mamíferos son vertebrados. • El hombre es mamífero. • Conclusión: el hombre es vertebrado.

  10. EJEMPLO DE INFERENCIA INDUCTIVA • El perro, gato, caballo, vaca, cordero, cabra, cerdo, tienen sangre caliente. • Todos estos animales son mamíferos. • Conclusión: los mamíferos tienen sangre caliente.

  11. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • Conversión se llama invertir el orden de una proposición con los mismos términos y la misma calidad sin que cambie el sentido de la proposición. • La regla es: Una Afirmación universal se puede convertir en una inversa (conversa), pero particular: • de “TODOS LOS CABALLOS SON HERBIVOROS”, se puede inferir “ALGUNOS HERBIVOROS SON CABALLOS”.

  12. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • La Negación universal se puede convertir en la negación opuesta universal: • Si “NINGUN VEGETAL ES ANIMAL” se puede asegurar que “NINGUN ANIMAL ES VEGETAL”.

  13. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • La afirmación particular se puede convertir en la opuesta afirmación también particular. • “ALGUNOS ÁRBOLES SON CADUCOS” y “ALGUNOS CADUCOS SON ÁRBOLES”.

  14. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • En cambio no es posible convertir una negación particular en ninguna proposición. • De “ALGUNOS ANIMALES NO SON ACUATICOS”, no es posible inferencia por conversión.

  15. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • En la obversión, cambiamos la calidad de una proposición y reemplazamos el predicado por el término complementario del predicado de la proposición original. • Si decimos “LOS ALUMNOS SON ESTUDIANTES” podemos afirmar por obversión: “LOS ALUMNOS NO SON NO-ESTUDIANTES” o lo que es lo mismo “NINGUN ALUMNO ES NO-ESTUDIANTE”, o “NINGUN ALUMNO NO ESTUDIA”.

  16. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • La obversión afirmativa transforma una proposición negativa en afirmativa. • “ALGUNAS FRUTAS NO ESTAN MADURAS”, se transforma en “ALGUNAS FRUTAS ESTAN INMADURAS”

  17. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • La obversión negativa, al contrario transforma una proposición afirmativa en negativa • “TODAS LAS AVES SE CUBREN DE PLUMAS” por “NINGUN AVE ES IMPLUME”.

  18. INFERENCIA DEDUCTIVA INMEDIATA • Se llama oposición el cambio de la calidad de una proposición. • Si la primera proposición es verdadera, la opuesta es falsa. • Ej., Si “EL PEZ RESPIRA EN AGUA” se opone por “EL PEZ NO RESPIRA EN AGUA” resulta una falsedad.

More Related