1 / 27

BIOPANKIT – oikeudellisia kysymyksiä

BIOPANKIT – oikeudellisia kysymyksiä. Helsingin yliopisto Sirpa Soini 17.10.2005. Mikä on biopankki (1). ei vakiintunutta määritelmää useita nimityksiä mm. kohortti, geenipankki, epidemiologinen tutkimus, populaatiotutkimus eri laajuisia (koko väestö, tietty ryhmä) eri tarkoituksia

nara
Download Presentation

BIOPANKIT – oikeudellisia kysymyksiä

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BIOPANKIT – oikeudellisia kysymyksiä Helsingin yliopisto Sirpa Soini 17.10.2005

  2. Mikä on biopankki (1) • ei vakiintunutta määritelmää • useita nimityksiä mm. kohortti, geenipankki, epidemiologinen tutkimus, populaatiotutkimus • eri laajuisia (koko väestö, tietty ryhmä) • eri tarkoituksia • vanhat vs. uudet näytteet • yleisesti tarkoitetaan ihmisperäisen biologisen materiaalin kokoelmaa ja/tai terveydentilaa ja elintapoja koskevia tietoja • genotyyppi ja fenotyyppi yhdistetään

  3. Mikä on biopankki (2) • Massatutkimusta -> ei yksilöllistä diagnoosia (ei kliinistä tarkkuutta - virhemahdollisuus; geneettisen neuvonnan puute) • Yhden geenin sairaus (monogeeninen) vs. yleiset monitekijäiset sairaudet, joihin geneettinen alttius • Bioinformatiikan suuri merkitys raakadatan analysoinnille • Mystifikaation ongelma. Onko geenitieto erilaista kuin muu terveystieto? Vaatiiko se erilaista suojaa?

  4. Biopankin toimintaympäristö Instituutti Rahoittaja Näytteenantajat Yhteistyöryhmät, esim. kv. kohortti BIOPANKKI Tietosuojavalt. Itsenäisetpalvelulaboratiot

  5. Kotimaisia tutkimushankkeita: taustaa • Suomen vahvuudet perinnöllisten sairauksien tutkimiseksi • rekisteriperinne • tutkimusmyönteinen ilmapiiri • ns. perustajakansa eli geenitausta sangen homogeeninen • Biopankin ylläpitäminen ja hallinnointi kallista

  6. Suomalaisia tutkimushankkeita: tavoitteet • hyödyntää mahdollisimman tehokkaasti olemassa oleva aineisto • yhteistyö kaupallisten yritysten kanssa • tieteellisen ja kaupallisen arvon tulee perustua aineiston avulla tuotettuun tietoon ja ko. tiedon soveltamiseen -> aineistoa ei tule luovuttaa

  7. Kansallisia uusia kohortteja • Geenivaramu Viro • DeCode –genetics Iceland • UK Biobank

  8. Monikansallisia • GenomEUtwin • P3G – HapMap • WHO Monica • MORGAM

  9. Keskeiset kysymykset • Näytteiden keruu ja käyttö • tietoinen suostumus (informed consent) • käyttötarkoituksen muutos • vetäytymisoikeus • kaupallinen hyödyntäminen • Tietosuoja • Yksityinen vai julkinen

  10. Intressikonflikti • Yksilön suoja vs. tutkimuksen intressi • L lääketieteellisestä tutkimuksesta 4 § ja Biolääketiedesopimus (Euroopan neuvosto 1997) Art 2: - Tutkittavan etu ja hyvinvointi tieteen ja yhteiskunnan etujen edelle - Riskien minimointi

  11. Biopankki suomalaisessa lainsäädännössä • ei nimenomaista lakia (vrt. muut Pohjoismaat) • L potilaan asemasta ja oikeuksista (785/1992) • L lääketieteellisestä tutkimuksesta (488/1999) • L ihmisen elimien ja kudosten kaupallisesta käytöstä (101/2001) • Kansanterveyslaki (66/1972) • Henkilötietolaki (523/1999) • L terveydenhuollon valtakunnallisista henkilörekistereistä (556/1989) • STM asetus (99/2001) potilasasiakirjojen laatimisesta sekä niiden ja muun hoitoon liittyvän materiaalin säilyttämisestä

  12. Potilaslaki 785/1992 • Soveltamisala: potilaan asema ja oikeudet, jollei muussa laissa toisin säädetä

  13. Tutkimuslaki 488/1999 • Soveltamisala ihmiseen sekä ihmisen alkioon ja sikiöön kohdistuva lääketieteellinen tutkimus siltä osin, kuin siitä ei lailla toisin säädetä • ”Puuttuminen koskemattomuuteen”

  14. Kudoslaki 101/2001 • Lähtökohtaisesti soveltuu terapeuttiseen kudoksen ja elimen käsittelyyn • Soveltamisala biopankin osalta rajautuu lähinnä muuttuneeseen käyttötarkoitukseen • 20 § erottelee kliinisessä yhteydessä tai tutkimustarkoituksessa otetut näytteet

  15. Henkilötietolaki (1) • Soveltamisala: henkilötietojen käsittely yleisesti, jollei muualla laissa ole toisin säädetty • Tunnistettavuus • 6 § ja 9 §: Suunnittelu- ja tarpeellisuusvaatimus: - > määrittely • 7 §: Käyttötarkoitussidonnaisuus – tutkimuspoikkeus • Looginen yhteys: kaikki tiedot, jotka rekisterinpitäjän hallussa, kuuluvat samaan henkilörekisteriin

  16. Henkilötietolaki (2) • Terveydentilaan koskevat tiedot arkaluonteisia (11 §); lähtökohtaisesti käsittelykielto. Poikkeukset: • no. suostumus • rekisterinpitäjän velvollisuus (L terveydenhuollon ammattihenkilöistä 559/1994; Potilaslaki 785/1992; STM:n asetus 99/2001) • ks. STM:n ohje 2001:3 • tieteellinen tutkimus • Luovutus: ei ilman potilaan no. suostumusta saa luovuttaa sivulliselle • Sivullinen on pääsääntöisesti kuka tahansa, joka ei osallistu potilaan välittömään hoitoon • Tieteellisen tutkimuksen poikkeukset eri laeissa

  17. Informed consent • ehdoton periaate lääketieteellisessä tutkimuksessa (mm. TutkL 6 §) • ”nimenomainen tietoon perustuva suostumus” • myös yhteisön suostumus • soveltuuko biopankkitoimintaan?! • tulevaisuuden tutkimustarpeet eivät tiedossa suostumusta pyydettäessä • ongelma myös olemassa olevien näytteiden osalta tutkimuksen käyttötarkoituksen muuttuessa

  18. Muuttunut käyttötarkoitus (1) • Kudoslaki 20 § 1: • hoidon/diagnoosin vuoksi otetut näytteet saa käyttää tutkimukseen potilaan suostumuksella • luovutus tai käyttö TEO:n luvalla, jos suostumusta ei näytteiden suuren määrän tai iän tms, tai henkilön kuoleman vuoksi ole mahdollista hankkia

  19. Muuttunut käyttötarkoitus (2) • Kudoslaki 20 § 2: • Lääketieteellistä tutkimusta varten otettuja näytteitä saa käyttää muuhun kuin ap. suostumuksessa tarkoitettuun tutkimukseen vain tutkittavan suostumuksella. Jos tutkittava kuollut, TEO voi perustellusta syystä antaa luvan. -> tiukempi kuin muut näytteet, selvitettävä onko tutkittava kuollut

  20. Muuttunut käyttötarkoitus (3) • Kudoslaki 20 § 3: Hoito/diagnoosi/kuolemansyy –näytteitä voidaan luovuttaa ja käyttää lääketieteelliseen tutkimukseen ao. yksikön luvalla, jos ei käsitellä henkilötietoja

  21. Vetäytymisoikeus • Tutkimuslaki 6 § 3: oikeus peruttaa suostumus milloin tahansa ennen tutkimuksen päättymistä • Missä raja?

  22. Viranomaisvalvonta • Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) ja lääninhallitukset • Eettiset toimikunnat (Tutkimuslaki 4 luku) sairaanhoitopiireissä: tutkimushankkeiden ennakkoarviointi • Tietosuojavaltuutettu

  23. Kaupallistaminen ja IPR • Kuka omistaa näytteet? • Kenellä oikeus määrätä niistä? • Kenellä tekijänoikeus? • Saako kaupallistaa ja millä edellytyksillä? • Mitä immateriaalioikeuden suojamuotoja? • Tietokantasuojadirektiivi 96/9/EC • Biopatenttidirektiivi 98/44/EY

  24. EU • ei no. säännöstä • EY Tietosuojadirektiivi (95/46/EY) • EY Biopatenttidirektiivi (98/44/EY) • Art 29 Data Protection Working Party: Working Document on Genetic Data 2004 • Geenitestauksen eettiset, oikeudelliset ja yhteiskunnalliset näkökohdat: 25 suositusta. Komission asettama asiantuntijaryhmä 2004.

  25. Kv. sääntely • UNESCO - 1997 Ihmisen geeniperimää ja ihmisoikeuksia koskeva yleismaailmallinen julistus - 2003 Ihmisen geenitietoa koskeva kansainvälinen julistus • Euroopan neuvosto • Biolääketiedesopimus 1997 ja lisäpöytäkirjat – Suomi ei ratifioinut, mutta omaksunut suuren osan • lisäpöytäkirjaluonnos varastoidun biomateriaalin käytöstä tutkimustarkoituksiin CDBI/INF (2002) 5

  26. Soft law • WMA 1964: Helsingin julistus • Cioms 2002: International ethical guidelines for Biomedical research involving Human Subjects • CoE, Committee of Ministers: Rec R (97) 5 on the protection of Medical Data • European Society of Human Genetics (ESHG) suositus 2003 • Biolääketiedesopimus Art 4: ammatilliset velvoitteet ja standardit huomioitava

  27. Kirjallisuutta mm. • Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta 2003: Ihmisen perimän ja kantasolujen tutkimuksen haasteet päätöksenteolle. • Osmo Kuusi: Geenitieto kuuluu kaikille, Edita 2004. • Veikko Launis: Geeniteknologia, arvot ja vastuu. Gaudeamus 2003. • Salla Lötjönen: Ihmisperäisten biologisten näytteiden käyttö lääketieteellisessä tutkimuksessa. Lakimies 5/2005. • Sanna Wolk (toim.): Biobanksrätt. Studentlitteratur Lund 2004

More Related