La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 15

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional PowerPoint PPT Presentation


  • 87 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional. Carácter radicalmente apolítico. El poder judicial es un poder estrictamente jurídico, sin participación activa o pasiva en el mundo de la política.

Download Presentation

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


La posici n del poder judicial en el estado constitucional

La posición del Poder Judicial en el Estado Constitucional

  • Carácter radicalmente apolítico.

    • El poder judicial es un poder estrictamente jurídico, sin participación activa o pasiva en el mundo de la política.

    • Función política: la aplicación del derecho creado por los órganos legitimados para ello.


La posici n del poder judicial en el estado constitucional

Principios constitucionales sobre el P. J.

-Legitimación Democrática-

  • Art. 1.2 CE: “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.”

    • Aquí la legitimidad democrática no es tan visible, pues los ciudadanos no pueden designar o remover a los jueces.

  • La legitimación democrática se establece a través de la sumisión del juez a la ley.


  • La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -Legitimación Democrática-

    El Pueblo elige sus representantes políticos

    Los representantes políticos producen normas jurídicas

    Los jueces deben aplicar las normas jurídicas.


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -La sumisión del juez a la ley-

    La voluntad del Juez tiene que ser la voluntad de la Ley

    Efectos

    Motivación de las resoluciones judiciales

    Recurso de inconstitucionalidad


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -El Principio de Independencia-

    • Independencia frente a particulares y resto de los poderes públicos.

    • Derecho de los ciudadanos a ser juzgados desde el Derecho.

    • El Derecho exige a todos obediencia.

    • La independencia es la peculiar forma de obediencia que el derecho exige a sus jueces.

    NO


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -El Principio de Imparcialidad-

    • Art. 24.2 y 10.2 (que aplica el art. 10. de la Dec. Univ. Der. Hum. y el art. 6 del C.E.D.H.).

    • La imparcialidad es la consecuencia de la independencia del juez.

    • Mecanismos de control de la imparcialidad encontramos:

      • Abstención (art. 217 LOPJ)

      • Recusación (art. 219 LOPJ)


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -Garantías para la Independencia y la Imparcialidad-

    • Inmunidad Judicial (art. 398 LOPJ).

    • Fuero especial.

      • - (TS TS, AN, TSJCA);

      • - (Sala Penal del TSJCA otros casos).

    • Incompatibilidades (art. 127.1 y 2 CE ).

    • Inamovilidad (art. 117.2 CE).

    • Independencia económica.

    • Abstención y recusación.

    • El CGPJ (art. 14 LOPJ).

    • Garantía penal de independencia. (art. 508.2 CP).


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -El Principio de Responsabilidad-

    • El poder judicial como tal tiene que estar sujeto a responsabilidad (9.3 CE; 117 CE).

    • Un poder sin responsabilidad puede acabar siendo un poder corrompido.

    • El princ. de responsabilidad evita que el juez pueda estar subordinado a intereses privados.

    • Responsabilidad:

      • Civil, y Penal.

      • Disciplinaria.


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -La Responsabilidad de los Jueces-

    • Responsabilidad penal

      • referida a delitos realizados en el ejercicio de funciones jurisdiccionales.

    • Responsabilidad civil

    • - por daños y perjuicios que puedan verificarse por dolo o culpa.

    • Responsabilidad disciplinaria

      • Recogida en la LOPJ.

      • Tres tipos y sanciones: leve, grave, muy grave.

      • Expediente disciplinario legalmente establecido.

    • Responsabilidad del Estado por el Funcionamiento anormal de la administración de justicia. (art. 121 CE)


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -El Principio de Exclusividad-

    • La función judicial sólo puede ser ejercida por el poder judicial(Art. 117.5 CE.).

  • -Positiva. La función judicial es exclusiva del poder judicial.

  • Disciplinaria. El poder judicial no podrá ejercer funciones distintas a la estrictamente jurisdiccional. (art. 127.1 y 2 CE ).

  • La exclusividad tiene dos vertientes:


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    Principios constitucionales sobre el P. J.

    -El Principio de Unidad Jurisdiccional-

    • · Consiste en prohibir tajantemente la creación de tribunales ad hoc. Se limita la creación de tribunales especiales.

      • · Principio de igualdad.

  • Art. 117.5 CE: “El principio de unidad de la jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los tribunales.”

  • Art. 117.6 CE: “Se prohíben los Tribunales de excepción.”


  • La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    El Principio de Unidad Jurisdiccional

    -El caso de los JVM-

    • Agilizar los procesos relacionados con el maltrato de la mujer.

    • Juicios rápidos:

      • competencias civiles y penales;

      • agresiones constitutivas de delito;

      • no investigación complicada.

    Peñafort y Perera, titulares de dos JVM en Madrid.


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    El Principio de Unidad Jurisdiccional

    -Funcionamiento de los JVM-

    • Denuncia y asignación abogado (si no lo tiene).

    • Detención del presunto agresor (evitar reiteración).

    • Asistencia medica, psicológica, y social.

    • La policía toma declaración a ambos y se les cita a declarar ante el juez (72 horas).

    • El magistrado escucha sus testimonios y estudia los informes policiales.

    • Si el denunciado confirma los hechos y la pena propuesta por el ministerio fiscal, el magistrado dicta sentencia. (prisión, orden de protección, alejamiento, condenas rebajadas).

    • No hay acuerdo: el caso se juzga por lo penal en el plazo máximo de un mes.


    Igualdad y constituci n

    Igualdad y Constitución

    Principio de Igualdad Formal

    Art. 14 CE: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquiera otra condición o circunstancia personal o social.”

    Principio de Igualdad Material

    Art. 9.2 CE: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.


    La posici n del poder judicial en el estado constitucional

    “¿Discriminación o trato diferente?”

    La actuación de los poderes públicos que implica un trato diferente ha de reunir una serie de características para no ser declarada discriminatoria.

    • Existencia de una distinta situación de hecho.

    • La actuación tiene que cumplir con una finalidad.

    • Esta finalidad tiene que ser razonable, es decir, compatible con los preceptos, valores y principios constitucionales.

    • Presencia de una racionalidad interna, es decir, una coherencia entre objetivo perseguido y medida aplicada.

    • Proporcionalidad entre consecuencia jurídica del trato desigual y circunstancias de hecho.


  • Login