1 / 14

XXII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ

XXII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR a předseda představenstva FITE a.s. 24. – 26. 1. 2012 – Jelenovská. Stav ekonomiky ČR a EU a její dopady do energetiky. Cíle EU – jsou reálné a prospěšné? Hospodářství EU a ČR Konkurenceschopnost EU a ČR v globální energetice

nadine-beck
Download Presentation

XXII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. XXII. SEMINÁŘ ENERGETIKŮ Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR a předseda představenstva FITE a.s. 24. – 26. 1. 2012 – Jelenovská Stav ekonomiky ČR a EU a její dopady do energetiky

  2. Cíle EU – jsou reálné a prospěšné? • Hospodářství EU a ČR • Konkurenceschopnost EU a ČR v globální energetice • Podnikatelské prostředí • Zdroje a skutečnost • Role energetiky v podnikatelském prostředí • Klíčové pojmy

  3. Lisabonská strategie I. – z roku 2000 učinit z EU do roku 2010 nejkonkurenceschopnější a nejdynamičtější ekonomiku světa založenou na znalostech, schopnou dosahovat udržitelného ekonomického růstu, vytvářet početnější a lepší pracovní místa a zajišťovat větší sociální soudržnost Priority: - podpora informační společnosti a výzkumu a vývoje,reformy podporující konkurenceschopnost, - modernizovat evropský sociální model, investice do lidských zdrojů, zvýšit míru zaměstnanosti, - udržovat zdravý ekonomický výhled a možnost dosahování budoucího ekonomického růstu • Cíle EU – jsou reálné a prospěšné?

  4. Lisabonská strategie II. – z roku 2005, revize lisabonské strategie I. dosáhnout vyššího a trvalého ekonomického růstu a vytvářet početnější a lepší pracovní místa (ústup od přehnaných ambicí) Priority:- zvýšit přitažlivost EU pro investory a pracovníky, - podporovat znalosti, výzkum, vývoj a inovace tak, aby byly motorem ekonomického růstu (Výdaje VaVaI 3% HDP do 2010, - vytvářet prostředí, které podnikům umožní generovat početnější a lepší pracovní místa. Řádně nevyhodnoceno, ale v zásadě nesplněno – následovala hospodářská a finanční krize !!!! • Cíle EU – jsou reálné a prospěšné?

  5. Strategie Evropa 2020 – Základním cílem je stanovit vizi evropského sociálně tržního hospodářství pro 21. století Priority: - inteligentní růst, tj. rozvoj ekonomiky založené na znalostech a inovacích, - udržitelný růst, tj. podpora konkurenceschopnější ekologičtější ekonomiky méně náročné na zdroje, - růst podporující začlenění, tj. podpora ekonomiky s vysokou zaměstnaností a hospodářskou, sociální a územní soudržností. • Cíle EU – jsou reálné a prospěšné?

  6. Hlavní cíle EU do roku 2020 - zvýšit míru zaměstnanosti ve věku 20 – 64 let na alespoň 75% (ze současných 69%), - zvýšit investice do výzkumu a vývoje na 3% HDP EU, - energetika a ochrana klimatu – dosáhnout cíle 20 (30) – 20 – 20 /emise skl. plynů, obn. zdroje, zvýšení energ. účinnosti/, - snížit podíl dětí předčasně končících školní docházku (ze současných 15% na na 10% a méně), a zvýšit podíl osob ve věku 30 – 34 let s dosaženým terciárním vzděláním na min. 40% ze současných 31%, - snížit poč. obyvatel EU žijících pod vnitrostátní hranici chudoby o 20 mil.,tj o 25%. • Cíle EU – jsou reálné a prospěšné? • Strategie Evropa 2020

  7. Většina zemí EU utrácí víc než vydělává – jak dlouho? • Bojíme se pojmenovat skutečné příčiny současného stavu a tyto řešit a odstranit v rámci reálného vnějšího prostředí • Řešení se hledá pouze v zajištění dalších finančních zdrojů a jejich „nalévání“ do nemocné ekonomiky u které neznáme diagnózu a neléčíme ji • Je schopno současné vedení EU (Merklová – Sarkozy) řešit stav, do kterého ji dovedli? • Jsou schopny současné struktury EU schopny vyřešit současný stav? • Není nutno se vrátit ke kořenům EU ( uhlí - ocel - atom) • Finanční krize v EU

  8. Evropské sociálně tržní hospodářství pro 21. století • Znalostní ekonomika • Nízkouhlíková ekonomika • Ekonomika nenáročná na zdroje • Kjótský protokol a povolenky CO2 • Likvidace jaderné energetiky • Obnovitelné zdroje prakticky za každou cenu • Cíle 20% – 20% – 20% (emise skl. plynů, obn. zdroje, zvýšení energ. účinnosti) • Silné regulace v EU (např. REACH) bez ohledu na konkurenceschopnost EU v globální ekonomice • Jsou prospěšné „vlajkové lodi“ EU, nebo jsou likvidační

  9. Trvalý export pracovních míst a ekologických zátěží zejména do Asie, Ruska, Ukrajiny a dalších zemí světa • Řešíme neškodné CO2, ale dusíme se polétavým prachem a jinými polutanty • Surovinová, ale i výrobková závislost EU zejména na východních zemích • Dlouhodobá ztráta konkurenceschopnosti EU v globální ekonomice • Nevnímáme současnou realitu světa „existenci globálního trhu“ • Utrácíme obrovské množství peněz bez efektu na světovou i lokální ekologii • Mnohdy žijeme ve virtuálním světě • Jaké jsou výsledky?

  10. globální trh a ekonomika existuje a funguje globální rovné podmínky v podnikání neexistují !!! • Hlavní problém konkurenceschopnosti ČR (EU)

  11. Neúnosně vysoké ceny energií a surovin • Občané a podnikatelé ČR platí exportovanou el. energii vyrobenou z obnovitelných zdrojů • Politický a občanský odpor k využívání tuzemských surovin • Export pracovních míst a ekologické zátěže • Ztráta konkurenceschopnosti ČR • Zhoršování, nebo stagnace životní úrovně • Dopady do národní ekonomiky ČR

  12. Celosvětová problematika Globálního oteplování - emise CO2 v EU r. 2009 činily 12,5% - snaha EU o snížení 20% (30%, 40%, 80%) - prognóza zvýšení CO2 o 1/3 do roku 2035 - produkce CO2 není dána emisemi v daném území, ale spotřebou v tomto území - těžba uhlí ve světě cca 7 mld. tun, spotřeba Číny cca 3,5 mld. tun, roční růst cca 200 mil. tun - obdobou je Indie, Vietnam, Rusko a další země - příklad Kanady – odstoupila od Kjótského protokolu, důvodem je, že dosavadní způsob nikam nevede! • Několik příkladů

  13. Zodpovědně a objektivně vyhodnotit současné hospodářské postavení a perspektivu ve světové ekonomice • Analyzovat příčiny současného stavu a vliv smělých cílů EU • Korigovat strategie EU – návrat ke kořenům EU, tj. „uhlí – ocel – atom“ zaměnit za„suroviny – energie – základní výzkum“ s cílem reálné konkurenceschopnosti EU ve světě • Jak dál?

  14. Děkuji vám za pozornost

More Related