1 / 11

Román Ghio: rghio@etoss.ar

BASE DE DATOS (BD) Formulario Metas: Cantidad Metodologías y Calidad Relevamiento (los “Datos”) Redacción de Informes (los “IG”) Debates Grupales. Román Ghio: rghio@etoss.org.ar. Formulario Excel (2 hojas): Hoja 1: “Datos a Cargar” 146 Datos a relevar

Download Presentation

Román Ghio: rghio@etoss.ar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BASE DE DATOS (BD) • Formulario • Metas: Cantidad • Metodologías y Calidad • Relevamiento (los “Datos”) • Redacción de Informes (los “IG”) • Debates Grupales Román Ghio: rghio@etoss.org.ar

  2. Formulario Excel (2 hojas): Hoja 1: “Datos a Cargar” 146 Datos a relevar 3 columnas a completar: Valor Nivel de Confianza Observaciones Hoja 2: “Indicadores Resultantes” 58 Indicadores Sólo evaluar resultados (y comentar en “observaciones”) Compatibilidad = Comparabilidad: IBNET(WB); IWA; SNIS (alta coincidencia) FORMULARIO

  3. Más operadores: Mayor aporte por adhesión/compromiso de los socios aún no participantes de hecho. MEXICO - BRASIL…¿Venezuela? Incorporación de empresas prestadoras, a través de un sistema nacional, por ejemplo: Países centralizados: Chile, Perú, Bolivia. Países federalizados: Argentina, Brasil. Más datos relevados (formularios llenos): Responsabilidad interdisciplinaria del Regulador. Poder coercitivo del Regulador (exigir a los operadores el FORMULARIO completado). METAS: CANTIDAD

  4. El DATO como materia prima de calidad: Prioridad respecto a los indicadores: Permisor del cálculo Univoco (cuidado en su definición!!!) Ejemplo de su prioridad: % de Micromedición.¿Respecto a que? Cuentas/Conexiones/Usuarios: no representan lo mismo. Niveles de Confianza: Permitir la obtención del dato Evaluar la contundencia analítica METODOLOGIAS Y CALIDAD RELEVAMIENTO DE DATOS

  5. Envío de Formulario (1 semana mayo) Correo Electrónico de la Coordinación GRTB Relevamiento de Datos Por el Regulador Por el Prestador Prueba de Consistencia Vertical y Horizontal (año/año) Por el Regulador o Socio Envío Completo (1 semana julio) Prueba de consistencia de la Coordinación. Repercusión en la BD (Consistencia Horizontal) La coordinación revisará superficialmente (en forma vertical) la planilla y hará consistencia Horizontal con los datos de otros operadores. En caso de dudas reenviará el formulario con las celdas problemáticas “pintadas”. Carga de DATOS RELEVAMIENTO DE DATOS

  6. La Coordinación elabora un primer “Borrador” para revisión durante septiembre (terminación de datos): Correo Electrónico de la Coordinación GRTB Revisión del Informe y mejora de Datos propios: Por el Regulador / Participante Envío de Comentarios a la Coordinación: Comentarios o dificultades a la publicación. Presentación reunión ADERASA y publicación: La coordinación presentará a la Comisión Directiva el Informe 2005 (con datos 2004). INFORME ANUAL REDACCIÓN DE INFORMES

  7. CONTENIDO: Introducción, gráficos de indicadores con breves comentarios, y oportunidad analítica (Benchmarking métrico: cruzamiento de indicadores, hallazgos). Capítulos anexos: con elaboración de Econometría o trabajos especiales del GRTB. CALIDAD: El informe evidencia la calidad del producto final. Agrega otra perspectiva para el control de Calidad: aquí aparecen “outliers” que no se detectan con las pruebas de consistencia vertical, gracias a la comparación con otras empresas. Publicación: Es el Resultado final del trabajo del GRTB. El INFORME ANUAL será de acceso público: una vez circulado, aprobado por los integrantes del GRTB y, presentado ante la Comisión Directiva de ADERASA). INFORME ANUAL REDACCIÓN DE INFORMES

  8. CALIDAD DEL INFORME (Maduración) REDACCIÓN DE INFORMES

  9. CONTENIDO DEL INFORME (Análisis) REDACCIÓN DE INFORMES

  10. Definiciones Ambiguas: Análisis en Agua de Red = Determinaciones (dc-06 y sgtes.). Costos (Conjuntos, Totales, qué incluyen y que no). Facturación, Ingresos (impuestos). Resultado Financiero (positivo=ganancia del operador; negativo=pérdidas, que es lo normal). Saldo pendiente de cobro. Datos Prescindibles: Cantidad de Sistemas (redundante con número de pueblos). Datos de Lluvias. Quizás se puedan reemplazar por menos cantidad, e incorporar datos de estrés hídrico o características de las fuentes. Datos Nuevos: Tipo de Regulación: Incentivos a reducción de costos (sugerido año pasado por Chile y Uruguay). Tarifa Media Renegociaciones y sus efectos. Costo de Energía: dato conjunto en Agua y Alcantarillado. Apertura a DEBATE RELEVAMIENTO DE DATOS

  11. Formación de Grupos • Revisión del Formulario: “Carga de Datos” • Revisión GRUPAL de las “Definiciones”: • Para todos los Grupos: revisar definiciones ambiguas y datos prescindibles (por redundancia). • Para Grupo Económico: Evaluar incorporación de datos nuevos (Tipo de Regulación, Renegociaciones, Costo de la Energía Total). • Cada participante con su planilla de datos informada, podrá observar “celdas” sombreadas que señalan posibles inconsistencias. RELEVAMIENTO DE DATOS

More Related