Concertation pour une pêche durable sur la Grande Vasière

1. Concertation pour une pêche durable sur la Grande Vasière

2. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

3. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

4. Objectif Objectif du projet : Proposer, sur la base d’une expertise partagée, des outils pour une gestion à long terme de la pêcherie Grande-Vasière Pourquoi une expertise partagée

5. Simplification jeux des acteurs Commission Européenne Parlement Européen Conseil Ministres Expertise scientifique Arguments ONG Arguments pro Population

6. Simplification principe expertise partagée Commission Européenne Parlement Européen Conseil Ministres Travaux en partenariat : message commun Expertise scientifique Arguments ONG Arguments pro Population

7. Objectif Objectif du projet : Proposer, sur la base d’une expertise partagée, des outils pour une gestion à long terme de la pêcherie Grande-Vasière Pourquoi une Gestion à long terme ?

8. Intérêt gestion à long terme Donner plus de visibilité aux entreprises de pêche Assurer une cohérence entre les objectifs de gestion et les outils

9. Objectif Objectif du projet : Proposer, sur la base d’une expertise partagée, des outils pour une gestion à long terme de la pêcherie Grande-Vasière Définition Ifremer: entité définie pour la gestion d’une capacité de capture dans une zone géographique déterminée où opèrent différents métiers pour la capture d’espèces qui occupent des habitats aux caractéristiques voisines. Pourquoi une approche par pêcherie ?

10. Expertise et gestion halieutique Source : ICES

11. Analyses socio-économique Catégorie de flottilles ex : langoustinier 15-20m Source :cluster martiime français

12. Diagnostic milieu marin Source :SHOM

13. Des territoires différents en fonction des approches Diagnostic halieutique Pas de cohérence territoriale en fonction des approches Diagnostic milieu marin Diagnostic socio-éco

14. Recentrer les approches à l’échelle du territoire Diagnostic socio-économique Diagnostic halieutique territoire Diagnostic milieu marin

15. Objectif Objectif du projet : Proposer, sur la base d’une expertise partagée, des outils pour une gestion à long terme de la pêcherie Grande-Vasière Pourquoi la Grande-Vasière ?

16. Un territoire de pêche important Environ 800 navires . Des habitats surveillés Une multitude d’espèces

17. L’objectif d’une approche…. Une approche spatialisée/territoriale Une approche éco-systémique Une approche collective

18. Etapes du projet 3 phases complémentaires: 1/ définir la pêcherie par des indicateurs 2/ partager un diagnostic 3/ Outils/méthodes de gestion à long terme

19. Acteurs de la pêcherie

20. Outils Travaux existant sur la GV Analyses données SIH Analyses données SIP CRPMEM Travaux d’expertise halieutique suivi socio-économiques des filières

21. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

22. Plateforme de concertation Rentabilité des navires Biodiversité Protection des ressources halieutiques

23. Fonctionnement Structures professionnelles + administrations Expertise scientifique Conseils Plateforme de concertation : -Oriente les travaux techniques -Discuteles résultats Oriente les travaux résultats résultats Oriente les travaux Oriente les actions Désigne structures compétentes Groupes de travail technique Enquête de terrain

24. Les membres Présidé par un patron pêcheur D’autres structures pourront, sous réserve de l’accord des membres, intégrer la plateforme de concertation Mode décisionnel = consensus CDPM-29 CDPM-56

25. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

26. Enquête de terrain • Ciblée sur patrons langoustiniers • Objectifs: • Perception du métier • Enjeux /craintes des armateurs • Problématiques de terrain • Comment mieux échanger/communiquer • Résultats préliminaires • Effort d’échantillonnage très faible (8 patrons rencontrés) • Perception: esprit de + en + individualiste. Pessimisme en dépit du fait que les patrons estiment bien gagner leur vie ,que le rythme de travail est moins important qu’avant et que la ressource est en bonne santé. • Enjeux : • 1/ Efficience énergétique des outils de production • 2/ Maintenir l’activité (renouveler les navires/motiver les jeunes…) • 3/ Visibilité à long terme : clarifier et fixer les règles

27. Enquête de terrain • Problématiques de terrain : • 1/Cohabitation : • Intra-métier : en fonction des pratiques (dur VS franc); des tailles : -12m VS +12m • Inter-métier : conflit avec navires espagnols et franco-espagnols (espace et marché) • 2/ Accès à la ressource : avis très divers… • Communication : • 1/Les patrons enquêtés sont prêt à partager leurs connaissances • 2/Tous lisent les bulletins d’information • 3/La plupart consultent leurs emails • A propos du projet CGV : • Approche par pêcherie jugée pertinente • Plan de gestion à long terme important • Favorable à la discussion pro-ong-scientifique Des objectifs jugés pertinents MAIS nécessité d’apporter des résultats concrets sur des thématiques qui touchent le quotidien des navigants

28. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

29. Définition des limites de la pêcherie Objectifs: -Définir aujourd’hui les limites pour disposer d’une base de travail -Affiner les limites au sein d’un groupe de travail technique Définition pêcherie : entité définie pour la gestion d’une capacité de capture dans une zone géographique déterminée où opèrent différents métiers pour la capture d’espèces qui occupent des habitats aux caractéristiques voisines. Comment délimiter la pêcherie Grande-Vasière? -Une logique habitats marins -Une logique activité de pêche Possibilité technique : approche sédimentaire + zones à langoustine

30. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

31. Groupes de travail Cette année : -Etape 1 : définition de la pêcherie et des indicateurs -Etape 2 : diagnostic partagé GT2 : socio- éco-marché 4 groupes de travail Données sur les flottilles GT1 : définition de la pêcherie Données sur les flottilles Données sur les flottilles GT4 : ressources GT3 : milieu marin 2013 : -Etape 3 : Plan de gestion à long terme : 1 groupe de travail unique GT : PGLT

32. Groupe de travail 1 GT1 : définition de la pêcherie • Outils disponibles : • Prestation Ifremer : • -extraction et mise en forme des données yc VMS + géo-localisation sur la zone • -élaboration de la typologie des flottilles sur la zone • Prestation CRPMEM : • - extraction et mise en forme des données SIP sur la zone • Objectifs potentiels : • Affiner le périmètre de la pêcherie • Définir l’activité de pêche sur la zone • Alimenter les besoins en données des autres GT

33. Groupe de travail 2 GT2 : socio-éco-marché • Outils disponibles : • Prestation études : • -Analyse socio-éco à l’échelle de la pêcherie • -Etude de marché • Données du GT1 sur l’activité • Objectifs potentiels : • Définir les indicateurs socio-économiques • Notion de dépendance des navires au territoire • Etude de marché langoustine

34. Groupe de travail 3 GT3 : Milieu marin • Outils disponibles : • Etudes existantes • Données du GT1 sur l’activité • Objectifs potentiels : • Etat des lieux des connaissances • Identifier les besoins pour améliorer les connaissances • Etat de conservation des habitats : interaction habitats/engins de pêche • Définir si possible des indicateurs du milieu marin

35. Groupe de travail 4 GT 4 : ressource • Outils disponibles : • Prestation Ifremer • Travaux halieutiques existant • Objectifs potentiels : • Panorama des ressources exploitées sur la pêcherie (indicateur ressource) • Focus sur les stocks non évalués • Evolution et synthèse des mesures de gestion existantes sur la pêcherie

36. Groupe de travail PGLT GT : PGLT • Outils disponibles : • Prestation Ifremer : modèle bioéconomique • Connaissances des acteurs pour identifier les scénarios • Prestation possible pour modèle économique • Objectifs potentiels : • Définir un modèle permettant de donner une évaluation à long terme • Simulation de différents scénarios • Réflexion sur un modèle à entrée économique pour comparer avec le modèle biologique

37. Référents des GT • Principe : décentraliser et dynamiser les travaux • Rôle des référents : • Animer les réunions • S’assurer que les travaux des GT sont en accord avec les orientations de la plateforme • Préciser le cahier des charges des études • Présenter ou amener les experts à présenter les résultats des travaux en plateforme de concertation • Travail des référents appuyé par le chargé de projet.

38. Propositions de Référents GT2 : socio- éco-marché Réf. OP GT1 : définition de la pêcherie Réf. Aglia GT4 : ressources Réf. Comité des pêches GT3 : milieu marin Réf. ONG GT : PGLT Réf. Président + Aglia

39. Actions complémentaires • 2 réunions d’échanges avec les espagnols et les portugais (via le CCR-Sud) • Des bulletins d’information semestriels • Actions de communication divers

40. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers

41. Calendrier prévisionnel des réunions

42. Calendrier prévisionnel des actions GT1 : définition de la pêcherie

43. Calendrier prévisionnel des actions GT2 : socio-éco-marché

44. Calendrier prévisionnel des actions GT3 : Milieu marin

45. Calendrier prévisionnel des réunions GT 4 : ressource

46. Calendrier prévisionnel des réunions GT : PGLT

47. Ordre du jour • 1/ Présentation du contexte UEGC (dpma) • 2/ Présentation des objectifs du projet • 3/ Fonctionnement de la plateforme de concertation • 4/ Enquête de terrain • 5/ Discussion sur le périmètre d’étude (présentation Ifremer) • 6/ Définition et orientation des groupes de travail • 7/ Calendrier prévisionnel • 8/ Questions divers