Frihed og ytringsfrihed hos religioner og i det sekulære samfund

1. Frihed og ytringsfrihed hos religioner og i det sekulære samfund Oplæg til drøftelse i Dialogskolen v. Mustafa Gezen; 1. Marts 2012 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

2. Tak for indbydelsen Lisbet Christoffersen, ph.d.(jura) Professor i Religion, Ret og Samfund, Institut for Samfund og Globalisering, Roskilde Universitet Redaktør af bl.a. Gudebilleder. Ytringsfrihed og religion i en globaliseret Verden, Tiderne Skifter 2006 Medredaktør af bl.a. Law & Religion in the 21st Century – Nordic Perspectives; Religion in the 21st Century – Challenges and Transformations; Shari’a as Discourse(alle 2010). Skrevet bl.a. : Religion and State. Recognition of Islam and relatedLegislation i Jørgen S. Nielsen: Islam in Denmark – The Challenge of Diversity, 2011 lic@ruc.dk (anvendes med reference)

3. oversigt • Religionsfrihed – en individuel og kollektiv rettighed. Retten til exit. Ret til at blive? • Ytringsfrihed – en individuel rettighed • Den eksterne, kritiske ytring over for den enkelte eller gruppen af religiøse. Over for religionen. Overfor religionens kerne – over for Gud • Den kritiske muslim, den kritiske kristne, den kritiske jøde. Loyalitetsforpligtelse? Ytringsfrihed i trossamfundet? Religiøs frihed? • Udfordringen af det forestillede skarpe skel mellem et sekulært og et religiøst samfund lic@ruc.dk (anvendes med reference)

4. Religionsfrihed • have, antage og skifte (forum internum) • Praktisere individuelt og kollektivt, offentligt og privat • Gudstjeneste, andagt, undervisning, religiøs praksis • Nødvendige indskrænkninger i et demokratisk samfund aht sundhed, sikkerhed, offentlig orden, andres friheder og rettigheder (men ikke beskytte folk fra deres egen religion) lic@ruc.dk (anvendes med reference)

5. ytringsfrihed • Forbud mod forudgående censur (formel ytringsfrihed) • Materiel ytringsfrihed: • Meningsfrihed (forum internum) • Ret til at modtage og meddele oplysninger eller tanker uden indblanding fra offentlige myndigheder • Indskrænkning v lov, nødvendig, demokratisk samfund, som øvrige + beskytte andres gode navn og rygte lic@ruc.dk (anvendes med reference)

6. Strl § 266 b • Offentligt eller med forsæt til udbredelse for en videre kreds • Udtalelser der truer, håner eller nedværdiger andre personer pgra deres • Race, hudfarve, nationalitet, etnisk oprindelse, tro, seksuel orientering • Propagandavirksomhed er skærpende • Dvs 266 b indskrænker ytringsfriheden aht religiøse mennesker lic@ruc.dk (anvendes med reference)

7. Eksempler • Hizb-ut-Tahir: løbeseddel med korancitat om at dræbe jøder, hvor man end ser dem • Åke Green (og Jenny Fomsgaard): fordømmelse af homoseksuelle i en prædiken i en kirke – efterfølgende udsendelse af pressemeddelelse • En række udtalelser fra politikere om muslimer lic@ruc.dk (anvendes med reference)

8. Blasfemi, Strl. § 140 • Spot og forhånelse af noget trossamfunds læresætninger eller guddomme • Relation til religiøse billedforbud? • Beskytter den religiøse lære. • Formål: statens interesse i at undgå at der opildnes til had mod en bestemt religiøs gruppe Eksempler: Jens Jørgen Thorsens Jesusfigur Muhammedtegningerne? lic@ruc.dk (anvendes med reference)

9. Blasfemi? 266 b? ytringsfrihed? lic@ruc.dk (anvendes med reference)

10. Blasfemi? 266 b? ytringsfrihed? lic@ruc.dk (anvendes med reference)

11. Blasfemi? 266b? Ytringsfrihed? – bogforside - skræmmende lic@ruc.dk (anvendes med reference)

12. Foredragsholderens overvejelser lic@ruc.dk (anvendes med reference)

13. De berømte 12 (og ikke nogen andre) lic@ruc.dk (anvendes med reference)

14. Hvorfor ikke rejst sigtelse? • Efter 266 b? ikke tale om forhånelse af nogen bestemt person(kreds) • 142? Ikke groft nok. Billedforbudet ikke absolut i islam. Samtidig understreget, at ytringsfriheden ikke er absolut lic@ruc.dk (anvendes med reference)

15. Kritik i egne rækker - • Kritiske ytringer fra den kritiske muslim, den kritiske jøde, den kritiske katolik • Inkvisition contra reformation – videnskab contra tro • Loyalitetsforpligtelse for præsteskab? For ansatte? For medlemmer? Bagsiden af retten til individuel religionsfrihed, incl retten til exit • Behov for beskyttelse af ytringsfrihed inden for trossamfund? lic@ruc.dk (anvendes med reference)

16. Det sekulære samfund - • Sekulære individer – religiøse individer – religiøst-sekulære europæere • Er Danmark et sekulært samfund? Er Tyrkiet? • Hvornår er man ’hos religioner’ og hvornår ’hos det sekulære samfund’ - ? *intertwinement (Lisbet Christoffersen: Nordic Journal of Religion and Society 2006) * Interlacement (Nobel prize to OrhanPamuk) lic@ruc.dk (anvendes med reference)

17. Konklusion: • Gud beskytter sig selv • Kirken har behov for at beskytte sin idé, men også behov for at give rum til kritik (ytringsfrihed) både internt og eksterne. Loyalitetskrav må indskrænkes mest muligt • Samfundet har behov for at beskytte den enkelte og sårbare grupper af religiøse mennesker – men også for at sikre ytringsfrihed i forhold til religiøse ideer lic@ruc.dk (anvendes med reference)