1 / 20

Paradigmestruktur: En kognitiv analyse av suffiksskifte i russiske verb

Paradigmestruktur: En kognitiv analyse av suffiksskifte i russiske verb. Tore Nesset Universitetet i Tromsø. (1) Spørsmål. Har bøyningsparadigmer intern struktur? Hva er strukturen til russiske verbparadigmer? Har alle russiske verbparadigmer samme struktur?

molly-cervantes
Download Presentation

Paradigmestruktur: En kognitiv analyse av suffiksskifte i russiske verb

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Paradigmestruktur: En kognitiv analyse av suffiksskifte i russiske verb Tore Nesset Universitetet i Tromsø

  2. (1) Spørsmål • Har bøyningsparadigmer intern struktur? • Hva er strukturen til russiske verbparadigmer? • Har alle russiske verbparadigmer samme struktur? • Hvordan kan vi studere paradigmestruktur?

  3. Bøyningsparadigmer Slik? Eller slik?

  4. (2) Paradigmestruktur før og nå • Priscian (ca. 500 e.K.): Ledeformer • Wurzel (1984): Paradigmestrukturbetingelser • Bybee (1985): Base-derivert-relasjonen • WP: Metaregler/Rules of referral • OT: Output-output faithfulness

  5. (3) Paradigmestruktur i kognitiv lingvistikk • Ekstensjon • Forskansing (entrenchment) • Paradigmestruktur følger som en automatisk konsekvens av en generell teori om språk og kognisjon.

  6. (4) Paradigmestruktur og språkendring • Hypotese: Perifere former viser sterkere tendens til regularisering enn sentrale former. • Hva betyr “perifer”? • Ikke-prototypisk? • Lite forskanset?

  7. (5) Suffiksskifte i russiske verb • Uproduktivt /a/ ➔ produktivt /aj/: /kaplj+ut/ ➔ /kapaj+ut/ ‘drypper (3 pl)’ • Ideelt utgangspunkt for test: • Suffiksskiftet er velkjent, men er ikke blitt undersøkt vha. korpusdata før. • Russiske verbparadigmer har mange former og derfor potensielt komplisert struktur.

  8. (6) Empirisk undersøkelse • 30 verb der suffiksskifte er forventet • Kun uprefigerte verb undersøkt • Data fra Det russiske nasjonalkorpus • Balansert korpus på 120 mill. ord • Søkbart på internett (http://ruscorpora.ru) • Min database: ca. 12 000 eksempler

  9. (7) Fordeling verb/eksempler

  10. (8) Fordeling former/eksempler

  11. Fordeling former/eksempler • 3 singular: 4901 eks. • 3 plural: 2024 eks. • 1 singular: 312 eks. • 1 plural: 283 eks. • 2 singular: 184 eks. • 2 plural: 103 eks. • Imp. singular: 210 eks. • Imp. Plural: 120 eks. • Akt. Partisipp: 2375 eks. • Pass. Partisipp: 511 eks. • Gerundium: 1154 eks. = 570 eks. = 330 eks.

  12. (11) % /aj/ i ulike former av ulike verb

  13. (12) Implikasjonelt hierarki Gerundium +/aj/ ›› Imperativ ›› 1 singular ›› Andre finitte ›› 3 plural ›› 3 singular

  14. (13) Hierarkiet og paradigmestruktur • Hierarkiet bekrefter hypotesen om regularisering av perifere former. • Altså har bøyningsparadigmer intern struktur.

  15. (14) Problem: Aktivt partisipp murlykat’ Gerundium +/aj/ vnimat’ etc. ›› Imperativ maxat’(sja) ›› Andre finitte ›› 1 singular ›› 3 plural ›› 3 singular blistat’ etc.

  16. (15) Mulig forklaring • Partisippets oppførsel skyldes motstridende egenskaper • Semantisk markert som infinitt form: ⇒ forventer høy /aj/-prosent • Formelt er partisippet nært knyttet til finitte former: ⇒ forventer lav/aj/-prosent • Resultat: Begge deler!

  17. (16) Ekstensjon eller forskansing? • Hierarkiet korresponderer med semantisk markerthet: Markert – høy /aj/-prosent • Hvilken rolle spiller forskansing? • Test: Verb med lavfrekvente finitte former og Høyfrekvente infinitte former

  18. (18) Mer om forskansing • Ingen korrelasjon mellom forskansing (frekvens) og /aj/-prosent.

  19. (19) Konklusjoner • Suffiksskiftet følger implikasjonelt hierarki. ⇒ bøyningsparadigmene til russiske verb har intern struktur. • Hierarkiet korrelerer bedre med semantisk markerthet enn med frekvens. ⇒ Ekstensjon er viktigere enn forskansing.

  20. (20) Spørsmål • Påvirker disse faktorene suffiksskiftet? • Aspektprefikser • “Postfikset” -sja • Polysemi

More Related