slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA Decana Facultad de Odontología COMITÉ DE ACREDITACIÓN

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 66

CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA Decana Facultad de Odontología COMITÉ DE ACREDITACIÓN - PowerPoint PPT Presentation


  • 95 Views
  • Uploaded on

ENCUESTA AUDIENCIA ESTUDIANTES. CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA Decana Facultad de Odontología COMITÉ DE ACREDITACIÓN ALEJANDRO HURTADO ARISTIZABAL Asistente para programación, ejecución y evaluación de currículos DIANA MARIA ISAZA Profesora e Investigadora

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA Decana Facultad de Odontología COMITÉ DE ACREDITACIÓN ' - mitch


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

ENCUESTA

AUDIENCIA ESTUDIANTES

CLARA EUGENIA ESCOBAR GUENDICA

Decana Facultad de Odontología

COMITÉ DE ACREDITACIÓN

ALEJANDRO HURTADO ARISTIZABAL

Asistente para programación, ejecución y evaluación de currículos

DIANA MARIA ISAZA

Profesora e Investigadora

FANNY LUCIA YEPES DELGADO

Coordinadora General

Universidad de Antioquia

Facultad de Odontología

Medellín

2013

slide2

RESULTADOS OBTENIDOS DE

ENCUESTA APLICADA A LA

AUDIENCIA DE

ESTUDIANTES DE LA

FACULTAD DE ODONTOLOGIA DE

LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

TAMAÑO DE LA MUESTRA:

350 ESTUDIANTES

g nero
Género

60%

40%

slide15
La relación entre número de estudiantes admitidos por semestre y los recursos docentes disponibles es:

44%

31%

22%

2%

1%

slide30

51%

*Validez de contenido desarrollados en el programa

33%

13%

2%

53%

39%

6%

2%

*Suficiencia de

los contenidos desarrollados

validez de los m todos empleados en el desarrollo de los programas acad micos
*Validez de los métodos empleados en el desarrollo de los programas académicos

53%

36%

9%

3%

50%

31%

*Coherencia entre los elementos del Proyecto Institucional y los objetivos, métodos y contenidos del programa

12%

6%

slide32

40%

37%

*Actualidad del programa

(Pertinencia social)

20%

3%

51%

35%

11%

4%

*Flexibilidad

slide33

45%

*Espacios para el análisis de las dimensiones ética, estética, económica

y social

29%

23%

3%

49%

39%

8%

4%

*Correspondencia entre el propósito de formación y las metodologías de enseñanzas propuestas

frecuencia con que se emplean las siguientes metodolog as de ense anza
Frecuencia con que se emplean las siguientes metodologías de enseñanza:

Cátedra magistral

(el profesor presenta los contenidos)

Cátedra expositiva abierta

(el profesor presenta contenidos para la discusión)

frecuencia con que se emplean las siguientes metodolog as de ense anza1
Frecuencia con que se emplean las siguientes metodologías de enseñanza:

Método de casos

(Presentación de casos para discusión y búsqueda de alternativas de solución)

Taller pedagógico

(actividad para construir saber)

frecuencia con que se emplean las siguientes metodolog as de ense anza2
Frecuencia con que se emplean las siguientes metodologías de enseñanza:

Seminario de lectura previa, relatoría y protocolo

Método de problemas

(presentación de problemas para su solución)

slide51

Cursos del programa que tienen un carácter explícitamente interdisciplinario,

Identifique alguno de ellos:

*Inglés

*Desarrollo humano

*Investigación

*Medicina Bucal I

*Radiología

*Clínicas Rotaciones

*Psicología

*Prácticas descentralizadas

*Cátedra abierta / Congresos

*Lenguaje y comunicación

*Humanismo y Universidad

*Salud y Sociedad

*Sociedad, Salud e Investigación

*Crecimiento y Desarrollo

*Forma y función

*Biología y química

*Microbiología y bioquímica

*Ética

slide64

Califique en una escala de 1 a 5 su sentido de pertenencia a cada una de las siguientes instituciones, donde 1 equivale al más bajo grado y 5 al más alto:

slide65

Recomendaciones para el

  • mejoramiento del programa:

*Mayor disponibilidad de profesores y calidad de los docentes

*Mejor adecuación física

*Mejorar distribución del tiempo en los cursos

*Limitar el ingreso

*Continuar buscando calidad y bienestar

*Normalizar los períodos del año

*Presupuesto – recursos

*Mejorar vigilancia en zonas aledañas a la Facultad

*Ninguna recomendación, todo está bien

ad