html5-img
1 / 49

Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları ve Aşılamanın Gerekliliği

Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları ve Aşılamanın Gerekliliği. Dr. Musa ALKAN ŞAP ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ. Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları Aşılamanın Gerekliliği. Serosurvey’in amaçları. Hastalık tespiti maksadıyla yapılan serosurvey

Download Presentation

Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları ve Aşılamanın Gerekliliği

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları ve Aşılamanın Gerekliliği Dr. Musa ALKAN ŞAP ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜ

  2. Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları Aşılamanın Gerekliliği

  3. Serosurvey’in amaçları Hastalık tespiti maksadıyla yapılan serosurvey Klinik olarak hastalığın görülmediği populasyonlarda hastalık etkeni virüsün varlığını / yokluğunu veya taşıyıcılık durumunu tespit etmeyi sağlar. Faydaları; Ariliğin kanıtlanması Ari sürülerde hastalık riskinin tespiti

  4. Hastalığın prevalansını tespit için yapılan serosurvey Eğer populasyonda hastalığın varlığı biliniyor ise, ne oranda seyrettiğini hesaplamak (prevalans) için yapılan serosurvey çalışmasıdır. Faydaları; Bölgeler, türler, yaş grupları, işletme tiplerinde hastalığın yayılma dinamiği Hastalığın yayılmasına etken olan risk faktörlerinin tespiti (hayvan hareketleri)

  5. Antikor seviyesinin tespiti için yapılan serosurvey Sahada mevcut bağışıklık seviyesini veya kullanılan aşının etkinliğini ölçer. Faydaları: Kullanılan aşıların kalite ve etkinliğini denetler Sahada mevcut bağışıklık seviyesini (aşıdan/hastalıktan) hesaplayarak, aşılama politikalarının ve yönteminin belirlenmesine yardımcı olur.

  6. Mihrak bölgesinde yapılan serosurvey Survey zonunda hastalığın yayılma dinamiğini hesaplar ve virüsün başka bölgelere sirayetini önleyecek tedbirleri almamızda öncü rol oynar

  7. 2010 YILINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN SEROSURVEY SONUÇLARI

  8. Hastalığın Prevalansını Tespit İçin Yapılan Serosurvey

  9. Dizayn Örnekleme; 2009 yılı bölgesel prevalans değerleri, Güvenilirlik aralığı:95%, Her bir köyden 31 serum olmak üzere 33.325 serum büyük ruminantlardan Her bir köyden 32 serum olmak üzere 33.400 serum küçük ruminantlardan

  10. BÖLGELERE GÖRE HESAPLANAN PREVALANS DEĞERLERİ 2010, İLKBAHAR ANADOLU SEROSURVEYİ GENEL VE BB/KB PREVALANS Anatolian part of Marmara 5,17; 3,59/6,74 3,01; 3,32/2,68 29,00; 23,89/34,57 14,24; 10,69/17,72 5,50; 4,57/6,40 27,90; 25,35/30,45 5,31; 3,93/6,87 TOTAL: 14,72; 12,34/17,16 10 Naci BULUT

  11. 1,19 1,62/0,78 0,26 0,00/0,52 2,38 1,61/3,13 28,83 35,16/20,21 10,66 3,69/17,41 5,23 4,61/5,83 8,43 13,33/4,06 6,57 3,,23/10,27 6,57 3,08/9,96 38,36 36,56/40,36 0,88 1,26/0,46 3,06 0,27/5382 2,78 2,02/3,52 12,10 3,63/20,31 4,63 3,49/5,73 0,79 1,610,00 5,89 6,45/4,86 16,09 14,14/17,87 5,69 5,38/5,99 3,99 7,25/0,63 55,40 41,56/77,60 14,36 16,28/12,50 22,75 35,48/10,42 0,94 0,77/1,10 2,21 2,94/1,50 6,46 4,51/8,35 12,47 11,06/13,84 4,54 6,45/2,68 26,18 10,69/49,54 15,81 9,42/22,00 17,30 16,13/18,44 3,99 3,34/4,67 14,72 13,74/15,73 18,95 8,10/28,61 44,13 31,02/56,87 1,59 1,47/1,70 26,70 19,17/34,01 1,49 0,60/2,34 25,92 25,81/26,04 36,52 17,74/57,06 6,35 0,81/11,72 27,69 23,66/31,60 2,53 1,32/3,71 21,69 12,37/30,73 24,76 3,23/45,63 29,55 24,69/34,30 6,80 5,53/8,04 68,34 78,49/58,49 1,81 3,69/0,00 6,82 2,42/12,50 6,75 5,65/7,81 8,69 3,84/13,39 17,47 10,32/24,38 34,50 29,14/41,07 0,66 0,27/10,05 19,05 24,34/13,92 1,90 1,94/1,88 4,99 8,53/1,56 18,22 19,07/17,37 8,81 7,13/10,49 1,98 0,81/3,13 4,76 1,79/7,64 ? 2,78 0,81/4,69 8,25 2,61/13,66 27,665 21,62/33,25 48,61 39,11/57,87 6,06 7,02/5,13 8,14 6,57/11,47 31,41 31,83/31,02 2,54 2,76/2,33 27,25 25,81/28,65 13,15 15,07/11,26 7,05 3,56/10,52 38,89 30,65/46,88 5,51 4,82/6,26 *= cumm prevalance LR/SR İllere göre prevalans dağılımı 11 Naci BULUT

  12. Anadolu sero-sürveylansı 2010 büyük ruminant prevalans tahmini

  13. Anadolu sero-sürveylansı 2010 küçük ruminant prevalans tahmini

  14. Antikor Seviyesinin Tespit İçin Yapılan Serosurvey

  15. Dizayn Beklenen prevalans: 80%, Güvenilirlik aralığı:95%, Her bir bölgeden 492 serum olmak üzere 3.444 serum

  16. Dizaynın mantığına göre, örneklenen hayvanda aşılı olup olmaması dikkate alınmadan serum toplanmıştır. Bu nedenle burada verilen antikor seviyeleri tüm sürüdeki mevcut bağışıklık oranını göstermektedir.

  17. Yaş gruplarına göre antikor seviyesi dağılımı

  18. Aşılamanın Kontrolü İçin Yapılan Serosurvey AMAÇ: Bölgesel bazlı epidemiyolojik sorgulama ve seroprevalans yöntemiyle aşılamanın değerlendirilmesi

  19. Dizayn İl ve ilçe seçimi tesadüfi örnekleme yoluyla; ilçelerde bulunan köyler ise çalışmayı gerçekleştiren enstitü uzmanları marifetiyle Toplam 20 ilin her birinden 3 ilçe, her bir ilçeden 2 ünite, her bir üniteden toplam 30 adet büyükbaş serumu toplanılması planlanmıştır. Toplam 20 ilden 2.880 serum toplanmıştır.

  20. Epidemiyolojik İnceleme Sonuçları Çalışma sırasında; köyde çiftçilere ve veteriner teşkilatında ise kayıtlara göre; Sonbaharda aşılama yapıldı mı? Sorusuna verilen cevaba göre: Veteriner teşkilatında; 15 köyde, 440 serum için bilgi verilmemiş olup; kalan tüm ünitelerde aşı yapıldı şeklinde “evet” işaretlenmiştir. Köydeki soruya verilen cevaba göre ise; 9 köyde 228 serum için bilgi verilmemiş; 2 köyde aşılama yapılmadığı belirtilmiştir. Sonbaharda aşılama durumu ile ilgili sorulan soruya verilen cevaba göre ise; 10 köyde 117 serum için (39 işletmede) aşılama yapılmadığı tespit edilmiştir.

  21. NSP sonuçları

  22. Bağışıklık Sonuçları

  23. Şap Hastalığı 2010 Yılı Serosurvey Sonuçları Aşılamanın Gerekliliği

  24. Şap hastalığı kontrol stratejileri

  25. Aşı İnaktif bir hücre kültürü aşısıdır. Adjuvanla (immüniteyi arttırıcı) karıştırılmıştır.

  26. Faydası • Aşılama, oranı nispetinde populasyonda sirküle olan virüsü baskılar

  27. Primer Enfeksiyon Boynuzlaşmamış Pharynx epiteli Bölgesel Lenf Yumruları Kan Dolaşımı AŞI ANTİKORU Veziküler lezyonlar Deri ve Ağız Mukozasının Boynuzlaşmış Epiteli

  28. Ekonomik kayıpları azaltır • Mihrakta alınan kontrol önlemleri için zaman kazandırır.

  29. Toshiyuki, T.,2010

  30. Anneleri hastalık geçirmemiş ve aşılanmamış buzağılar 2 haftalıktan itibaren, Ancak annelerden kolostrum aracılığı ile geçen antikorların varlığında 2 aylıktan sonra ilk aşılama, İlk aşılamadan 1 ay sonra rapel aşılama, Rapel aşılamanın devamında 4-6 aylık periyotlarla tekrar aşılama, Mihrak çevresi aşılamalarda ise 2 haftalıktan büyük tüm duyarlı hayvanlar Aşılama Takvimi

  31. Bağışıklık İlk defa aşı almış hayvanlarda antikor seviyesi 14-21. günlerde en yüksek seviyeye çıkar. Birden fazla aşı almış hayvanlarda ise 1. günden itibaren antikorlar yükselmeye başlar. Rapel aşılamadan sonra oluşan bağışıklığın süresi 4-6 aydır.

  32. Total Ab IgG Ab IgM Ab 2o Ag 1o Ag Antikor Titresi Aşılamadan Sonraki Günler 1.ve 2.Aşılamadan sonra Antikor Miktarları

  33. Sürü bağışıklığı=kampanya aşılaması Hastalığa karşı etkili bağışıklık sürü bazında düşünülmelidir ve populasyondaki mümkün olduğu kadar çok bireyeş zamanlı aşılanmalıdır.

  34. Düşük aşılama oranı (salgından önce)

  35. Düşük aşılama oranı (salgından sonra)

  36. Dengesiz bağışıklık (salgından önce)

  37. Dengesiz bağışıklık (salgından sonra)

  38. Yüksek aşılama oranı (salgından önce)

  39. Yüksek aşılama oranı (salgından sonra)

  40. Bağışıklığı Etkileyen Faktörler İmmünite gelişimi için yetersiz zaman Aşı başarısızlığına neden olan konakçı faktörleri İmmunsupresiv faktörler (malnutrisyon, stres, enfeksiyon, hayvanın genç veya yaşlı oluşu ve kortizon türevi ilaçlar) İnaktif aşıların kısa süreli bağışıklık vermesi-tekrarlayan aşılamaya ihtiyaç duyulması İlk defa aşılanan hayvanların rapel aşılama yapılması gerekliliği

  41. Aşı ve saha suşları arasındaki antijenik farklılıklar, Aşıların potensi Aşıların sevk, depolanma ve uygulanma safhalarında soğuk zincire dikkat edilmemesi Aşılamada prospektüse uyulmaması Yüksek dozda enfeksiyona maruz kalma Bağışıklığı Etkileyen Faktörler

  42. Sonuç Aşılamayla oluşan bağışıklık kısa sürelidir, tekrarlayan aşılama gerektirir, Aşı enfeksiyondan korumaz!

  43. TEŞEKKÜRLER

More Related