1 / 22

О системе противопожарного нормирования и стандартизации в рамках СРО

О системе противопожарного нормирования и стандартизации в рамках СРО. Мешалкин Е.А. д.т.н., профессор, академик НАН ПБ, ВАН КБ Вице-президент по науке НПО «Пульс» Тел./факс 988-10-0 4 , ntk@npopuls.ru. Статистика пожаров в России.

mira-burke
Download Presentation

О системе противопожарного нормирования и стандартизации в рамках СРО

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. О системе противопожарного нормирования и стандартизации в рамках СРО Мешалкин Е.А. д.т.н., профессор, академик НАН ПБ, ВАН КБ Вице-президент по науке НПО «Пульс» Тел./факс 988-10-04, ntk@npopuls.ru

  2. Статистика пожаров в России • Эффективность некоторых СИТО ПБ (статсборник ВНИИПО МЧС России): • Зд. с СПА ~ 2,5 тыс. пожаров, выполнили задачу <50%; • СПС: ~1,5тыс.пожаров, выполн. задачу ~60%; • СПДЗ: 500-700 пожаров, в 80% не сработала, в 5% задачу выполнила; • УПТ: менее 100 пожаров, <50% - выполнила задачу, не сработала ~ 30%. • Здания: более 25 эт. – менее 30 пож., до 10 чел. погибших; 10-25 эт. – 10 тыс. пожаров, 300 погибших; Москва – около 450 высотных зданий, за 3 года – 6 пожаров. • 6-9 эт. – до 13,5-18 тыс.пож., до 900 погибших; • 3-5 эт. – 20-22,5 тыс.пож, гибель – до 2,2 тыс.чел.,1-2 эт.- 125 тыс.пож., гибель - 12 тыс., но это объекты, для которых НД не предъявляют существенных требований по ППЗ (АПС, АУП, ПДЗ и т.д.). Полные потери от пожаров оцениваются около 50 млрд.руб. в год – это на 25% больше суммы финансовых средств госбюджета для решения проблем аварийного и ветхого жилья (40 млрд.руб.) или половину от суммы, планируемой Правительством РФ к выделению для решения проблем около 400 российских моногородов. 2

  3. Некоторые парадоксы системы нормирования – cложности для деятельности СРО Отсутствие утвержденной системы НД по ПБ (аналог – Система нормирования, утвержденная ГУГПС МВД России 15.01.1998г.; СНиП 10-01-94 «Система нормативных документов в строительстве. Общие положения»); Неизменность в НД противопожарных требований из документов 30-40-летней давности (СНиП II-97-76, СНиП II-89-80*, СНиП 2.04.02-84* и др.) при высоких темпах внедрения современных технологий предотвращения и тушения пожаров; Несоответствия или разночтения законодательных актов и НД, принимаемых в течение короткого временного интервала (1-2 года); Противоречия между декларированием внедрения гибкой системы противопожарного нормирования и одновременным введением в документы обязательного применения множества фиксированных, физически измеряемых величин (ФЗ №384 – нет, ФЗ №123 – более 200); Расширение области применения расчетных методов с одновременным исключением учета наиболее эффективных способов ППЗ при расчетах параметров эвакуационных путей (п.4.1.3 СП 1.13130.2009, риск гибели по ч.2 ст.79 ФЗ №123 – с учетом СОПБ); Создание нормативного правового «вакуума», когда нормативные требования по ПБ не включаются в Перечни обязательного применения (генпланы - СНиП 2.07.01-89*, СНиП II-97-76, СНиП II-89-80*; МФК – СНиП 31-06-2009, МГН – СНиП 35-01-2001) и отсутствуют в других НД; Отсутствие в ФЗ и НД определений основных юридических понятий (например, «добровольное применение», «недостаточность требований к безопасности»). 3

  4. Исходные предпосылки для стандартизации в рамках СРО ФЗ от 01.12.2007г. № 315 «О создании СРО» (субъективная оценка автора): • устранение избыточных административных барьеров для предпринимательской деятельности; • признание несостоятельности системы государственного нормативного регулирования (утрата структурного и кадрового потенциала); • стремление «переложить» финансирование системы стандартизации на негосударственные структуры; • политика государства «уйти» от ответственности, в т.ч. финансовой, за результаты контроля применения системы нормативного регулирования; • создание нового правового «поля» для реализации бизнес-интересов. Ст.ст 6, 9, 17 ФЗ №315. Стандарты и правила - видимо, подразумеваются стандарты организации (СТО) в области управления качеством работ (услуг). Пока – в основном формализм. Перспектива – ст.55 ГК РФ (ФЗ от 18.07.2011г. №242) – государственный надзор за деятельностью СРО. Национальное объединение проектировщиков (НОП) – 166 СРО, 29 тыс. ЮЛ и инд.предпринимателей. Система обеспечения пожарной безопасности – одна из немногих сфер деятельности государственных структур (МЧС России), где согласно ст.20 ФЗ №69 создана и реализована развитая система нормативного регулирования (ФЗ №123, 13 СП и 150 ГОСТ, др. НД).

  5. Возможные направления деятельности СРО в области пожарной безопасности(проект ФЗ № 305620-5) Намеченные изменения в ФЗ №69: Виды работ (услуг): • профилактика пожаров на договорной основе; • производство и проведение испытаний ПТП; • проектирование, научно-техническое консультирование и экспертиза; • испытание веществ, материалов, изделий и оборудования на ПБ; • обучение мерам ПБ; • огнезащитные и трубо-печные работы; • монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем и средств ППЗ; • ремонт и обслуживание пожарного снаряжения, первичных средств пожаротушения, восстановление качества ОТВ; • пожарный аудит, расчеты по оценке пожарного риска.

  6. ФЗ №99 от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» (вступает в силу с 05.11.2011г.) • Ст.12.ч.1. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии: п.12. Эксплуатация взрывопожароопасных объектов (нет СП и НС); п.14. Деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры (нет такого понятия в ФЗ №384!), по тушению лесных пожаров; п.15. Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений(т.е. проектирование – свидетельство о допуске от СРО по ФЗ №315, далее – ещё и получение лицензия по ст.12 или ранее выданная лицензия, которая действует бессрочно – ч.3 ст.22 ФЗ №99!?). п.40. Образовательная деятельность (входит ли обучение мерам пожарной безопасности и каким стандартом это регламентируется?). Ст.12 ч.2. Положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливаются исчерпывающие перечни выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности (до ноября т.г. должны быть такие Положения – кем они вводятся в действие и подлежат ли регистрации в Минюсте РФ?).

  7. Классификация УПТв ФЗ №123 Ст.45. ч.1. УПТ (нет понятия в ст.2) - должны обеспечивать локализацию или ликвидацию пожара. По степени автоматизации – автоматические, автоматизированные и ручные (нет требований в СП 5 13130.2009 и в стандартах). По виду ОТВ – водяные, пенные, газовые, порошковые, аэрозольные и комбинированные (по ТРВ – нет нормативов, ссылка на ТУ предприятия-изготовителя, что сдерживает внедрение). Ч.2. Тип УПТ, способ тушения и вид ОТВ определяет проектная организация. УПТ должна обеспечивать: реализацию эффективных технологий, оптимальную инерционность (нет критерия оптимизации); срабатывание за время, менее длительности НСП (как определить?); необходимую интенсивность орошения или удельный расход ОТВ (нет по ТРВ); тушение пожара в течение времени, необходимого для введения оперативных сил и средств (как его определить, нет методики! – см. Метод. рекомендации по составлению планов и карточек тушения пожаров, утв. Плат П.В. 29.09.2010г. №2-4-60-8-18); требуемую надежность (как правило, 0,8, фактически – менее 0,5;связь с расчетами по оценке пожарных рисков, но если требуется выше 0,8, то нужно подтверждение ТУ изготовителя, практически такая надежность – это нереально!). 7

  8. Основные НД для АУП по реализации ФЗ №123 (приказ №1573 от 30.04.2009г.) • ГОСТ 28130-89 Пожарная техника. Огнетушители, установки пожаротушения и пожарной сигнализации. Обозначения условные графические. • ГОСТ 12.3.046-91 ССБТ. АУП. Общие технические требования. • ГОСТ Р 50680-94 Установки водяного пожаротушения. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 50800-95 Установки пенного пожаротушения. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 50969-96 Установки газового пожаротушения. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 51043-2002 Установки водяного и пенного ПТ. Оросители. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 51052-2002 Установки водяного и пенного ПТ. Узлы управления. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 51091-97 Установки порошковогоПТ. Типы и основные параметры. • ГОСТ Р 53281-2009 Установки газового ПТ. Модули и батареи. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 53282-2009 Установки газового ПТ. Резервуары изотермические пожарные. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 53288-2009 Установки водяного и пенного ПТ. Модульные установки ПТ тонкораспыленной водой автоматические. ОТТ. Методы испытаний. • ГОСТ Р 53326-2009 Установки пожаротушения роботизированные. ОТТ. Методы испытаний. • СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. Всего – 23 ГОСТ и 1 СП (для СРО - нет СП и стандартов по монтажу и эксплуатации).

  9. НД для СПС по реализации ФЗ №123 (приказ №1573 от 30.04.2009г.) • ГОСТ 28130-89 Пожарная техника. Огнетушители, установки пожаротушения и пожарной сигнализации. Обозначения условные графические. • ГОСТ 14254-96 (МЭК 529-89) Степени защиты, обеспечиваемые оболочками (код IP). • ГОСТ 28130-89 Пожарная техника. Огнетушители, установки пожаротушения и пожарной сигнализации. Обозначения условные графические. • ГОСТ 26342-84 Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Типы, основные параметры и размеры. • ГОСТ 27990-88 Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Общие технические требования. • ГОСТ Р 53325-2009 Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний. • ГОСТ Р 12.4.-26-2001 ССБТ. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. Назначение и правила применения. Общие технические требования и характеристики. Методы испытаний. • СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. Всего 7 ГОСТ и 1 СП (для СРО - нет СП и стандартов по монтажу и эксплуатации).

  10. Своды правил по реализации ФЗ №123 в части СИТО ПБ • СП 2.13130.2009 Обеспечение огнестойкости объектов защиты (п.6.1.1, п.6.2.1, п.6.2.6, п.6.7.2, п.6.8.1, п.6.8.4, п.6.8.6 в части увеличения на 100% площади этажа при АУП, применения дренчерных завес для вокзалов вместо п/п стен и снятие ограничений по площади для аэровокзалов). • СП 3.13130.2009 Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. • СП 4.13130.2009 Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (например, п.4.25, п.4.26, п.5.1.13, п.6.2.2 по АУП, п.6.1.17 по ПДЗ и др.). • СП 5.13130.2009 Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования. • СП 6.13130.2009 Электрооборудование. Требования ПБ. • СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования. • СП 8.13130.2009 Источники наружного противопожарного водоснабжения(с изм. – приказ МЧС России от 09.12.2010г. №640). • СП 10.13.130.2009 Внутренний противопожарный водопровод (с изм. – приказ МЧС России от 09.12.2010г. №641). • СП 13.13130.2010 Атомные станции. Требования ПБ. СП - проекты – 11, в т.ч.: «Подземные автостоянки», «Высотные здания», «Культовые сооружения», «Техника пожарная. Автоматические установки пожарной сигнализации и пожаротушения. Требования к монтажу и эксплуатации» (нет аналогичных СП или НС по другим системам ППЗ, особенно ПДЗ, ВППВ, СОУЭ и их интегрирования в АСУ ППЗ).

  11. Основные новации ФЗ №384 • Ст.8. Для здания должны соблюдаться следующие требования: - ограничение образования и распространения ОФП в пределах очага пожара (СПС, АУП, ПДЗ); • эвакуация людей (с учетом МГН) в безопасную зону (влияние АУП, ПДЗ на необходимое время эвакуации); • возможность доступа л/с подразделений пожарной охраны и доставки средств пожаротушения в любое помещение (пожарные лифты); • возможность подачи средств пожаротушения в очаг пожара (сухотрубы, ВППВ); • возможность спасения людей (лифты) и сокращения ущерба имуществу (СПС, АУП). 11

  12. Основные новации ФЗ №384 • Ст.15. ч.6 – при отсутствии требований в СП и НС - обоснование результатами исследований, расчетами и (или) испытаниями, моделированием сценариев возникновения опасных процессов (вероятно, не относится к пожару, т.к. см. ст.17), оценками рисков. • Ст.17. В ПД должны быть обоснованы одним из способов ч.6 ст.15 (значит требования ФЗ №123, СП и НС по его реализации недостаточны для выбора!?): • противопожарные расстояния (разрывы); • характеристики огнестойкости и пожарной опасности; • деление на пожарные отсеки; • параметры путей эвакуации, характеристики материалов на путях эвакуации, число, расположение и габариты эвакуационных выходов; • параметры АПС, СОУЭ, АУП, ПДЗ; • меры по обеспечению проезда и подъезда ПТ, безопасности доступа пожарных и подачи средств пожаротушения, параметры систем пожаротушения, в т.ч. наружного и внутреннего противопожарного водоснабжения; • организационно-технические мероприятия по ПБ (ГОСТ 12.1.004-91*, ППБ 01-03). 12

  13. ФЗ №384 и ФЗ №123 по МГН • ФЗ №384 ст.30 (ч.1, ч.3, ч.7 и ч.8, ч.14) – относятся к МГН, в т.ч. обеспечению возможности эвакуации больных на носилках, инвалидов-колясочников и др. групп: • достаточная ширина дверных и незаполняемых проемов в стенах (нет перегородок?!), • лестничных маршей и площадок, пандусов и поворотных площадок (нет лифтов, эскалаторов, траволаторов!?), • коридоров (нет вестибюлей, фойе, холлов?!). Проектные решения должны обеспечивать безопасность эвакуационных путей, мест проживания и обслуживания (п.2 ч.7), а параметры должны быть обоснованы в соответствии с ч.6 ст.15. ФЗ №123: ч.2 ст.81 – величина индивидуального пожарного риска в зданиях с пребыванием детей и МГН должна обеспечиваться, в первую очередь, системой предотвращения пожара и комплексом ОТМ. ч.2 ст.89 – размещение помещений с массовым пребыванием людей, в т.ч. детей и МГН, должно определяться соответствующими ТР (НД по их реализации). В НД нет основного требования – как определить число людей, относящихся к МГН (особенно М3 и М4 и соотношения между ними), за искл. гостиниц – 10% (п.4.10) и зон обслуживания общ. зданий 5% (п.4.12 СНиП 35-01-2001)! 13

  14. ФЗ №123 и НД. Противодымная защита • Ст.56. Ч.1.Система ПДЗ должна обеспечивать защиту людей на путях эвакуации и в безопасных зонах от ОФП в течение времени, необходимого для эвакуации людей в БЗ (как правило, это не более 3-5 мин.) или всего времени развития и тушения пожара(по п.6.3 СП 8.13130.2009 продолжительность тушения пожара – 3ч., а предел огнестойкости по табл. 21 ФЗ №123 R, REI 120).По статистике – в 70% время ликвидации пожара до 60 мин. В зданиях более 28м – 8,5 тыс.пожаров в год (менее 4%). Нормативные документы: СНиП 41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования. ГОСТ Р 53300-2009 Противодымная защита зданий и сооружений. Методы приемо-сдаточных и периодических испытаний.

  15. СП 7.13130.2009 – проблемы ПДЗ п.6.5, п.7.1. Системы ПДВ должны быть автономными для каждого пожарного отсеков…(весьма нерациональный вариант, в т.ч. по надежности). п. 6.51. Помещения для вентиляционного оборудования следует, как правило, размещать в пределах пожарного отсека, в котором находятся обслуживаемые помещения (в проектахчастый вариант – технический этаж, причем не всегда первый, часто, например, третий). П.7.4. Вытяжная ПДВ - для каждого коридора длиной не более 60м (из СП 4.13130, напр., п.5.3.29, п.6.1.35 и др. - деление коридоров по 60м предусматривается исключить). П.7.6. Не допускается устройство общих систем вытяжной ПДВ для защиты помещений различной функциональной пожарной опасности (пример – подземная автостоянка с помещениями относящимися и не относящимися к ней). П.7.11 Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях… или непосредственно в защищаемых помещениях при специальном исполнении вентиляторов (с учетом п.7.1 – для каждого пожарного отсека должна быть отдельная венткамера, включая её расположение на техническом этаже). Проблема: совместное применение вытяжной ПДВ и АУП тонкораспыленной водой.

  16. СОУЭ – ФЗ №123 Ст.84. Ч.1. Способы: подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с людьми; трансляция специальных текстов; размещение и обеспечение освещения знаков ПБ на путях эвакуации; включение эвакуационного (аварийного) освещения; дистанционное открывание запоров дверей эв.выходов; обеспечение связью пож. поста с зонами оповещения; иные способы (система обнаружения людей – см. п.13.2.50 МГСН 4.19-2005, в действующих НД нет такого требования!). (Ч.7). Системы ОУЭ должны функционировать в течение времени, необходимого для завершения эвакуации из здания, сооружения, строения. Таким образом, для разработки ПД по СОУЭ следует определить полное время эвакуации, а не только в безопасную зону (например, пожаробезопасную зону, незадымляемую лестничную клетку). Дополн. ч.12. «Учреждения здравоохранения и соцзащиты … должны быть дополнительно оборудованы СОУЭ с использованием персональных устройств со световым, звуковым и вибрационными сигналами оповещения. Системы должны информировать дежурный персонал о передаче сигнала оповещения и о получении сигнала каждым оповещаемым (где техническое решение?». 16

  17. Пожар в г.Шанхай, 2010г.

  18. Пожар в гостинице г.Барселона, 2005г.

  19. Пожар на покрытии стадиона, Китай

  20. Примеры пожаров в высотных зданиях • Сан-Паулу,1 февраля 1974 г.Пожар в 25-этажном здании. Число погибших составило 227 человек, пострадали 450 человекг. • Лос-Анджелес, 5 мая 1988 г.Пожар в 62-этажном здании First Interstate Bank. В огне, охватившем пять этажей здания, погиб один человек, более 40 человек пострадали. Большая группа людей была снята вертолетом с крыши небо­скреба высотой более 260 м. • Каир, 15 марта 1989 г.Пожар на трех последних этажах 28-этажного телецентра. Два человека погибли, восемь получили ранения, четверо были спасены с помощью вертолетов. • Токио, 24 августа 1989 г.Пожар в 24-этажном жилом доме, причиной которого стало короткое замыкание в телевизионном приемнике. Жители дома были спасены с помощью вертолета. • Филадельфия, 25 февраля 1991 г.Почти сутки продолжался пожар в 38-этажном небоскребе. Пожар начался на 22-м этаже и поднялся на восемь этажей вверх. При тушении погибли трое пожарных. • Претория, 15 июня 1994 г.Загорелось высотное здание в центре. Огонь вспыхнул на 19-м и распространился до последнего 27-го этажа. Около 40 человек были спасены вертолетами. • Джакарта,8 декабря 1997 г.Пожар вспыхнул на верхних этажах 25-этажного банка в Индонезии, три из которых выгорели полностью. 15 человек погибли. Причиной пожара стало короткое замыкание в системе кондиционирования воздуха. • Гонконг, октябрь 2002 г.Пожар в жилом высотном здании. Погибли 2 человека, пострадали 18 человек. • Чикаго, декабрь 2004 г.Пожар в 38-этажном здании. Пострадали 38 человекг. • Сан-Паулу, январь 2005 г.Пожар в 31-этажном здании. 90 человек получили отравления продуктами горения. • Мадрид,13 февраля 2005 г.Пожар в Виндзорской башне (32 этажа) начался на 21-м этаже. Выгорела практически вся верхняя часть здания. • Москва, 21 апреля 2006 г.Пожар в 26-этажном здании общежития Московского государственного университета. Погибли 2 человека, пострадали 7 человек. • Харбин (Китай), 9 октября 2008 г.Пожар вспыхнул в 29-этажном здании. Жертв нет, но из-за задымления люди не в состоянии были эвакуироваться самостоятельно. 61 человек были спасены. • Шанхай,15 ноября 2010 г.Пожар произошел в 28-этажном здании. Погибли 53 человека, госпитализированы 100 человек. Использование вертолетов оказалось невозможным

  21. Предложения по стандартизации в СРО • Создание в СРО Комитетов по стандартизации, разработать и утвердить соответствующее типовое Положение о Комитете. • Сформировать проект Программы разработки и введения в действие Системы стандартов СРО на 2011-2012 годы с учетом приоритетности видов работ (услуг) в области пожарной безопасности. • Провести среди членов СРО экспресс-анкетирование с целью оценки приоритетности видов работ (услуг) в области пожарной безопасности с учетом объемов их ориентировочной потребности, экономической эффективности и влияния на уровень обеспечения пожарной безопасности объектов защиты. • Предусмотреть необходимые ресурсы для реализации в 2011 -2012 годах соответствующей части утвержденной Программы (п.2), систему мотивации за активное участие членов СРО в разработке проектов стандартов. • Обеспечить организацию и проведение семинаров для специалистов из числа членов СРО по практическому применению стандартов СРО. • Создать необходимую нормативно-методическую базу для получения Свидетельства о допуске для особо опасных, технически сложных и уникальных объектов.

More Related