A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 13

A felsőoktatási minőségbiztosítás nemzetközi helyzete PowerPoint PPT Presentation


  • 61 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

A felsőoktatási minőségbiztosítás nemzetközi helyzete. Sz á nt ó Tibor MAB / ENQA. MAB Szakértői Értekezlet, 200 9. szeptember 25. Egymásra épülés. FOI belső szervezetek – belső MB Nemzeti ügynökségek – külső MB Region á l is hálózatok Világszervezet (INQAAHE)

Download Presentation

A felsőoktatási minőségbiztosítás nemzetközi helyzete

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

A felsőoktatási minőségbiztosítás nemzetközi helyzete

Szántó Tibor

MAB / ENQA

MAB Szakértői Értekezlet, 2009. szeptember 25.


Egym sra p l s

Egymásra épülés

FOI belső szervezetek – belső MB

Nemzeti ügynökségek – külső MB

Regionálishálózatok

Világszervezet (INQAAHE)

Elfogadott sztenderdek, irányelvek

Európa: ESG www.enqa.eu/files/ENQA%20Bergen%20Report.pdf

Világ: GGPwww.inqaahe.org/main/capacity-building-39/guidelines-of-good-practice-51


T rt neti ttekint s eur pa

Történeti áttekintés, Európa

  • Kezdetek: ’80-as évek

    • Nemzeti ügynökségek

    • EUT(CoEU) ajánlások, 1998, 2006

    • A Bolognaifolyamat, 1999  2010 ( 2020)

    • ENQA, 2000

    • European Standards and Guidelines, 2005

    • European QAForum , 2006-tól évente

    • European QARegister, 2008


Az eur pai uni tan cs nak aj nl sa 98 561 ec 1998 09 24

Az Európai Unió Tanácsának ajánlása98/561/EC - 1998.09.24.

A. A tagországok működtessenek FO-i MB rendszert

B. A következő jellemzőkkel:

- a MB ügynökségek függetlensége

- MB eljárások az intézmények céljai és profilja szerint

- belső és külső MB (önértékelés + külső értékelés)

- a különböző érdekeltek részvétele a MB folyamatokban

- a MB eredmények közzététele

C. Követő (follow-up) intézkedések

D. Nemzetközi tapasztalatcsere

E. MB ügynökségek európai együttműködése [ ENQA]

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1998:270:0056:0059:EN:PDF


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

  • ENQA – European Association for QA in HE

    • Alapítás: 2000, EU 15

    • Bővítés: 2002 (a MAB ekkortól teljes jogú tag)

    • 2004-ig „Network” (info, szemináriumok)

    • 2004 ősztől Association, + politikai szerep

    • E4 együttműködés (ENQA, EUA, EURASHE, ESU)

    • 2005 European Standards and Guidelines

    • Teljes jogú tagok: 43

    • Candidate tagok: 5

    • Associates: 26

    • Affiliates: 3 (ECA, CEEN, ECBE)

  • http://www.enqa.eu


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

  • Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area(ESG, 2005)*

  • 1. FO intézmények belső minőségbiztosítása

  • 2. Külső minőségbiztosítás

  • 3. Minőségbiztosítási ügynökségek működése

  • Továbbá:

  • Minőségbiztosítási ügynökségek külső értékelése

    • (lebonyolítási javaslat)

  • Európai Regiszter terve

  • *www.enqa.eu/files/ENQA%20Bergen%20Report.pdf

  • www.mab.hu


Eur pai parlament s tan cs aj nl sai 2006 143 ec 2006 02 15

Európai Parlament és Tanács ajánlásai2006/143/EC - 2006.02.15.

1. FOI belső minőségbiztosítási rendszer, ESG

2. Ügynökségek: függetlenség, ESG alkalmazása

3. Európai Regiszter létrehozása

4. FOI választhasson ügynökséget (nemzeti szabályok)

5. Kiegészítő értékelések lehetősége

6. Ügynökségek együttműködése (kölcs. elismerés)

7. Értékelések nyilvánossága

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_064/l_06420060304en00600062.pdf


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

European Quality Assurance RegisterEQAR - www.eqar.eu/

Megalakulás: 2008. március

Alapító tagok (E4) + társad. partnerek (BE, EI) + kormányzati tagok (Mo. is)

Listára: Európában működő, megbízható ügynökségek

Felvétel: megfelelés az ESG-nek (külső értékelés)

Döntés: Register Committee (11 tag)

Adminisztratív működtetés: Közgyűlés, Board

Jelenleg 9 ügynökség van a listán


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

European Quality Assurance ForumEQAF

  • Szervezés: E4 (EUA, ENQA, EURASHE, ESIB)

  • Helyszín: 2006: München

    • 2007: Róma

    • 2008: Budapest (BCE)

    • 2009 nov.: Koppenhága*

  • ~ 500 résztvevő

  • plenáris- és szekcióülések, előadások

  • válogatás kötetben publikálva**

  • * www.eua.be/quality-assurance/qa-forum-2009/

  • **www.eua.be/fileadmin/user_upload/files/Publications/Trends_in_Quality_Assurance.pdf


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

A minőségbiztosítás a Bolognai folyamatban

Bolognai nyilatkozat: az egyik célkitűzés

Berlini nyilatkozat(2003)

MB: a három „intermediate priorities” egyike

„The quality of higher education has proven to be at the heart of the setting up of a European Higher Education Area. Ministers commit themselves to supporting further development of quality assurance at institutional, national and European level. They stress the need to develop mutually shared criteria and methodologies on quality assurance.”


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

MB, Bologna (1999):

comparable criteria and methodologies

Berlin (2003):

mutually shared criteria and methodologies ESG (2005)


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

Leuven / Louvain-la-Neuve 2009

Minőségbiztosítás:

„We ask the E4 group (ENQA-EUA-EURASHE-ESU) to continue its cooperation in further developing the European dimension of quality assurance and in particular to ensure that the European Quality Assurance Register is evaluated externally, taking into account the views of the stakeholders.”


A fels oktat si min s gbiztos t s nemzetk zi helyzete

Köszönöm a figyelmet!

  


  • Login