1 / 41

Kissné dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. SZTE ÁOK Magatartástudományi Intézet

Erkölcsi kérdések az élet kezdetén Az abortusz és a mesterséges megtermékenyítés jogi és etikai szabályozása ÁOK III. évf. orvosi etika előadás. Kissné dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. SZTE ÁOK Magatartástudományi Intézet. Az előadás vázlata. Az abortusz jogi és etikai szabályozása

Download Presentation

Kissné dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. SZTE ÁOK Magatartástudományi Intézet

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Erkölcsi kérdések az élet kezdeténAz abortusz és a mesterséges megtermékenyítés jogi és etikai szabályozásaÁOK III. évf. orvosi etika előadás Kissné dr. Kapocsi Erzsébet Ph.D. SZTE ÁOK Magatartástudományi Intézet

  2. Az előadás vázlata • Az abortusz jogi és etikai szabályozása • Statisztikák, történeti áttekintés • Törvényi szabályozás Magyarországon • Etikai dilemmák és viták • Társadalomerkölcsi álláspontok • A mesterséges megtermékenyítés (IVF) jogi és etikai kérdései - Asszisztált reproduktív technikák (ART) • Az IVF technikái (ICSI, homológ és heterológ inszemináció) • Jogi szabályozás és etikai dilemmák • Embriótranszfer, embriók tárolása, embriókkal való kísérletezés • Dajkaanyaság,béranyaság • Összefoglalás

  3. Definíció • „Abortusz: a magzat pusztulásával járó művi terhességmegszakítás – az anya kérésére.” • Abortusz (Abortus arteficialis) • művi abortusz • vetélés • terhességmegszakítás • magzatelhajtás (tiltott abortusz) „Megszüljelek vagy megöljelek?” AZ ABORTUSZ kérdése MINDIG VÁLSÁGHELYZETet takar !

  4. Statisztika - WHO (2004) - Évente 46 millió abortusz • ebből 20 millió illegális • - ebből kb. 8 millió (40%) az anya életét ill. egészségét súlyosan veszélyeztető következményekkel jár (eü. intézményben 1 %) • - - évente kb. 70 000 nő veszíti életét illegális abortusz következtében • ---- naponta 126.000 abortusz világszerte

  5. Összesen: 1968: 201 096 1969: 206 817 1970: 192 283 1975: 96 212 1985: 81 970 1995: 76 957 2000: 59 249 2004: 52 549 2004-től: kb. évi 50 000 1956 – 2000: 5 millió 18 éven aluliak: 9 - 18 % 14 éven aluliak: évente 100 – 200 Magyarországi statisztika (legális abortuszok)

  6. Abortusz - történeti áttekintés Összefonódott a fogamzásgátlás és a csecsemőgyilkosság kérdésével • Elfogadott: ókori Egyiptom, Görögország ( DE: Hippokrátészi Eskü) korai kereszténység (40 napig) • Tiltott és büntetett • Demográfiai okokból (Spárta, Németország) • A férfi jogainak védelmében (ókori Róma) • Az anya életének védelmében (életveszélyes műtét; helyette inkább a csecsemő elpusztítása) • A magzat életének védelmében (késői kereszténység) • XX. század 2. fele: „büntetés helyett segítségnyújtás”

  7. Törvényi szabályozás Magyarországon 1992. évi LXXIX. Törvény a magzati élet védelméről A terhesség a 12. hetéig szakítható meg, ha • Azt az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja / anyai indikáció / • A magzat orvosilag valószínűsíthetően súlyos fogyatékosságban vagy egyéb károsodásban szenved / magzati indikáció / • A terhesség bűncselekmény következménye / kriminológiai indikáció / • Az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén / szociális ill. pszichés indikáció / „Súlyos válsághelyzet: amely testi vagy lelki megrendülést, illetve társadalmi ellehetetlenülést okoz” (2000 évi kiegészítés)

  8. 8 cm 45 g 12. Woche Alle Organe arbeiten. Das Ungeborene atmet, schluckt, verdaut und uriniert.

  9. 16. Woche 11 cm 90 g

  10. A terhességmegszakítás módszerei Nagyon korán: RU-486 tabletta (Mifegyne, Mifepriszton) 12. hétig: • Vákuum-aspiráció • Curretage (küret) 16. hét után • Só- illetve cukoroldat befecskendezése a magzatvízbe • Hysterotomia (korai császármetszés) Orvosilag nem indokolt abortusz: 26.584,-FT (2007)

  11. Abortusz Anencephal újszülött

  12. Az abortusz Alapvetően filozófiai természetű bioetikai probléma; szélsőséges álláspontok jellemzik és heves viták kereszttüzében áll. • Mikor kezdődik az emberi élet? • Személy-e (ember-e) a megfogant embrió? • Kinek van joga dönteni a magzat életéről? (Anya, apa / férj, partner/ , bizottság, állam, egyház) • Meddig terjed a nő önrendelkezési joga? • Van-e különbség a korai abortusz és a fogamzásgátlás között? • Alapvető erkölcsi dilemma: • Az anya önrendelkezési joga / autonómiája • A magzat élethez való joga

  13. Álláspontok I. • Pro life (élet) Az emberi élet a fogantatással kezdődik, elpusztítása bűn és elfogadhatatlan • Pro choice (választás) Az emberi élet a születéssel kezdődik. Az anya, önrendelkezési joga alapján, szabadon dönthet a terhesség megtartásáról vagy megszakításáról.

  14. Álláspontok II. radikálisan korlátozó • Korlátozó mérsékelten korlátozó mérsékelten megengedő • Megengedő radikálisan megengedő

  15. Álláspontok III. • Konzervatív álláspont • Liberális álláspont • Mérsékelt álláspont

  16. Konzervatív álláspont (Pro life, radikálisan korlátozó) A magzat élethez való jogát tartja elsődlegesnek • Az egyedi emberi élet a fogamzással kezdődik • A megtermékenyített petesejt morálisan egyenértékű egy emberrel • Az embrió, a magzat és az újszülött „emberi mivoltában” nincs minőségi különbség

  17. Liberális álláspont(Pro choice, radikálisan megengedő) Az anya önrendelkezési jogát tartja elsődlegesnek • A magzat megszületése előtt sem jogilag, sem erkölcsileg nem tekinthető embernek (bár biológiai értelemben már az) • Csak a már megszületett gyermek rendelkezik emberi jogokkal • Az anya szabadon dönthet terhességéről • A nőknek joguk van biztonságos és legális abortuszhoz

  18. Mérsékelt álláspont(Mérsékelten korlátozó, mérsékelten megengedő) Megkísérli összeegyeztetni az anya és a magzat jogait • A terhesség első szakaszában (általában 12 hétig) az anya önrendelkezési joga dominál. A terhes nő kérheti az abortuszt -- bizonyos feltételek megléte esetén és / vagy -- bizottsági jóváhagyással • A terhesség, meghatározott időn túl, már nem szakítható meg; a magzat élethez való joga élvez elsőbbséget.

  19. Érvek az abortusz ellen • A magzat, a fogamzástól kezdve, emberi lény, megölése bűn • A magzat potenciálisan emberi lény • Az élethez való jog mindenkit megillet, a magzatot is • Az abortusz orvosi ártalmai, pszichológiai következményei

  20. Érvek az abortusz mellett • Tisztázni kell az „ember” fogalmát, biológiai és erkölcsi értelemben: a zigóta biológiailag egy emberi lény kezdete, de morálisan még nem emberi lény • A potencialitás nem ruház fel aktuális jogokkal • A terhes nő joga a teste feletti rendelkezés • Az illegális abortusz nagyobb kockázat és veszély, mint a legális abortusz

  21. Nemzetközi kitekintés Szigorúan korlátozó szabályozás: • Írország, Lengyelország, Louisiana, Pennsylvania Megengedő szabályozás: Első 12 hétben, meghatározott indikációk, bizottsági jóváhagyás - Németország, Finnország, Svédország, Dánia Szélsőséges jelenségek • „Abortusz hajó” • „Abortusz turizmus” • „Abortuszklinika a bevásárlóközpontban” (VenusMed) Esetbemutatás: „A dávodi eset” (1998)

  22. Anglia, 2009. február 13. • Apuka: 13 éves • Anyuka: 15 éves

  23. Amillia Sonja Taylor21 hét után született; 280 gr és 24 cm

  24. A mesterséges megtermékenyítésjogi és erkölcsi vonatkozásai • Mesterséges megtermékenyítés • Asszisztált Reprodukciós Technikák = ART • In Vitro Fertilizáció = IVF

  25. Történet és statisztika • 1978. július 25: Louise Brown (Anglia) • 1980. június 23. Candice Reed ( Ausztrália) • 1981. december 28. Elisabeth Carr (USA) • 1982. április 16. Oliver W. (Németország) • 1988. augusztus 24. Haán Zsuzsanna Magyarország, POTE 2004-ig: 1,8 millió gyermek világszerte Magyarország: évente kb. 2000 lombikbébi

  26. Meddőség • 1 év rendszeres házasélet után nem születik gyermek • Házaspárok 15 – 20 % gyermektelen • Okai: 40% férfiak, 40 % nők, 10% mindketten, 10 % ismeretlen ok Magyarország: - 1 millió fogamzó korban lévő házaspár • Kb. 100.000 gyermekvállalás évente • Kb. 150.000 meddő pár (elméletileg) • 20.000 pár kér orvosi segítséget • Kb. 3.000 pár IVF (kb. 6.500 program) • Kb. 2.000 lombikbébi jön világra (Forrás: LOMBIKBABA Alapítvány)

  27. Reprodukciós technikák I. • A férj (partner) spermiumainak mesterséges bevitele - (Artifical Insemination by Husband = AIH) - (Artifical Insemination wit partner’s sperm = AIP) • Idegen spermiumok mesterséges bevitele (Artifical Insemination Donor = AID)

  28. Reprodukciós technikák II. • In Vitro Fertilizáció és Embrió Transzfer IVF + ET • Ivarsejtek bejuttatása a petevezetékbe (Gamete Intrafollapian Transfer = GIFT) • Intracelluláris Sperma Injekció = ICSI

  29. ART = Asszisztált Reprodukciós Technikák • ART: mindazon technikák, melyeket a meddő pár kezelésében alkalmaznak • Variációk (16) 1.) honnan származnak az ivarsejtek (házaspár, donor) 2.) hol történik a megtermékenyítés (feleség, laboratórium, dajkaanya) 3.) ki hordja ki a gyermeket (feleség, dajka-, béranya) • Homológ mesterséges megtermékenyítés (férj – feleség = apa – anya) • Heterológ mesterséges megtermékenyítés ( + 3 + (4). személy)

  30. Homológ inszemináció és IVF • Férj – feleség = genetikai apa – anya • A legtöbb országban törvényileg és erkölcsileg szabályozott ill. elfogadott • Törvényi és etikai követelmények: • Teljes körű felvilágosítás • Dokumentált, írásbeli beleegyező nyilatkozat mindkét fél részéről • Törvény által szabályozott további feltételek (sperma fagyasztva tárolása, utód felvilágosítása, embriók szelekciója, létszámfeletti embriók további sorsa, stb.)

  31. Heterológ inszemináció és IVF I.(Férj = apa) (feleség = anya) • In – vivo (testen belül) • Anyai petesejt + donor spermája = anya hordja ki a gyermeket • In vitro (testen kívül) + Embrió transzfer anya hordja ki a gyermeket • Anya petesejtje + donor sperma dajka- / béranya anya hordja ki a gyermeket • Donor petesejt + apai sperma dajka- / béranya

  32. Heterológ inszemináció és IVF II. (Férj = apa) (feleség = anya) • Anya petesejtje + apa spermája dajka- / béranya • Donor petesejt + donor sperma feleség hordja ki a gyermeket • Embrió adományozás feleség hordja ki a gyermeket • A technológia eredményessége = élve született gyermekek száma : 20% - 25% - 30% • Ikerterhességek lehetősége megnő • Ikerterhességek veszélyei

  33. Jogi szabályozás Magyarországon I. • 1997. Eü. Törvény IX. Fejezet 165§ – 201§ • Házastársi vagy élettársi kapcsolatban álló személyek; egészségi ok (meddőség) miatt • Részletes tájékoztatás után együttes írásbeli beleegyező nyilatkozat • „Ivarsejt ill. embrióadományozásból született gyermek joga, hogy nagykorúságának elérését követően, fogamzásának, születésének körülményeit megismerje • Tájékoztatás: a „vér szerinti szülőtől” (= reprodukciós eljárást kezdeményezők)

  34. Jogi szabályozás Magyarországon II. • Ivarsejt ill. embrió adományozás és letét Letét ≈ saját, későbbi felhasználás céljából - - ivarsejt: külön jogszabályban meghatározott ideig • - embrió: 5 + 5 év (kötelező megsemmisítés) Adományozás≈ más személy részére • - Ivarsejt adományozás – max. 4 utód lehetősége • - embrió adományozás – max. 2 másik személy Felajánlás ≈ kutatási célokra; utána kötelező megsemmisítés (Embrió kutatási célra nem hozható létre !) Dajkaterhesség: a törvényben szerepel, de jelenleg hatályon kívül Béranyaság: Magyarországon tilos

  35. Beavatkozások szabályozása • OEP: 5 próbálkozást finanszíroz (302 ezer Ft / beavatkozás) • Gyógyszerek, kiegészítő kezelések: 100 – 250 ezer Ft - önrész • Életkori határ: 40 év körül (reprodukciós korhatár) Esélyek: 20- 30 év között: 50 % 30 – 35 év között: 40% 40 év körül: 10 % // 50 év. 5 % alatt Nemzetközi kitekintés: • Németország: 2 próbálkozás + 700 Euró önrész • Ausztria: két próbálkozás (30 % önrész + 70 % biztosító) • Anglia: egy próbálkozás; életkori határ 40 év • Csehország: 3 beavatkozás, gyógyszerekkel együtt ingyenes • USA: magánbiztosító vagy kb. 7000 dollár saját finanszírozás

  36. Erkölcsi problémák - szülők • Genetikai szülő – biológiai szülő – „felnevelő szülő” (2-3-4 személy) • „Apa” és „anya” identitásának tisztázása • Dajkaanyaság ≈ szívességből hordja ki a gyermeket • Béranyaság ≈ pénzért hordja ki a gyermeket • Genetikai szülők és dajka- ill. béranya viszonya • Gyermek és dajka- ill. béranya viszonya • Béranya emberi méltósága • Terhesség orvosi, pszichológiai kockázatai • Sérült, fogyatékos gyermek születése – ki a „felelős”?

  37. Erkölcsi problémák - magzat, gyermek • A gyermek identitásának kérdése • A saját fogamzás ill. születés körülményeiről szóló információkhoz való jog • Többes terhességek: szelektív abortusz (Pl. nyolcas ikrek) • Létszámfeletti embriók sorsa - jogi és morális státuszuk (méhen kívüliség !?) - fagyasztva tárolás, adományozás, kísérletezés • Pre-Implantációs Diagnosztika (PID) - a lehetőség egyben kötelesség is? - milyen betegségek ill. rendellenességek esetén ? - az embrió nemének megválasztása - „babák kivánságra”

  38. „Ami technikailag lehetséges – erkölcsileg megengedhető-e?” • USA: Nobel – díjasok spermabankja • Gyermek átültetett petefészekből (USA) • Petesejtek abortált magzatokból (Anglia) • Agyhalott / halott férfiak gyermeke • Gyermek nemének megválasztása a szülő kérésére (nem örökletes betegség esetén) • PID - - tulajdonságok szűrése ill. alakítása • Kismamák 60 év felett • „Válogatott” babák testvéreik életének megmentéséhez • Esetbemutatás: Gauvin avagy „Leszbikus pár siket gyermeket szeretne” (USA, 2001)

  39. Összefoglalás„Egy nő két dologért mindenre képes: az egyik, hogy legyen gyermeke; a másik, hogy ne legyen gyermeke” Szülők autonómiája (életadás - abortusz) Anya önrendelkezési joga A magzat jogi és erkölcsi státusza A magzat élethez való joga • Anyaméhen belül • Anyaméhen kívül

  40. Köszönöm szépen a figyelmet !

More Related