1 / 27

Reti reputazionali

Reti reputazionali. Rosaria Conte LABSS/ISTC-CNR. Reti reputazionali. Secondo Dunbar (1998), il gossip ha svolto un ruolo paragonabile al grooming nella specie umana Il gossip trasmette informazione reputazionale, dichiarata come non necessariamente vera né affidabile. Reputazione.

meris
Download Presentation

Reti reputazionali

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Reti reputazionali Rosaria Conte LABSS/ISTC-CNR

  2. Reti reputazionali • Secondo Dunbar (1998), il gossip ha svolto un ruolo paragonabile al grooming nella specie umana • Il gossip trasmette informazione reputazionale, dichiarata come non necessariamente vera né affidabile

  3. Reputazione • Metavalutazione: ciò che si pensa o si dice su un target (Conte e Paolucci, 2002) • Target • Beneficiario • Valutatore • Terza parte o gossiper • Non assume responsabilità • Né si impegna sul valore di verità della valutazione trasmessa

  4. Reti reputazionali Vs reti fiduciarie • Le prime • circolano maggiore informazione (reti più ampie) • riducono incertezza • Ma • meno affidabili…

  5. Rete Reputazionale • Basata sulla trasmissione di metavalutazione anche ad estranei, • A che cosa serve esattamente? • Non ha i limiti della teoria della mente • E non comporta responsabilità e ritorsione • Quindi • allarga la rete informazionale RR > RF

  6. Benefici e costi della valutazione sociale • Diretta = basata sulla propria esperienza • Benefici (B): moderati (info insufficiente) • Costi (C ): alti (info pagata a proprie spese) C eccede B • Indiretta = • Rete fiduciaria • Benefici: moltoalti (info più ampia) • Costi: moderati: • Atto comunicativo, baso e costante • Trasmissione a destinatari indesiderabili, • Ritorsion

  7. Costi della comunicazione nelle reti fiduciarie • Risparmia i costi dell’acquisizione della informazione • Ma mantiene quelli della trasmissione B maggiore-uguale C A volte C eccede B • È possibile ridurre i costi senza ridurre i benefici? • Vediamo se la reputazione ci può aiutare…

  8. Proprietà della trasmissione di reputazione • manca l’impegno personale del gossiper. • manca la responsabilità sulla credibilità e sulle conseguenze (“Mi hanno detto che…”) Implicita fonte di rumore Autore della valutazione indefinito

  9. Effetti sul comportamento in rete • Riportare credenze di fonte indefinita • Impedire al target di difendersi dall’accusa • Accusa infalsificabile • Bassi costi di trasmissione per i partecipanti • Può essere praticata da chiunque • Previene l’ escalation dell’aggressione e la violenza: i gossiper trasmettono perché possono nascondersi dietro una fonte indefinita, • Corre veloce (specie la calunnia) • Prima che l’innocenza della vittima possa essere provata la sua reputazione viene rovinata

  10. Gossip in società tradizionali Le socieyà tradizionali sono società di sussistenza (tutto ciò che è prodotto è destinato al consumo) a tradizione orale. “Chiunque abbia obbedito alla natura trasmettendo un pettegolezzo Prova il sollievo esplosivo Che accompagna la soddisfazione Di un bisogno primario.” Primo Levi “Sul pettegolezzo," 1986).

  11. Cooperazione o competizione? • Con lo studio di Gluckman (1963), il gossip diventa un oggetto degno di studio • Ma manca una visione coerente (Levinson and Ember, Enc. Cult. Anth., 1997): • Coesione sociale (mantenimento del gruppo; Gluckman, 1963) • Conflitto sociale (alleanza-contro, Colson, 1949; ecc.). • Definizione formale (Brenneis, 1987; Besnier, 1989; Brison, 1978; etc.), • le caratteristiche del gossip • relazioni e ruoli coinvolti • narrativa.

  12. Il Fatufatu dei Nakulaelae • Il gossip di particolare efficacia dei Nukulaelae spesso “pausa drammaticamente nei momenti strategici” (Besnier, 1989) • in attesa di interiezioni o commenti degli interlocutori • sulla natura scandalosa della narrativa Atollo dell’oceano Pacifico

  13. Il Talanoa a Bhatgaon • Talanoa (tah-lah-NO-ah) è un tipo di linguaggio degli abitanti Hindu del villaggio di Bhatgaon nelle Fiji, descritto da Donald Brenneis (1978). • Gossiper e audience non si distinguono chiaramente perchè il gossip è creato congiuntamente da tutti i partecipanti.

  14. Relazioni sociali in Talanoa • 2 relazioni: • Gossiper verso target: limita l’identificazione • Gossiper verso gossiper: • Impedisce reazioni ritorsive • Lascia i destinatari liberi di formarsi opinioni autonome. Villaggio Talanoa

  15. Narrativa in Talanoa: il Bole • Un requisito del talanoa che emerge dalle trascrizioni è l continuo ripetuto uso del “bole” (lett. terza persona sing. del presente del verbo “parlare”), usato come • “ho sentito dire” o “dicono” • riferito ad una fonte indefinita. • In entrambi i casi l’uso del “bole” consente a chi parla di mantenere le distanze da ciò che dice: non riferisce la sua opinione ma rumori.

  16. Talanoa • Talanoa non può essere compreso senza conoscenza preesistente • Pesante uso di metafora, ironia, etc., lasciando intendere che ciò che è nascosto è più di quanto si dice. • Personaggi indefiniti • La fonte • Anche il target non viene mai nominato esplicitamente.

  17. Gli Hopi • Bruce A. Cox (1970) ha studiato l’uso del gossip nella riserva Hopi in Arizona, 11 villaggi • Il gossip comincia quando l’autorità politica è monopolizzata da un gruppo. • I meno potenti usano il gossip per tenere l’ autorità sotto controllo e per formare alleanze. • Le vittime non possono sfuggire, • La fonte non viene rivelata, • L’evidenza accusatoria non è né prodotta né sconfermata. Hopi in Arizona (1879). case Hopi nel Grand Canyon, 2005

  18. I Kwanga • Nel 1992, Karen Brison ha studiato i Kwanga, una tribù di cacciatori-raccoglitori in Papua Nuova Guinea che vive in numerosi villaggi caratterizzati da complesse reti sociali.

  19. “Just Talk” • Gli uomini iniziati formano una comunità di uguali. Tentativi di stabilire dominanza portano a perdita di supporto. • I Kwanga tengono lunghi meeting di comunità per discutere materie di interesse comune, nei quali si diffonde il gossip su uomini potenti. • Alla richiesta di produrre evidenze probatorie essi ricorrono a una soluzione convenzionale: affermano che si trattava di just talk, rumori…...

  20. Per riassumere • Gossip lascia indefinito • il target (Kwanga) • La fonte (Bole) • viene diffuso in assenza del target (Talanoa) • è infalsificabile (Hopi) • mantiene l’identità del gruppo (Makah) • ma crea alleanze (Hess and Hagen, 2002; Goodwin, 2002) dei non privilegiati contro i più fortunati • previene la ritorsione (numerosi esempi) • È divertente (Talanoa) • Ma deplorevole (tutti)

  21. Come volevasi dimostrare… • Narrativa impersonale manca l’impegno sulla verità • Fonte indefinita • Creazione comune manca la responsabilità • Target indefinito • comune in piccole comunità acefale (cfr. anche Boehm, 1999), dove i membri sono interdipendenti e agiscono di nascosto invece di intraprendere un’azione che potrebbe offendere qualcuno. • L’evidenza etnografica corrisponde all’analisi cognitiva.

  22. Conclusione generale • Il gossip è un comportamento universale, che presenta le stesse caratteristiche, ma diverse conseguenze sociali • Cercare effetti coerenti è un nonsense! Questi sono spesso prosociali, ma a volte l’uso del gossip è strategico per creare alleanze contro qualcuno, ecc.) • Ma l’uso di valutazione riportata • Previene la ritorsione risparmiando ai partecipanti • Sia i costi di acquisizione • Che i costi di trasmissione • Incentiva a partecipare alla reciprocità informazionale C = 0 B (info attendibile - info inattendibile) - C > 0 finché info inattendibile non superi quella attendibile.

  23. Quindi … • Ampie reti informative • E la cooperazione materiale? A certe condizioni, e cioè • gossip negativo e infalsificabile • esclusione conseguente • L’insieme di agenti calunniati eccede quello degli agenti effettivamente negativi • Più ampia è la rete informativa più basso è il numero di mancate reciprocazioni!

  24. Arma dei deboli Nel ragionamento naturale, l’implicazione naturale diventa un’equivalenza (Geiss & Zwicky, 1971; Oaksford & Stenning, 
1992; Wason & Johnson-Laird, 1972). Da, “Se p allora q”, a “Se p allora q, e se q allora p.” “Se sei debole, puoi aggredire solo per mezzo del gossip”, s “Se usi il gossip, allora sei debole.” I pettegoli sono considerati deboli. Quindi pratica che riduce l’immagine di chi la pratica. Perché deprecato?

  25. Perchè intrinsecamente piacevole? aggressione protetta? Ancora…

  26. Conclusioni • Dunbar (1998) suggerisce che il gossip è evoluto come risposta adattiva alla pressione evolutiva verso gruppi più ampi. • Più precisamente (Conte, 2009) il gossip è evoluto • perchè riduce i costi della reciprocità informazionale (previene ritorsione). • I dati di società tradizionali corrispondono a quest’analisi.

  27. Ma… • Trade-off fra • infalsificabilità delle accuse • utilità dell’informazione • Quando collassa il sistema per eccesso di informazione inaffidabile? • Domanda empirica per studi simulativi.

More Related