1 / 25

Ведущая семинар: Руководителя Комитета контроля МСНО-НП «ОПЭО» Козлова Светлана Владимировна

Семинар на тему: «Требования законодательства к содержанию и оформлению договора и отчета об оценке. Анализ типичных ошибок, содержащихся в структуре отчета». Ведущая семинар: Руководителя Комитета контроля МСНО-НП «ОПЭО» Козлова Светлана Владимировна.

mercer
Download Presentation

Ведущая семинар: Руководителя Комитета контроля МСНО-НП «ОПЭО» Козлова Светлана Владимировна

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Семинар на тему: «Требования законодательства к содержанию и оформлению договора и отчета об оценке. Анализ типичных ошибок, содержащихся в структуре отчета»

  2. Ведущая семинар: Руководителя Комитета контроля МСНО-НП «ОПЭО»Козлова Светлана Владимировна

  3. Самостоятельно, занимаясь частной практикой (что в настоящее время реализуется в виде ИП) в виде На основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным ст.15.1 135-ФЗ Статья 4Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. №135-ФЗСубъект оценочной деятельностиОЦЕНЩИКЭто физическое лицо:- являющееся членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков;- и застраховавшее свою ответственность в соответствии с требованиями 135-ФЗ.Оценщик может осуществлять оценочную деятельность: в виде Основание для проведения оценки: Договор на проведение оценки, включая Задание на оценку (ст.10 135-ФЗ, пп.16а,17 ФСО №1).

  4. Статья 10Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. №135-ФЗ Договор на проведение оценки в обязательном порядке содержит следующие сведения: • Объект оценки; • Точное указание на объект(ы) оценки, а также описание этого объекта (объектов); • Вид стоимости имущества (способ оценки); • Размер денежного вознаграждения за проведение оценки; • ФИО Оценщика, который будет проводить оценку (в Договоре между Заказчиком и юридическим лицом – Исполнителем по Договору); • Сведения об обязательном страховании гражданской ответственности Оценщика в соответствии со 135-ФЗ; • Наименование саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является Оценщик, и место нахождения этой организации; • Указание на стандарты оценочной деятельности, которые будут применяться при проведении оценки; • Указание на размер, порядок и основания наступления дополнительной ответственности по отношению к ответственности, установленной гражданским законодательством и ст.24.6 135-ФЗ, Оценщика или юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор

  5. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ(пп.16а,17 ФСО №1)Задание на оценку должно содержать следующую обязательную информацию: • Объект оценки; • Имущественные права на объект оценки; • Цель оценки; • Предполагаемое использование результатов оценки и связанные с этим ограничения; • Вид стоимости; • Дата оценки; • Срок проведения оценки; • Допущения и ограничения, на которых должна основываться оценка. *Задание на оценку включается в Договор или оформляется обязательным Приложением к нему, которое подписывается Заказчиком.

  6. ОЦЕНЩИК (физическое лицо, являющееся Индивидуальным предпринимателем) и ЗАКАЗЧИК ИСПОЛНИТЕЛЬ (юридическое лицо, с которым Оценщик заключил трудовой договор) и ЗАКАЗЧИК При заключении Договора на проведение оценкиСтороны по Договору именуются:

  7. Статья 10Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. №135-ФЗ *В отношении оценки объектов, принадлежащих РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям, Договор на проведение оценки от имени заказчика заключается лицом, уполномоченным Собственником на совершение сделок с объектами, если иное не установлено законодательством РФ.

  8. Пункт 5 Федерального стандарта оценки №2 «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО №2) 4 вида стоимости: • Рыночная; • Инвестиционная; • Ликвидационная; • Кадастровая. *Вид стоимости определяется предполагаемым использованием результатов оценки. Предполагаемое использование результатов оценки – то же самое, что и Задача оценки или Назначение оценки (пп.4,7-10 ФСО №2).

  9. Статья 7Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. №135-ФЗ Если в нормативно-правовом акте, содержащем требование обязательного проведенияоценки какого-либо объекта оценки, либо в Договоре об оценке объекта оценки не определен конкретный вид стоимости, установлению подлежит рыночная стоимость. Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативно-правовом акте не предусмотренных 135-ФЗ или стандартами оценки терминов, определяющих Вид стоимости.

  10. Статья 5Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.1998г. №135-ФЗК объектам оценки относятся: • Отдельные материальные объекты (вещи); • Совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия); • Право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества; • Права требования, обязательства (долги); • Работы, услуги, информация; • Иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством РФ установлена возможность их участия в гражданском обороте. *Формулировка Объекта оценки должна звучать одинаково и в Договоре, и в Задании на оценку, и по Отчету в целом.

  11. РАЗДЕЛЫ ОТЧЕТАв соответствии с п.8 ФСО №31. ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ2. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ3. СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗЧИКЕ ОЦЕНКИ И ОБ ОЦЕНЩИКЕ4. ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ОЦЕНЩИКОМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОЦЕНКИ5. ПРИМЕНЯЕМЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ6. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОЦЕНЩИКОМ И УСТАНАВЛИВАЮЩИХ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ7. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ 8. АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ, а также АНАЛИЗ ДРУГИХ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, не относящихся непосредственно к объекту оценки, но влияющих на его стоимость9. АНАЛИЗ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ10. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке11. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ12 ПРИЛОЖЕНИЕ

  12. 1. ОСНОВНЫЕ ФАКТЫ И ВЫВОДЫ 1.1. Общая информация, идентифицирующая объект оценки:Основание для проведения оценки: Договор № 74 от 30.03.2009 г.Объект оценки: встроенное нежилое помещение (лит.А) общей площадью 480 кв.м, расположенное в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. 8-го Марта, д.6Собственник: ОАО «Салют» (реквизиты)Балансовая (остаточная) стоимость: 700 (Семьсот тысяч) рублей1.2. Результаты оценки, полученные при применении различных подходов к оценке:Наименование подхода Величина стоимости, руб.Затратный Не применялся Сравнительный 45 000 000 Доходный 47 200 0001.3. Итоговая величина стоимости объекта оценки: Рыночная стоимость объекта оценки составляет округленно 46 100 000 рублей (Сорок шесть миллионов сто тысяч рублей)Итоговая величина стоимости объекта оценки может быть рекомендована для целей совершения сделки с объектом оценки до 2 октября 2009 года (согласно п.26 ФСО №1)

  13. 2. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ

  14. 3. СВЕДЕНИЯ О ЗАКАЗЧИКЕ ОЦЕНКИ И ОБ ОЦЕНЩИКЕЗаказчик:

  15. Оценщик:

  16. Сведения о юридическом лице, с которым Оценщик заключил трудовой Договор (Исполнителе по договору на проведение оценки):

  17. Информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах: (при наличии)

  18. 4. ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ОЦЕНЩИКОМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОЦЕНКИ1.2.3.4. Итоговая величина стоимости объекта оценки признается рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.5. ПРИМЕНЯЕМЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ1. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.2008г. № 135-ФЗ (в действующей редакции);2. Федеральный стандарт оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденный 20.07.2009 г. приказом Минэкономразвития России № 256;3. Федеральный стандарт оценки № 2 «Цель оценки и виды стоимости (ФСО №2)», утвержденный 20.07.2009 г. приказом Минэкономразвития России № 255;4. Федеральный стандарт оценки № 3 «Требования к отчету об оценке (ФСО №3)», утвержденный 20.07.2009 г. приказом Минэкономразвития России № 254;5. Стандарты и Правила МСНО-НП «ОПЭО»;6. Международные стандарты оценки(с обоснованием необходимости их использования при оценке данного объекта оценки!).

  19. 6. ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОЦЕНЩИКОМ И УСТАНАВЛИВАЮЩИХ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ1. Копия Свидетельства о собственности А-2347654 ПП от 12.04.1998г.;2. Копия Выписки из Техпаспорта от 28.03.2009 г. по состоянию на 25.03.2009г.;3. Копия поэтажного плана и экспликации;4. Договор аренды земельного участка № 432 от 22.01.2009 г.;5. Справка ОАО «Салют» о величине коммунальных расходов и земельных платежей в 2008-2009 гг.;6. и другое (подтверждающее сведения, используемые в отчете)

  20. 7. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИОбязательно должно быть отражено следующее:Наименование объекта оценки, его площадь и адресИмущественные права, обременения Текущее использованиеРасположение в рамках города (центр, середина, окраина, степень престижности)Расположение в рамках района (в середине массива или на первой линии домов)Транспортная доступность (близость остановок общественного транспорта, время в пути до центральной части города или ближайшего метро, удобство подъезда на а/м)Степень развитости инфраструктурыБлижайшее окружение (жилой массив, административно-деловая часть или промышленное окружение)Описание здания, в котором находится объект оценки (назначение, год постройки, этажность, состояние)Описание оцениваемого помещения: Этаж расположенияВход со двора, с улицы, с торца здания (отдельный или общий)Наличие прилегающей территории (возможность парковки), Планировка помещений, в т.ч. основная и вспомогательная площадиНаличие инженерных коммуникаций и дополнительных улучшенийУровень внутренней отделки (улучшенная, простая, без отделки)Состояние внутренней отделки (отличное, хорошее, удовлетворительное, требует ремонта, под чистовую отделку)Другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на стоимость

  21. АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ • Должна быть представлена информация по всем ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости, и содержаться обоснование значений или диапазонов значений ценообразующих факторов. • АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ • Должен прозвучать итоговый вывод о конкретном наилучшем варианте использования - не «коммерческое», а конкретно: или офисное, или торговое, или складское)

  22. 10. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ 10.1. Методология процесса оценки (В целом про подходы, их суть и возможность применения при оценке данного объекта) 10.2. Затратный подход (в данном случае должен прозвучать аргументированный отказ) 10.3. Сравнительный подход Обязательно должно быть отражено следующее: Обоснование выбора применяемого метода Описание последовательности определения стоимости, позволяющие понять логику процесса оценки (в т.ч. описание расчетов - теория) Подробное описание сопоставимых объектов (с приведением всех характеристик, используемых в последующем при проведении корректировок) Указание на конкретные источники информации по подобранным аналогам (плюс копия объявления в Приложении) Расчеты (с введением корректировок и согласованием результатов корректирования цен объектов-аналогов) Пояснения к расчету вводимых корректировок, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов (в т.ч. введение и обоснование шкалы корректировок; объяснение того, при каких условиях значения введенных корректировок будут иными; указание на источники информации, позволившие сделать выводы о величинах вводимых корректировок)

  23. 10.4 Доходный подход • Обязательно должно быть отражено следующее: • Обоснование выбора применяемого метода • Описание последовательности определения стоимости, позволяющие понять логику процесса оценки (в т.ч. описание расчетов - теория) • Пояснения к расчетам, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов (в т.ч. обоснование принимаемых значений с указанием на источники информации, позволяющие сделать такой вывод) • Расчет

  24. 11. СОГЛАСОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ • (ИТОГОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СТОИМОСТИ) • Должно быть представлено: • обоснование способа согласования • приведение сделанных оценщиком при осуществлении согласования результатов суждений, допущений и использованной информации • обоснование выбора использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов).

  25. 12. ПРИЛОЖЕНИЕ • Должны быть представлены: • Копии документов, используемые оценщиком и устанавливающие • количественные и качественные характеристики ОО (правоустанавливающие, • провоподтверждающие, документы технической инвентаризации, заключения • специальных экспертиз и др.) • Материалы /распечатки с информацией по используемым объектам-аналогам • Документы Оценщика

More Related