1 / 13

P lit .

ТРАНСМАНТИЙНЫЕ ФЛЮИДЫ, ФОРМИРОВАНИЕ ПЛЮМОВ И МАГМАТИЗМ. Н.С. Жатнуев Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ, zhat @ gin . bscnet . ru.

Download Presentation

P lit .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ТРАНСМАНТИЙНЫЕ ФЛЮИДЫ, ФОРМИРОВАНИЕ ПЛЮМОВ И МАГМАТИЗМ.Н.С. Жатнуев Геологический институт СО РАН, Улан-Удэ, zhat@gin.bscnet.ru

  2. Гипотеза мантийных плюмов (МП) получила начало с известных работ [Wilson, 1965; Morgan, 1971] и со временем она обрела развитие в виде идеи горячих полей [Зоненшайн, Кузьмин,1983]. В работах [Летников, 2001; Добрецов, 2008; Пучков, 2009] всесторонне рассматриваются предполагаемая природа МП, из которых следует, что причиной формирования МП является дегазация ядра. Однако, механизмы подъема и детали эволюции МП везде различны. Конвективный механизм был предложен в работе [Griffiths, Campbell, 1990], где в результате подъема легкого вещества формируется структура типа «голова-хвост». По Ф.А.Летникову [2001] и Н.Л.Добрецову [2008] МП формируются путем проплавления непрерывного канала от ядра до основания литосферы. Но, как показано автором настоящего сообщения [2010], в протяженных магматических каналах, возникают избыточные давления (ИД) намного превышающие прочность пород и материал плюма должен бы непосредственно поступать на поверхность катастрофическими прорывами. В случае описываемом [Griffiths, Campbell, 1990], наоборот, подъем должен быть медленным и можно было бы наблюдать отклонение плюма от вертикали на значительный угол под воздействием «мантийного ветра» [Пучков, 2009]. Здесь предлагается модель формирования МП, основанная на возможности миграции порций флюида в пластичной мантии в виде субвертикальных изолированных полостей-трещин, в которых возникает избыточное давление. При величине ИД больше прочности породы происходит «флюидоразрыв» в «голове» и схлопывание хвостовой части полости, что обеспечивает ее продвижение вверх. При эмиссии газа из ядра Земли происходит его накопление на границе ядро-мантия в виде линз, которые при достижении критического размера прорываются в мантию и перемещаются к поверхности. Создается относительно стационарный поток флюида прогревающий мантию и взаимодействующий с ней. В основании литосферы и/или в самой литосфере, вследствие возрастания прочности среды происходит остановка полостей с флюидом, распространение их по латерали и формирование значительных объемов магмы при привносе воды и других компонентов.

  3. Избыточное давление в трещинных полостях, несущих флюид из нижней мантии возникает следующим образом.Если взять субвертикальную полость-трещину, заполненную флюидом, в условиях пластического состояния породы, то литостатическое давление в «голове» (верхней части) трещинной полости Р1litна глубине Н1 составляет: (1) где rr - плотность пород; Н1 – глубина от поверхности до вершины трещины; g – ускорение силы тяжести. Литостатическое давление в «хвосте» (нижней части) трещинной полости Р2litвычисляется таким же образом по формуле (1) но только для глубины Н2. Собственное давление флюида Р2flв основании трещинной полости с допущением того, что плотность флюида одинакова по всейвысоте полости, составляет: (2) здесь rfl– плотность флюида, l – протяженность трещины по вертикали. Давление флюида Р2flв «хвосте» трещины (на глубине Н2) равно литостатическому давлению Р2lit, а давление флюида вверху трещинной полости (на глубине Н1) составляет: (3) Тогда ИД в «голове» трещинной полости равно (4)

  4. P lit. Эпюры флюидного (Рfl.) и литостатического (Рlit.) давлений, действующих на стенку трещины, заполненной флюидом Стенка полости DP(exc. press.) Субвертикальная полостьl = 2 km Графическое представление механизма возникновения избыточного давления в трещинной полости глубина Высота полости Вмещающие породы полость P hydrost. РflРlit DPfl. DPlit. ИД возникаетв голове трещины. Величина ее определяется плотностями флюида и вмещающих пород, а также вертикальным размахомтрещины. P lit(r=2.7 g/cm3) Pflhydrost (r=1.0 g/сm3) При ИД превышающем прочность пород в головной части трещины происходит гидроразрыв, а в хвосте – смыкание. Это обеспечивает ее движение вверх.

  5. Эпюры флюидного (Рfl.) и литостатического (Рlit.) давлений, действующих на стенку трещины, заполненной флюидом Стенка полости Передача давления флюидом Высота полости Вмещающие породы полость РflРlit Гидроразрыв и распространение трещины Сжатие трещины литостатическим давлением Движение трещин подобно всплыванию пузырей газа в жидкости, но только развивается в твердой, пластически деформируемой среде. Модель имеет аналогию с перистальтическим насосом, перекачивающим порции жидкости, в данном случае порции флюида в замкнутой трещине, низ которой сжимаетсяи схлопывается, а верх испытывает гидроразрыв.

  6. Прочностной барьер Эксперимент по подъему полости (трещины) с флюидом (спиртовый раствор) в утяжеленной желатиновой матрице. Предложенный механизм подъема флюида был проверен экспериментально Критическая высота трещины. После ее набора полость начинает перемещаться в поле силы тяжести. Инъекция спиртового раствора в желатиновую матрицу. Образуется трещинная полость, которая не движется, а только растет. Желатиновая матрица За счет разности плотностей желатиновой матрицы и спиртового раствора в полости возникает избыточное давление, достаточное для гидроразрыва пластичной среды и подъема трещины. При достижении полостью более прочной среды происходит остановка и распространение трещины по латерали.

  7. Нcritical. При дегазации ядра, в силу разнородности фазового состояния вещества ядра и слоя D” происходит накопление флюида на границе ядро-мантия в виде линз, которые по достижении критической высоты прорываются в мантию в виде трещинных полостей. Подъем флюидных полостей Нижняя мантия (D”) Дегазация ядра Ядро Дегазация ядра

  8. 1211 1212 1213 Рabs.,kbar 2895 2896 2897 2898 2899 Н, km 5 4 3 2 1 Нl, km Величина прочности мантии на границе с ядром 4 4 3 3 2 2 1 1 Критический размер флюидной линзы-высота линзы при которой избыточное давление становится выше прочности мантии на разрыв. В этом случае линза перерождается в вертикальную трещину того же объема и путем гидроразрыва начинает мигрировать вверх. Скорость движения зависит от избыточного давления в голове трещины, а избыточное давление, в свою очередь зависит от высоты последней. Поскольку объем линз может быть значительным, то вначале высота и объем трещинных полостей могут быть весьма большими, что обеспечит и высокую начальную скорость прорыва. Но, вероятно, впоследствии эти полости дробятся на ряд мелких. h4 h4 h3 h3 h2 h2 h1 h1 Мантия Ядро 0 0,5 1,0 1,5 2,0 Рexc., kbar Критические высоты флюидной линзы, необходимые для ее прорыва при прочности мантии 0,5 кбар и возможных плотностях флюида 1 – 4 г/см3 Литостатическое давление вблизи границы ядро-мантия (точечный график) и давление в вертикальном сечении флюидной линзы (сплошные линии) при возможных плотностях флюида 1 – 4 г/см3 Критические высоты флюидной линзы, необходимые для ее прорыва при прочности мантии 1кбар и возможных плотностях флюида 1 – 4 г/см3 Нормированные, относительно литостатического, давления флюида в вертикальном сечении линзы при возможных плотностях флюида 1 – 4 г/см3

  9. 1211 1212 1213 Рabs.,kbar 2895 2896 2897 2898 2899 Н, km 5 4 3 2 1 Нl, km Величина прочности мантии на границе с ядром 4 3 2 1 h3 h2 h1 Мантия ядро 0 0,5 1,0 1,5 2,0 Рexc., kbar Критические высоты флюидной линзы, необходимые для ее прорыва при прочности мантии 1,5 кбар и возможных плотностях флюида 1 – 4 г/см3

  10. Литосферный прочностной барьер Мантия 50% 0% 100% расплав Начало плавления мантиипри разогреве и изменении положения кривых плавления под действием окисляющегося флюида (появление Н2О). Солидус мантии Ликвидус мантии Ненарушенная геотерма мантии Разогрев мантии за счет флюида. Поток из ядра восстановленного флюида (СН4, Н2 и др.), окисляющегося до Н2О, СО2

  11. 0 500 s1-s3(МПа) 0 50 100 150 Глубина, km Плавление Интрузии и извержения Утонение литосферы Поток флюида и тепла Реологическая эволюция литосферы в процессе океанизации континентальной литосферы по (Corti et al. 2003) с дополнениями

  12. Общая схема формирования плюма Crust Lithosphere Upper mantle Формирование грибообразной головы плюма может происходить в результате остановки трещин и растекания флюида под прочностным барьером. Поднимающийся восстановленный флюид частично или полностью окисляется до воды и углекислоты что способствует плавлению пород мантии. Трещинные флюиды в процессе подъема могут адиабатически расширяться при снижении давления, но и могут частично теряться постепенно растворяясь в силикатном веществе. Поэтому вопрос об эволюции объема поднимающегося флюида остается открытым. Если объем увеличивается, то скорость подъема также должна увеличиваться, и наоборот. Lower mantle “D” Fluid flow from core Outer core

  13. Hot spot LIP Маntle Litosphere Core Благодарю за внимание!

More Related