Kiinteistökohtaisten jätevesisuunnitelmien laadun kartoitus Länsi-Uudellamaalla

1. Kiinteistökohtaisten jätevesisuunnitelmien laadun kartoitus Länsi-Uudellamaalla Minttu Peuraniemi 14.3.2008

2. Tausta • Yhteistyöryhmä joka koostuu alueen viranomaisista toiminut vuodesta 2004 • Viranomaiset kokevat asetukseen liittyvän työmäärän suurena • Miten voisi parantaa  suunnittelua kehittämällä? • Länsi-Uudenmaan hajajätevesihanke

3. Lähtötilanne • Vuodesta 2004 lähtien koulutettu suunnittelijoita paikallisesti • Kuitenkin kuntiin tulevat suunnitelmat vaihtelevan laatuisia, vaatii paljon käsittelyä ja täydentämistä • Minkä laatuisia? • Ja missä eniten puutteita?

4. Tavoite • Selvittää minkä tasoisia suunnitelmia kuntiin lähetetään • Suhteessa asetuksen vaatimuksiin • Selvittää mitkä ovat keskeisimmätsuunnittelun ongelmakohdat • Tuottaa tietoa asetuksen toimeenpanon tilasta • Herättää keskustelua myös kuluttajan oikeuksista

5. Toteutus • 12 kuntaa • 104 suunnitelmaa, täydentämättömiä • ympärivuoden asuttuja/ vapaa-ajan asuntoja, uudisrakennuksia/ järjestelmien uusimisia, suuri järjestelmien kirjo • Ajankohta: kesä 2007

6. Tarkastellut asiat • Asetuksesta poimittiin vaatimuksia • Vaatimukset muunnettiin 37 lauseeksi • Lauseista tehtiin lista • Suunnitelmista etsittiin listalla olevia asioita • Lähtökohtana, että juuri suunnitelma-asiakirjoista löydyttävä listan asiat

7. Tulokset • Suunnittelijan tiedot • Kiinteistön tiedot • Olosuhteiden kuvaus • Valitun järjestelmän kuvaus • Mitoitukset • Arvio puhdistustehosta • Liitteet

8. Tulokset

9. Tulokset

10. Tulokset

11. Tulokset

12. Tulokset

13. Tulokset

14. Tulokset

15. Tulokset

16. Tulokset

17. Tulokset

18. Tulokset Asemapiirros puuttui kokonaan 6 suunnitelmasta

19. Tulokset Leikkauspiirrokset puuttuivat kokonaan 31 % 6 % leikkaus, joka ei käsitä kaikkia järjestelmän osia, esim. purkupaikkaa, umpisäiliötä…

20. Tulokset

21. Tuloksista lyhyesti • Suunnitelmat puutteellisia kaikkien osa-alueiden suhteen • Yksikään suunnitelma ei täyttänyt vaatimuksia kaikilta osin • Noin 10 % suunnitelmista näyttivät suunnitelmilta

22. Johtopäätökset • Suunnitelman tarkoitus ja asetuksen vaatimukset suunnitelmalle epäselviä • Suunnittelijoiden käyttö? • Elinkaariajattelu unohtunut suunnittelussa • Asennuksen jälkeinen aika unohtuu käyttöineen, huoltoineen, tarkastuksineen ja omistajan vaihdoksineen

23.  Onko tällaisten suunnitelmien perusteella voitu asentaa asetuksen vaatimukset täyttäviä järjestelmiä?

24. Miten parantaa suunnittelun laatua? • Tiedotus asetuksen vaatimuksista • Ammattimaisen suunnittelun käyttöön kannustaminen • Ketä ovat ammattimaiset suunnittelijat? • Suunnittelijoiden rohkaiseminen tekemään asetuksen mukaisia suunnitelmia