1 / 15

玩家必 敗 之物 ~ 顯示卡

玩家必 敗 之物 ~ 顯示卡. P2~7 顯卡簡介 P8~14 ASUS 4670 VS ASUS 9600GSO P15 資料來源. 小心顯示卡的魅力會讓你敗金 …. 顯示卡基本配備. 電容 + 電感. GPU+ 風扇. 顯示卡記憶體. DVI( 數位傳輸 )( 白 ). 金手指 ( 此處是 AGP). D-sub( 類比傳輸 )( 藍 ). 顯示卡傳輸介面. PCI ( 最早的 3D 卡介面 ) AGP （ Accelerated Graphics Port ，加速繪圖埠） 一對一的埠，限制頗多 AGPx8 單向 2.1GB/s

megan
Download Presentation

玩家必 敗 之物 ~ 顯示卡

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 玩家必敗之物~顯示卡 • P2~7 顯卡簡介 • P8~14 ASUS 4670 VS ASUS 9600GSO • P15 資料來源 小心顯示卡的魅力會讓你敗金…

  2. 顯示卡基本配備 電容+電感 GPU+風扇 顯示卡記憶體 DVI(數位傳輸)(白) 金手指(此處是AGP) D-sub(類比傳輸)(藍)

  3. 顯示卡傳輸介面 • PCI(最早的3D卡介面) • AGP（Accelerated Graphics Port，加速繪圖埠） • 一對一的埠，限制頗多 • AGPx8單向2.1GB/s • PCI-Express 1.1 • 這是由數量不等的通道組合成的匯流排 • 每一條的頻寬是雙向500MB/s，單向250MB/s • EX:PCI-Express X16雙向(500MB/s*16≒8GB/s) • PCI-Express 2.0 • 同PCI-Express • 每一條的頻寬是雙向1GB/s，單向500MB/s • EX:PCI-Express 2.0 X16雙向(GB/s*16=16GB/s)

  4. 顯示卡運作原理 應用程式介面(API) 顯示卡記憶體 OpenGL 轉換成機器語言 資料(遊戲)(影片) 顯示卡 驅動程式 DirectX DXVA 輸出 CPU運算 GPU運算

  5. 3D繪圖 • 基本上採用三角型或多邊形構成骨架 • 再貼上材質 • 將3D物件投影到2D平面並輸出至畫面

  6. GPU的平行運算 • 一個場景通常有大量物件(樹、天空、雲….)而一個物件所需要處理的時間很少且無關聯性 • 畫格與畫格之間物件通常有關聯性 • 故GPU使用平行運算較節省時間

  7. GPU及顯示卡記憶體 • GPU • 支援DirectX版本 • 支援的版本越高，即可做出越多的特效 • GPU核心時脈 • 因為GPU的平行運算，通常時脈比CPU低(約1GHz~700MHz) • 記憶體 • 頻寬 、時脈 • 頻寬時脈越高者，效能越好(目前約400MHz~2000MHz) • 容量 • 容量越大可存取的空間越大

  8. ASUS 4670 VS ASUS EN9600GSO 官方資料：

  9. 比較-消耗功率 Watt(瓦)

  10. 影片(VC-1、H.264)CPU佔用率 CPU佔用率

  11. 3DMark Vantage測試軟體

  12. 遊戲方面比較

  13. 最後統整 • 消耗功率： • AIT4670勝 (差距約20Watt) • CPU佔用率 • AIT4670勝 (差距2~4%，感覺不大) • 測試軟體得分 • NV9600勝 (在CPU得分上大勝) • 遊戲效能方面： • NV9600大勝 (幾乎都是NV9600贏)

  14. 結論 • 基本上若不是太注意消耗功率的差距，NV9600會是首選，因為在跑許多遊戲時NV9600比AIT4760好很多。 • 雖然AIT4760比NV9600在遊戲上效果較差，但在跑DX9的遊戲時，都可以表現一般的水準。 • 如果是要用來當長時間的影片播放器，AIT476在這方面不論消耗功率或CPU佔用率(可能比較沒影響)比較優勢。 • 在產品比較時，AIT4760的GPU時脈、RAM時脈皆比NV9600高，但AIT4760在相同時脈中所做的事比NV9600少。 • GPU是重“量”不重”時間”的晶片(平行運算)，故記憶體頻寬較高的NV9600在性能上比AIT4760好

  15. 資料來源 • 參考文章： • [流言終結者]96GSO vs. 4670http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=810104&p=1 • 4-1.認識顯示卡http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=399440&last=3587903 • 4-2.顯示卡規格解說，附帶該死的3D圖學http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=414913&last=3759338 • 4-3.顯示卡影片播放硬體加速，作法原理完全解說http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=414913&last=3759338 • ASUS官方網站http://tw.asus.com/

More Related