Теорія питання

1. Соціальна звітність: стан та перспективи Володимир ВоробейСпільнота “Соціально Відповідальний Бізнес”, Партнер

2. Звітність з питань сталого розвитку – практика оцінювання, розкриття інформації щодо досягнення цілей сталого розвитку, які ставить перед собою організація, та її представлення перед внутрішніми та зовнішніми групами впливу (GRI)Характеристики Нефінансова звітність описує прогрес у діяльності Нефінансова звітність передбачає наявність оцінювання Нефінансова звітність – це повторювальний процес Ключові питання: Як компанія готує звіт Ефект підготовки звітів на менеджмент в компанії Зміни, які компанія очікуює впровадити у майбутньому Уроки, які компанія винесла з минулого Теорія питання

3. Кількісна оцінка нефінансових звітів в Україні: Кількісна оцінка 2008 Воля, Київстар, Надра Банк, Microsoft Ukraine, SCM 2009 Воля, Київстар, Надра Банк, Microsoft Ukraine, SCM Укрсоцбанк, XXI Століття, Фокстрот, Оболонь, ДТЕК GRI нефінансовий звіт ДТЕК, Надра Банк, Оболонь, SCM * За даними http://www.unglobalcompact.org/COP ** За даними Спільноти Соціально Відповідальний Бізнес

4. Охоплення нефінансовою звітністю9 компаній з TOP 100 (рейтинг Інвест-газети 2009р. за доходами та прибутками) - 9%Оболонь, Interpipe, ДТЕК, Укрсоцбанк, Київстар, TNK-BP, Niko, МТС Україна, Галнафтогаз CorporateRegister база даних – 3 звіти з України Порівняння до міжнародного рівня200 компаній з 250 (Global Fortune 250)* – 80%990 компаній з 2200 (топ 100 за доходами з 22 країн)*– 45%Corporate Register база даних – 23941 звітів Кількісна оцінка * KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2008

5. Наявність інформації щодо категорій СВБ серед 28 компаній, які оприлюднювали звіт з прогресу ГД Якісна оцінка

6. Низка категорій та питань, які не розглядаються в Україні Відповідальність впродовж циклу життя товару/послуги Зміна клімату та дії компанії Поведінка компанії на інших ринках Відповідальність за постачальників та вздовж ланцюгів постачання Інновації у продуктах/послугахНаціональні особливості Відповідальність та роль інших груп впливу Особливості

7. Більшість компаній, що звітують, мають український капіталНакопичена база українських звітів (створена база порівняння)Відсутність бази для визначення прогресу у діяльності компаній (відсутність показників)Відсутність прив’язки до національної стратегії сталого розвиткуПереважає описовість (PR) та точковість (проекти) Майже відсутня верифікація нефінансових звітів Низький рівень зацікавлення та аналізу звітів Тенденції

8. Для компаній: Залучатись у процес або просуватись у процесі Розмістити звіти у міжнародних базах даних Формалізувати процес збору зворотнього зв’язкуДля фахової спільноти СВБ: Робити публічний аналіз звітів Тиск на компанії, які не звітують Надавати інформацію для ЗМІ Надавати інформацію у міжнародні кола СВБ Навчити групи впливу користуватись звітами Приховані можливості

9. Пов’язані із сферою СВБROI (затрачені ресурси / отримані переваги) ЗМІ: використання ЗМІ, фаховий аналіз звітів у ЗМІ Держава: важливість звітності у процесі діалогу Інвестори: ступінь використання для оцінки ризиків Важливість СВБ як конкурентної переваги Підвищення фахового рівня СВБЗагальноекономічні Стан економіки Поглиблення інтеграції економіки в світову Покращення бізнес середовища Роль НУО та їхня організаційна спроможність Фактори подальшого розвитку

10. Більше інтересу, невеликий ріст у кількості звітів, покращення якості звітів від компаній, які вже оприлюднили нефінансові звітиЗростання інтересу та звітів від компаній, які виходять на міжнародні ринки капіталівКраще узгодження пріоритетів СВБ із національними потребамиКраща інтеграція української СВБ спільноти в міжнародну Прогноз розвитку

11. Дякую за увагуВолодимир Воробейv.vorobey@svb.org.ua Спільнота “Соціально Відповідальний Бізнес”www.svb.org.ua