1 / 22

Aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu

Aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu. Þórólfur Sveinsson. Almennt um verkefnið hingað til. Gert er ráð fyrir að fulltrúar hafi aðgang að prentaðri samantekt. Fulltrúar eru sérstaklega hvattir til að lesa umsögnina og minnisblaðið sem skilað var til utanríkismálanefndar sl. sumar.

marvin-salas
Download Presentation

Aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Aðildarumsókn Íslands að Evrópusambandinu Þórólfur Sveinsson

  2. Almennt um verkefnið hingað til Gert er ráð fyrir að fulltrúar hafi aðgang að prentaðri samantekt. Fulltrúar eru sérstaklega hvattir til að lesa umsögnina og minnisblaðið sem skilað var til utanríkismálanefndar sl. sumar.

  3. Umfang mjólkurframleiðsunnar Nautgriparæktin er stærsta grein íslensks landbúnaðar með um 54 % af heildarveltu árið 2008. Hlutverk hennar er annars vegar að framleiða einn grunnþáttinn í fæðu þjóðarinnar, og hins vegar myndar hún burðarás í byggð og mannlífi í mörgum héruðum landsins.

  4. Uppruni tekna kúabænda Árið 2008 komu 8,1% brúttótekna í nautgriparækt af framleiðslu nautgripakjöts, 88,6% komu til vegna mjólkurframleiðslu og 3,2% af öðrum þáttum. Tekjurnar vegna kjötsins koma að mestu leyti frá markaðnum en tekjur í mjólkurframleiðslunni voru að 60,6% frá markaðnum en 39,4 % var stuðningur úr ríkissjóði.

  5. Skipting sölunnar 2009, próteingrunnur • Heildarframleiðsla mjólkur 125.569.461 • Innanlandssala 117.667.979 • Útflutningur 7.798.665 • Birgðaaukning 102.817

  6. Skipting sölunnar 2009, próteingrunnur C.Ostur 45.479.407- 38,7 % A.Ný-létt-og fjörmjólk 30.632.109- 26,0 % A.Skyr 11.582.418- 9,8 % C.Mjólkurduft alls 7.423.965- 6,3 % B.Sýrðar mjólkurvörur 4.810.788- 4,1 % B.Önnur mjólk 3.989.154- 3,4 % C.G-mjólk 3.873.710- 3,3 % C.Viðbit 3.153.834- 2,7 %

  7. Skipting sölunnar 2009, próteingrunnur A.Undanrenna 2.678.482- 2,3 % B.Jógúrt 2.162.648- 1,8% C.Rjómi 1.694.913- 1,4 % A.Aðrar vörur 186.552- 0,2%

  8. Skipting sölunnar 2009, próteingrunnur Vörur með: A í fjarlægðarvernd 45.079.561- 38,3% B í fjarlægðarvernd 10.962.590- 9,3% C ífjarlægðarvernd 61.625.829- 52,4%

  9. Hvað skiptir mestu máli ? • Innflutningstollarnir og afurðastöðvaverðið • Opinber stuðningur

  10. Þetta þarf að gera 1 Endurreikna þarf greiningu fyrir einstök bú og einstakar búgreinar eins og gert var í skýrslunni ,,Íslenskur landbúnaður í alþjóðlegu umhverfi’’, bls. 74 og áfram. Þannig ætti að fást svo raunhæf mynd sem kostur er af hugsanlegum stuðningi við mjólkurframleiðsluna.

  11. Þetta þarf að gera 2 SAM/LK munu afla vitneskju um á hvaða verði innfluttar mjólkurvörur verða á hafnar- bakka í Reykjavík ef engrar tollverndar nýtur við. Þannig ætti að vera hægt að fá nokkuð raun- hæfa mynd af því mjólkurverði sem afurða- stöðvar gætu greitt kúabændum við slíkar aðstæður.

  12. Lækkar framleiðslukostnaður ? Í skýrslu Hagfræðistofnunar er helst bent á vextina og talið mjög erfitt að finna raunhæfan grunn til samanburðar fyrir önnur aðföng. Ef vaxtakostnaður á lítra er ca. 17 kr, þá er 30 % lækkun 5 kr/ltr. Minnt er á að til er faglegt mat á líklegum áhrifum þess á framleiðslukostnað mjólkur að nota hér afkastameira kúakyn.

  13. Takið eftir ! • Hér er nokkrum annars áhugaverðum punkum sleppt og vísað í prentaða samantekt.

  14. Til umhugsunar • Land Landskvóti í lítrum • Danmörk 4 522 176,000 • Holland 11 240 814,000 • Þýskaland 28 281 784,697 • Frakkland 24 599 335,000 (Fyrirtækið Arla 8.660 000,000) • Ísland 117 000,000

  15. Mat á samkeppnishæfni • Við munum ekki birta leiðarvísi um hvernig árangursríkast er að keppa við íslenska mjólkurframleiðslu.

  16. Mat á samkeppnishæfni • Niðurstöðurnar eru í góðu samræmi við flokkun mjólkurvaranna með hliðsjón af fjarlægðarvernd, og þar með á því hvaða vörur séu markaðslega viðkvæmar.

  17. Mat á samkeppnishæfni • Niðurstöðurnar staðfesta að ef verndartollar yrðu felldir niður, myndi markaðshlutdeild íslenskra mjólkurvara minnka verulega, og núverandi rekstrarforsendur greinarinnar bresta. • Fullyrðingar um annað eru rangar.

  18. Hvað næst ? • Mun aðildarferlið halda áfram ? • Hver verða samningsmarkmið Íslands í komandi aðildarviðræðum ?

  19. Hvað næst ? Hver verða markmiðin ? • Eina leiðin til að verja afurðastöðvaverðið er að beita verndartollum.

  20. Hvað næst ? Hver verða markmiðin ? Opinberi stuðningurinn við landbúnað í ESB er flókinn og síbreytilegur. Hverjar verða kröfur Íslendinga í komandi viðræðum varðandi þennan stuðning ? Verða gerðar sérstakar kröfur um ,,varanleika’’ stuðnings ?

  21. Hvað næst ? • Næstu tímamót í málinu verða þegar samningsmarkmið liggja fyrir. • Er hugsanlegt að farið verði í aðildarviðræður án skilgreindra samningsmarkmiða ?

  22. Að lokum: Þetta er afdrifaríkasta mál sem upp hefur komið fyrir íslenska mjólkurframleiðslu.

More Related