1 / 17

Теория справедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен

Теория справедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен. X Ежегодная Международная конференция из цикла « Леонтьевские чтения» «Экономическая мысль: разнообразие концепций и сфер применения» Юлия Вымятнина Европейский университет в Санкт-Петербурге.

Download Presentation

Теория справедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Теориясправедливости и идея справедливости: Джон Роулз и Амартия Сен X Ежегодная Международная конференция из цикла «Леонтьевские чтения» «Экономическая мысль: разнообразие концепций и сфер применения» Юлия Вымятнина Европейский университет в Санкт-Петербурге

  2. Справедливость и экономика • Цели экономической политики – экономический рост, …, повышение благосостояния населения, … • Функция общественного благосостояния • Этический критерий – справедливость

  3. Джон Роулз 1921 – 2002 Американский философ ‘Justice as fairness’ (1958) ‘Distributive justice’ (1967) ‘A theory of justice’ (1971)

  4. Справедливость как честность • Анализ социальной справедливости • Фундаментальное понятие – честность (fairness) • Игроки: • Рациональны • Единственно возможная форма взаимодействия – сотрудничество ради достижения собственных интересов • Отсутствие зависти • «Обстоятельства справедливости»

  5. Принципы справедливости • Принцип 1: Каждый человек, принимающий участие в деятельности какой-либо общественной практики, имеет равное право на наиболее полную свободу, которая совместима с такой же свободой для остальных • Принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что • (а) оно является выгодным для всех, • (б) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех

  6. «Максимин» • Утилитаристы (Бентам) – максимизация общественного благосостояния для улучшения каждого в отдельности • «Максимин» (Роулз) – неравенство в распределении может быть оправдано, если оно улучшает положение каждого по сравнению с равным распределением

  7. Распределительная справедливость • «Завеса неведения» • Переформулировал принцип 2: Неравенство допустимо только при условии, что • (а) оно приносит наибольшую выгоду обладающему наименьшими преимуществами члену общества, • (б) и должности и общественное положение, с которым неравенство связано, доступны для всех

  8. Теория справедливости • Доступная информация: • Общество подпадает под «обстоятельства справедливости» • Общие политические и экономические принципы • Основы социальной организации • Концепция основных благ (primary goods) – личная и политическая свобода, собственное достоинство, социальные преимущества • Life-plan (общее знание индивидом своих жизненных планов) • => «исходная позиция»

  9. Теория справедливости • Выработка принципов справедливости 1 и 2, причем в принципе 2 неравенство относится к основным благам (primary goods) • Определение справедливых институтов • Институты генерируют справедливые решения • Честное, справедливое поведение - предпосылка

  10. Амартия Кумар Сен 1933- Нобелевская премия по экономике 1998 for his contributions to welfare economics

  11. Суждения о справедливости • Несправедливость – нужно ли нам достичь согласия почему что-то несправедливо? • Выявление несправедливости требует суждения • 2 пути рассуждений о справедливости: • «трансцендентный институционализм» • Определение perfect justice • Определение «правильных» институтов при определенных предпосылках о поведении людей • сравнение реальных ситуаций

  12. 2 недостатка трансцендентного институционализма • (не)достижимость • Кому отдать флейту? • Анне? • Бобу? • Кларе? • Избыточность в поиске идеального решения • Недостаточен для сравнимости ввиду многомерности идеала • Не является необходимым для сравнимости (третий – лишний)

  13. Сравнительный подход • Позволяет выносить суждения о реальных ситуациях • Основа теории общественного выбора • Учитывает множественность принципов • Возможность частичного упорядочения • Основан на четких и ясных суждениях • Служит приглашением к общественным дискуссиям

  14. Слагаемые справедливости Одновременно: • Выбор институтов • Корректировка поведения • Процедуры корректировки общественных институтов и поведения База – публичная дискуссия • Что обеспечивается • Как реально работают институты • Каким образом можно улучшить положение

  15. Справедливость и возможности • Справедливость – обеспечение равных возможностей вести определенный образ жизни • Возможности (capabilities)vsрезультат • Свобода • Необходимость расширения информационной базы • Несводимость альтернатив к общему знаменателю – это нормально! • Primary goods Роулза нужно корректировать в зависимости от обстоятельств каждого конкретного человека

  16. Глобальная справедливость • Возможна ли глобальная справедливость? • С точки зрения трансцендентного институтционализма – нет • Запрос на увеличение глобальной справедливости • Потребность в суждениях, независящих от конкретных обществ • Демократия? • Дискуссионный форум

  17. Три кита справедливости • Доказательное суждение • Дискуссия • Действие

More Related