1 / 39

Dilemma’s

Dieren. Dilemma’s. &. Discriminatie. Stijn Bruers, Amsterdam, 14-3-2011. Dilemma’s. Dilemma 1: het treinspoor en de wissel. Dilemma’s. Dilemma 1: het treinspoor en de wissel Dilemma 2: het treinspoor en de brug. Dilemma’s. Dilemma 1: het treinspoor en de wissel

Download Presentation

Dilemma’s

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dieren Dilemma’s & Discriminatie Stijn Bruers, Amsterdam, 14-3-2011

  2. Dilemma’s • Dilemma 1: het treinspoor en de wissel

  3. Dilemma’s • Dilemma 1: het treinspoor en de wissel • Dilemma 2: het treinspoor en de brug

  4. Dilemma’s • Dilemma 1: het treinspoor en de wissel • Dilemma 2: het treinspoor en de brug • Dilemma 3: de vrachtwagen • Dilemma 4: de chirurg en de bezoeker ??????????????????????? • Eerste morele intuïtie: het basisrecht • = het recht om niet gebruikt te worden als louter middel voor onze doelen • Maak geen slachtoffer als het slachtoffer aanwezig moet zijn om je plan te doen werken • Morele gemeenschap = alle wezens met basisrecht

  5. Discriminatie • Nog een dilemma: het brandend huis

  6. Discriminatie • Gelijk basisrecht • Getolereerde keuzegelijkwaardigheid • Of discriminatie?

  7. Discriminatie • Discriminatie is ? het berokkenen van een nadeel aan een individu door het maken van een waardegeladen onderscheid tussen individuen op grond van eigenschappen die in die situatie niet ter zake doen, geen geldig motief vormen of niet moreel relevant zijn. • Racisme, seksisme,… en … soortisme

  8. Discriminatie als ethische illusie Intrinsieke waarde van dier Intrinsieke waarde van mens (Moreel) irrelevante eigenschappen

  9. Welk moreel relevant criterium? • Huidige situatie: voelende mensen hebben het basisrecht • Alle mensen die de mogelijkheid hebben ontwikkeld om te kunnen voelen, en die mogelijkheid nog niet definitief verloren hebben. Voelende wezens Morele gemeenschap Homo sapiens

  10. Welk moreel relevant criterium? • De soortgrens? • Zeer arbitrair

  11. 3de onderste???

  12. Welk moreel relevant criterium? • De soortgrens? • Zeer arbitrair • Zeer vergezocht

  13. Definitie van soort: verwijst naar het kunnen krijgen van vruchtbare nakomelingen • Eigenschap van “de mens”: mentale vermogens (begrijpen van rechten en plichten,…) • Als een wezen een naast familielid heeft dat potentieel vruchtbare nakomelingen had kunnen krijgen met een verzameling van wezens die bepaalde mentale vermogens bezitten, dan krijgt dat wezen het basisrecht

  14. Welk moreel relevant criterium? • De soortgrens? • Zeer arbitrair • Zeer vergezocht • Ook potentieel vage grens

  15. Hybriden 10% van zoogdiersoorten • Paard+ezel=muilezel (-dier) • Schaap+geit= scheit (gaap) • Leeuw+tijger=lijger (teeuw) • Luipaard + leeuw • Paard+zebra • Kameel+lama • Dolfijn+orka • Grizzly+ijsbeer • Mens+chimpansee ? Chimens of humanzee

  16. Welk moreel relevant criterium? • De soortgrens? • Zeer arbitrair • Zeer vergezocht • Ook potentieel vage grens • Verwijzing naar iets wat we niet relevant vinden: genen of uiterlijk • zoals racisme • er bestaat geen ‘belangen-gen’ of kenmerk dat alle en alleen mensen hebben

  17. Welk moreel relevant criterium? • Voelen? • Deugdenethiek: morele emotie van empathie • Consequentialistische ethiek en contractualistische rechtvaardigheidsethiek: gedachtenexperiment van de sluier der onwetendheid

  18. Welk moreel relevant criterium? • Voelen? • Deugdenethiek: morele emotie van empathie • Consequentialistische ethiek en contractualistische rechtvaardigheidsethiek: gedachtenexperiment van de sluier der onwetendheid • Deontologische ethiek: • Recht = bescherming van belang • Voelend wezen = wezen dat belangen heeft en kan gewaarworden

  19. Wetenschap • Welke wezens kunnen voelen? • We gaan er van uit dat baby’s en mentaal gehandicapten kunnen voelen en een bewustzijn hebben • Geldt ook voor wezens met gelijkaardig gedrag, fysiologie, anatomie en evolutionaire verklaring • Wezens met een ontwikkeld functioneel complex centraal zenuwstelsel: gewervelden, kreeftachtigen, inktvissen

  20. Wetenschap • “It is the position of the American DieteticAssociationthatappropriatelyplannedvegetarian diets, includingtotalvegetarian or vegan diets, are healthful, nutritionally adequate, and may provide health benefits in the prevention and treatment of certain diseases.” • “Well-planned vegetarian diets are appropriate for individuals during all stages of the life cycle, including pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence, and for athletes.”

  21. Veganisme en gezondheid • Carl Lewis (9 Olympische gouden medailles atletiek) • Scott Jurek (meervoudig winnaar van de beruchte Badwater Ultramarathon en de Spartathlon) • Mac Danzig (meervoudig wereldkampioen worstelen en winnaar Ultimate Fighting Championships)

  22. Samengevat • Alle voelende mensen hebben het basisrecht • Discriminatie mag nooit, en zeker niet als er geen vitaal belang in het gedrang komt • Soort is geen moreel relevant criterium, voelen wel • Veganisme is niet ongezond: we kunnen de morele gemeenschap uitbreiden

  23. Morele intuïties • Morele intuïties • Ethische basisprincipes (axioma’s) • Consistent ethisch systeem

  24. Morele intuïties

  25. Morele intuïties

  26. Morele intuïties

  27. Morele intuïties

  28. Morele intuïties

  29. Uitzondering • Jacht om te overleven. Als… • een blind evolutionair proces ervoor gezorgd heeft dat een voelend wezen afhankelijk is geworden van het gebruik van andere voelende wezens om te overleven, • dat wezen niet had bestaan indien het nooit aan predatie had gedaan • het systematisch verhinderen van de jacht van dat wezen zou leiden tot een verlies aan biodiversiteit, en • er geen alternatieven zijn, dan mag dat wezen jagen op voelende wezens, dan mag hij het basisrecht schenden, enkel voor voedsel als vitale behoefte.

  30. Gelijkwaardigheid, principe 1 • Gelijk basisrecht van voelende wezens (=wezens die complexe belangen hebben en die hun belangen ook subjectief kunnen gewaarworden): gebruik geen voelende dieren als louter middel voor de eigen doelen. (Uitzondering: jacht om te overleven.)

  31. Gelijkwaardigheid, principe 2 • Rechtvaardige hulpverlening: men mag bij hulpverlening prioritaire aandacht schenken aan een voelend wezen met wie men een persoonlijke of emotionele band heeft, op voorwaarde dat men de keuze respecteert van andere hulpverleners om slachtoffers te helpen waarmee men minder emotionele betrokkenheid heeft. Dus tolereer de keuze van die andere hulpverleners. 

  32. Gelijkwaardigheid, principe 3 • Rechtvaardige verdeling van levenskwaliteit: maximaliseer de levenskwaliteiten (welzijnswaarden) van alle voelende wezens, en geef daarbij sterke voorkeur aan een verhoging van de laagste welzijnswaarden. Dus maximaliseer de levenskwaliteit van de minst bedeelden (de voelende wezens met het minste welzijn), tenzij dit ten koste gaat van ontzettend veel meer welzijn van anderen.

  33. Ethische systemen • Moreel egoïsme • Moreel nihilisme/relativisme • Deugdenethiek • Zorgethiek • Consequentialistische ethiek (utilitarisme, maximin, prioritarianisme) • Contractualistische rechtvaardigheidsethiek • Deontologische ethiek

  34. http://stijnbruers.wordpress.com • Stijn.bruers@gmail.com

More Related