Lo bueno y lo malo de la transparencia
Download
1 / 17

LO BUENO Y LO MALO DE LA TRANSPARENCIA - PowerPoint PPT Presentation


  • 98 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

LO BUENO Y LO MALO DE LA TRANSPARENCIA. Fernando Cantuarias Salaverry. ARBITRAJE COMERCIAL. SE AFIRMA QUE LA CONFIDENCIALIDAD/PRIVACIDAD ES UNO DE LOS RASGOS CARACTERÍSTICOS DEL ARBITRAJE.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha

Download Presentation

LO BUENO Y LO MALO DE LA TRANSPARENCIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


LO BUENO Y LO MALO DE LA TRANSPARENCIA

Fernando Cantuarias Salaverry


ARBITRAJE COMERCIAL


SE AFIRMA QUE LA CONFIDENCIALIDAD/PRIVACIDAD ES UNO DE LOS RASGOS CARACTERÍSTICOS DEL ARBITRAJE


ALEMANIA, ARGENTINA, AUSTRIA, BAHRAIN, BANGLADESH, BARBADOS, BÉLGICA, BOTSWANA, BULGARIA, CAMBOYA, CANADÁ, CHILE, COLOMBIA, COREA, CHIPRE, DINAMARCA, ESLOVENIA, ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, FEDERACIÓN RUSA, FINLANDIA, GRAN BRETAÑA, GRECIA, GUATEMALA, HOLANDA, HONDURAS, IRÁN, IRLANDA, ISRAEL, ITALIA, JAMAICA, JAPÓN, KENIA, LÍBANO, LUXEMBURGO, MALASIA, MAURICIO, MAURITANIA, MÉXICO, NIGERIA, PANAMÁ, PARAGUAY, POLONIA, QATAR, RUANDA, SERBIA, SRI LANKA, SUDÁFRICA, SUDAN, SUECIA, SUIZA, TAILANDIA, TÚNEZ, TURQUÍA, UCRANIA, UGANDA, URUGUAY Y ZIMBABWE, NADA DICEN SOBRE ESTE PARTICULAR


ESTADOS CON REGULACIÓN FRAGMENTARIA O GENÉRICA

ARMENIA, LATVIA, SIRIA, MALTA, BOLIVIA, BRASIL, COSTA RICA, CROACIA, LITUANIA, CHINA, VIETNAM, REPÚBLICA DOMINICANA, EL SALVADOR, ESPAÑA, FRANCIA, ARGELIA, ARABIA SAUDITA, FILIPINAS, NICARAGUA, MARRUECOS, EGIPTO, INDIA, INDONESIA, NORUEGA, REPÚBLICA CHECA, DUBAI, VENEZUELA, HONG KONG, BERMUDA, SINGAPUR, TAIWÁN, ZAMBIA, PORTUGAL, RUMANIA


ESTADOS CON REGULACIÓN CON PRETENSIONES DE EXHAUSTIVIDAD

NUEVA ZELANDA (2007)

PERÚ (2008)

ESCOCIA (2010)

AUSTRALIA (2010)

NUEVA GALES DEL SUR (2010)

¿REACCIÓN A CASOS COMO PANHANDLE (USA)/ESSO (AUSTRALIA)/BULBANK (SUECIA)?


EL MISMO SILENCIO O LA DIVERSIDAD DE REGLAS SE VERIFICAN EN LOS REGLAMENTOS ARBITRALES


  • ALCANCE MATERIAL DE LA CONFIDENCIALIDAD

  • PRIVACIDAD DE LAS AUDIENCIAS

  • REVELACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA CONTROVERSIA

  • UTILIZACIÓN DE DOCUMENTOS EN OTROS CASOS

  • SECRETO DE LAS DELIBERACIONES DE LOS ÁRBITROS

  • UTILIZACIÓN DEL LAUDO EN OTROS PROCESOS

  • PUBLICACIÓN DEL LAUDO

  • ACTUACIONES JUDICIALES VINCULADAS AL ARBITRAJE


  • ALCANCE PERSONAL DE LA CONFIDENCIALIDAD

  • PARTES

  • ÁRBITROS

  • INSTITUCIÓN ARBITRAL (Y SUS FUNCIONARIOS)

  • ABOGADOS DE LAS PARTES

  • TESTIGOS Y PERITOS


  • LÍMITES A LA CONFIDENCIALIDAD

  • SEDE JUDICIAL

  • “INTERÉS PÚBLICO”

  • DEBER DE INFORMAR

  • PROTEGER DERECHOS

  • EJERCER DERECHOS


  • ¿CÓMO SE PROTEGE/ANTE QUIEN LA CONFIDENCIALIDAD?

  • ¿EN SEDE ARBITRAL?

  • ¿EN SEDE JUDICIAL?

  • ¿SANCIONES DISCIPLINARIAS DE LOS CENTROS?

  • ¿AFECTARÁ AL CONVENIO ARBITRAL? (resolución)


¿CONFIDENCIALIDAD/PRIVACIDAD (EN CONTRAPOSICIÓN A TRANSPARENCIA) DEBE PRIMAR EN EL ARBITRAJE PRIVADO?


ARBITRAJE COMERCIAL: DERECHOS DISPONIBLES: INTERESES PARTICULARES = CONFIDENCIALIDAD (SALVO PUNTUALES EXCEPCIONES)

- ¿FRENO A LA EVOLUCIÓN Y ADAPTACIÓN DE LAS REGLAS DE COMERCIO?

- ¿FRENA LA LEGITIMIDAD DEL ARBITRAJE?

o

¿ES UN VALOR DEL ARBITRAJE COMERCIAL FRENTE AL SISTEMA JUDICIAL?


ARBITRAJE CON UNA PARTE ESTATAL (¿LIMITADO A INVERSIONES?)


PASADO: REGLAS PRIVADAS

HOY: TRANSPARENCIA COMO REGLA

NAFTA

TLC’S

REGLAS DEL CIADI

REGLAMENTO DE UNCITRAL SOBRE TRANSPARENCIA EN ARBITRAJES DE INVERSIONES EN EL MARCO DE UN TRATADO


  • INTERÉS PÚBLICO: ACTOS DE ORGANISMOS GUBERNAMENTALES (INTERESES GENERALES)

  • LO BUENO:

  • PUBLICIDAD EXISTENCIA DEL ARBITRAJE

  • APERTURA DE LAS AUDIENCIAS

  • AMICUS CURIAE

  • PUBLICIDAD DEL LAUDO


LO MALO:

- RIESGO SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS SE CONVIERTA EN UNA CUESTIÓN MÁS POLÍTICA QUE JURÍDICA

- LEGITIMIDAD DE LOS AMICUS CURIAE (DESIGUALDAD PROCESAL/COSTOS)


ad
  • Login