1 / 27

Opplegg for seminaret

Opplegg for seminaret. Lysarkene tilgjengelige på fagsidene Traktatsamling Fredag: Folkerettens begrep, karakter og kilder Inklusive folkerettens subjekter Mandag: Folkerettens kilder, og om stater Onsdag: Mer om stater og om noen spesialområder. Litt om Irak-konflikten.

marcus
Download Presentation

Opplegg for seminaret

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Opplegg for seminaret • Lysarkene tilgjengelige på fagsidene • Traktatsamling • Fredag: Folkerettens begrep, karakter og kilder • Inklusive folkerettens subjekter • Mandag: Folkerettens kilder, og om stater • Onsdag: Mer om stater og om noen spesialområder

  2. Litt om Irak-konflikten • Rettsgrunnlag for militær maktbruk • Selvforsvar • Ny FN-resolusjon • Brudd på tidligere FN-resolusjoner • Ikke avsluttet krig • Norge i Irak i dag • Skille: Maktovertagelsen vs. oppbygging • FN-mandat, men del av okkupasjonsstyrken • Grunnleggende problem – legitimere USAs og UKs maktbruk • Hva illustrerer konflikten mht. folkeretten? • Rettsreglene er uklare og lite dynamiske • Ingen effektiv dømmende makt • Mangelfull rettshåndhevelse • Virkning av konflikten for folkeretten og FN

  3. Folkerettens egenart I • Mangel på overnasjonal myndighet • Lovgiver • Utøvende • Dømmende • Mangfold • Reguleringsgrad • Typer normer (traktat, sedvanerett, ”soft law”) • Institusjonelt rammeverk • Rettstradisjon • Aktører • Fleksibilitet • Stor for statene, liten for internasjonale systemet • Treghet i systemet • Mangfold av problemer og interesser • Hovedproblem: Hvordan generere dynamikk

  4. Folkerettens egenart II • Mangel på hierarki – fragmentert • Jus cogens og FN-charteret • Soft law • Hvor skal samordning skje? Nasjonalt eller internasjonalt nivå? • Mengden av folkerett • Folkerettens subjekter • Tradisjonell og formell tilnærming • Interesse, påtale, ansvar og handling • Stater vs. private parter • Internasjonale organisasjoner • Ikke-statlige organisasjoner

  5. Fragmentert – gjennomføring

  6. Folkerettens institusjoner • FN-systemet • Mer eller mindre løs paraply • Global vs. regional • Organer alle er medlem av vs. de regionale organene • Kjerne vs. periferi • Hovedorganene – programmer etc. – særorganisasjoner – andre assosierte organisasjoner • Institusjoner utenfor FN • De viktigste på regionalt nivå • Eks. NATO, OECD, EU, Europarådet • Realitetene • Mellomstatlige institusjoner / organisasjoner (IGO) – Ad hoc-preget, til sammen over 6ooo • Ikke-statlige organisasjoner (NGO), til sammen over 40000 internasjonale

  7. Folkerettens rettskilder • Rettskilder vs. rettskildefaktorer • Rettskilder • ICJs statutter art. 38 • Traktater, sedvanerett og generelle rettsprinsipper • Rettskildefaktorer • ICJs statutter art. 38 og Wien-konvensjonens art. 31-33 • Til viss grad samme som i nasjonal rett • Men: Stor vekt på praksis og lav vekt til forarbeider • Nærmere om rettskildenormene • Verktøy for å bestemme rettsregler • Argumentasjonsperspektiv: Relevansnormer og vektnormer • Kollisjonsnormer • Sedvanerettslige vs. traktatfestede

  8. Folkerettslig sedvanerett • Ulike nivåer av sedvanerett • Regulering av rettigheter og plikter vs. rettskildenormer • Ordinær sedvanerett vs. jus cogens (peremptory) • Global vs. regional • Elementene i sedvaneretten • Statspraksis – tid, utbredelse og ensartethet • Hva kan gi uttrykk for statspraksis? • Opinio juris • Hva kan gi uttrykk for opinio juris? • Hva er funksjonen til opinio juris? • Et teoretisk skille? • ”Persistent objector”

  9. Sedvanerett i praksis • Folkerettskommisjonens (ILCs) rolle • Kodifisering og gradvis utvikling • Autoritativ? • Folkerettskommisjonens praksis • Traktatretten, statsansvar, diplomater • Haagdomstolens (ICJs) rolle • Autoritativ avgjørelse av om sedvanerett foreligger • Politisk legitimitet • ICJs praksis • Grenselinjer til havs, ansvar for skader i andre stater • Andre domstoler / rettshåndhevere

  10. Sedvanerett og traktater • Sedvanerett: ”Preseptorisk” eller ”deklaratorisk”? • To former for samvirke • Sedvanerett som bakteppe – kodifisering og endring • Traktater som grunnlag for sedvanerett • Overlapp mht. rettskildefaktorer • Uklart skille: Tolkning av traktat vs. fastleggelse av sedvanerett • Hvor fjernt fra traktatens ordlyd? • Kodifisering av sedvanerett

  11. Generelle rettsprinsipper • Trenges det noe i tillegg til sedvanerett? • Internasjonalisering av nasjonale prinsipper? • Avhengig av hvor strengt vilkårene for sedvanerett tolkes • Særlig aktuell hvor det er behov for unntak fra opinio juris? • ”Siviliserte stater” • Sjelden i praksis fra ICJ • Barcelona Traction-saken (1970)

  12. Generelt om traktater • Definisjonen av traktater: Wienkonvensjonen art. 2.1(a) • ”international agreement concluded between States in written form and governed by international law … whatever its particular designation” • Uklar grense mot privatrettslige avtaler • Ulike kategorier traktater • FN-charteret vs. andre traktater • Konstitusjonelle vs. ordinære traktater • Bilaterale vs. multilaterale traktater • Rettssettende traktater vs. kontraktstraktater • Hjelpebegreper, uklart skille og uklare rettsvirkninger

  13. Inngåelse av traktater • Fullmakt vs. legitimering utad • Norges problemer med Wien-konvensjonen • Prosessen • Uformell inngåelse vs. formell inngåelse • Signering, ratifikasjon, tiltredelse • Ikrafttredelse – ulike vilkår • Betydningen av første partsmøte • Kan Norge ratifisere før nødvendige endringer i norsk rett er vedtatt? • Forholdet til motvillige tredjestater • Gratispassasjerproblemet

  14. Tolkning av traktater I • Frigjøre seg fra norsk rettskildebilde • Tre tolkningsteorier – objektiv, subjektiv, teleologisk • Den objektive tolkningsteori står sterkt • Særlig uttrykk for subjektive tolkningsteori: Wien art. 31.4 • Utgangspunkt: Wien traktaten Art. 31 • Primære • Traktatteksten, annexer, preambel, forklarende noter • Kontekst (art. 31, 2. ledd) • Etterfølgende praksis og andre forpliktelser (art. 31, 3. ledd) • Formål: ”effective” vs. ”restrictive” tolkning

  15. Tolkning av traktater II • Sekundære • Forarbeider og forhistorie • Juridisk teori, ICJ statutter art. 38.1(d) • Rettspraksis? ICJ statutter art. 38.1(d) • Internasjonale organisasjoners praksis? • Reelle hensyn? Wien art. 32(b), ICJ statutter art. 38.2 • Språk, Wien art. 33 • Forholdet mellom traktater • Et tema av økende viktighet • Uensartet bilde • Økende grad av kompleksitet som følge av økt grad av internasjonal tvisteløsning / håndheving • Ulike systemer – ulike tradisjoner • Wien-konvensjonen som fellesnevner

  16. Folkerettens virkn. i intern rett • Dualisme vs. monisme • Bestemmes av den interne rett • Ulike former for gjennomføring • Inkorporasjon • Transformasjon • ”Sektormonisme” • Konstatering av rettsharmoni • Presumsjonsprinsippet • Bør det anvendes både for traktater og sedvanerett? • Er det i realiteten et prinsipp om vekt av folkerett? • Størst praktisk betydning for internasjonal praksis

  17. Stater • Vilkår for at en enhet skal anses som en stat • Montevideokonvensjonen – befolkning, territorium, statsmakt og uavhengighet • Alle må være oppfylt, men grad av oppfyllelse kan variere • Forskjell på etablering og opphør • Jus vs. politikk • Anerkjennelse av stater • Viktigere tema 1960-70 tallet enn i dag • Anerkjennelse av statsmyndigheten

  18. Forholdet stat / private • Retten til å ivareta privates interesser • Hvor langt strekker den personelle jurisdiksjon seg? • Borgere (Nottebohm saken 1953/’55) • Selskaper (Barcelona Traction saken 1961/’64/’70) • Organisasjoner • Plikten til å ivareta privates interesser • Begrenset til eget territorium? • Gjelder alle innenfor eget territorium • Men: Fremmede skip og luftfartøy

  19. Staters representasjon • Hvem kan binde staten? • Wienkonv. Art. 7 • Ex officio: Statssjef, utenriksminister og ambassadører • Fullmakter • Hvem kan pådra staten ansvar? • Draft articles on State responsibility art. 4-10 • Ex officio • Private parter • Opprørsbevegelser • Andre stater • Uklare grenser

  20. Tilstedeværelse og immunitet • Formål: Vern mot press og overgrep fra vertstat • Begrenset til det som er nødvendig for funksjonen • Begrensning i forhold til misbruk • Virkning: Begrensning i vertsstatens suverenitet • Skille person vs. område • Rettslig basis • Wien-konvensjonene om diplomater og konsuler • Avtaler mellom vertsstat og internasjonale organisasjoner • I tillegg: Privilegier • Går videre enn immunitet • Tilleggsformål: Prioritere relasjon person – senderstat eller mellomstatlig organisasjon

  21. Statlig immunitet • Skal ikke kunne saksøkes for andre staters domstoler • Begrenset til statens myndighetshandlinger • Ikke underordnes andre staters domstoler • Gjelder ikke ”privat autonomi” • Kommer til uttrykk i havrettstraktaten, art. 31, 32, 95 og 96

  22. Statens myndighet • Landterritorium og indre farvann • Full myndighet mht. lov, dom og tvang • Men: Havner? • Territorialfarvann (12 n.m., lov 03/57) • Full myndighet mht. lov, dom og tvang • Men: Rett til uskyldig gjennomfart HRK art. 17-26 • Tilstøtende sone (24 n.m., lov 03/57) HRK art. 33 • Tvangsmyndighet (kontroll) mht. toll, skatt, innvandring og helse • Økonomisk sone • Viss myndighet for kyststat (art. 56), visse rettigheter for flaggstat (art. 58), ellers rimelighetsvurdering (art. 59) • Begrenset tvangsmyndighet for kyststat (art. 73)

  23. Statens myndighet II • Kontinentalsokkel • Utstrakt myndighet for kyststat (art. 77 og 81) • Regler om ”hot pursuit” • Gjelder generelt fra en sone til neste og ut på frie hav (art. 111) • Hvem skal ha rett til å gripe inn? • Flaggstat / kyststat / andre stater – statsløse skip • Det frie hav • Flaggstat som utgangspunkt • Men: Konvensjonen om migrerende arter (1995) • Andre staters økonomiske sone • Flaggstat og kyststat • Andre staters territorium • Begrenset lovgivningsmyndighet

  24. Regler om rettsbrudd • Parallelle til avtalerettens regler om avtalebrudd • Krav om skyld? Nei. • Ansvarsfrihetsgrunner • ILCs utkast til artikler, art. 20-27 • Rettsfølger av ansvar • Plikt til oppfyllelse (ILC art. 29) • Garantere mot gjentagelse (ILC art. 30) • Reparasjon (ILC art. 31 og 34-39) • Adgang til mottiltak (ILC art. 49-54) • Kan det tenkes ansvar uten rettsbrudd?

  25. Om FN-systemet • FNs generalforsamling • Sikkerhetsrådet • Det økonomiske og sosiale råd (ECOSOC) • Kompetansedeling • Sikkerhetsrådet gitt viss kontroll over sine emner i art. 12 • Sikkerhetsrådet eneste organ som kan fatte rettslig bindende vedtak, art. 25 • Alle spørsmål kan tas opp til debatt i generalforsamlingen • Økonomisk boikott, art. 41 • Militær intervensjon, art. 42

  26. Om FN-systemet II • Utgangspunktet er forbud mot maktbruk, art. 2(4) • Sedvanerett, Nicaragua-saken • Selvforsvar og kollektivt selvforsvar • Selvforsvarsretten som sedvanerettsbasert, art. 51 • Er preventivt selvforsvar lovlig? • Kan man forsvare seg mot annet enn stater? • Kan Sikkerhetsrådet avskjære selvforsvarsretten? • Hva skal til for at kollektivt selvforsvar skal kunne påberopes? • Forholdet mellom Sikkerhetsrådet og NATO, art. 52 • Problemet humanitær intervensjon

  27. Om FN-systemet III • FNs rolle på det økonomiske, sosiale og kulturelle område • ECOSOC • Menneskerettigheter • Internasjonalt økonomisk samkvem • Sosiale temaer • Helsemessige temaer • Matvareområdet • Utdanning • Kultur • Miljø og utvikling

More Related