1 / 37

Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale

Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale. Données sociales – L1. Introduction. La mobilité : perspective dynamique sur la stratification Mobilité des groupes, mobilité des individus. Mobilité sociale, reproduction sociale et égalité des chances

marcin
Download Presentation

Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Leçon 4 – Une société immobile ? Mobilité et reproduction sociale Données sociales – L1

  2. Donnéessociales– L1 – Introduction • La mobilité : perspective dynamique sur la stratification • Mobilité des groupes, mobilité des individus. • Mobilité sociale, reproduction sociale et égalité des chances • Approche qualitatives, approches quantitatives de la mobilité. • Plan: • 1. La mobilité : mesures et définitions • 2. La mobilité sociale intergénérationnelle : les tables de mobilités • 3. Agriculteurs, Ouvriers, employés, cadres : quelle mobilité ? • 4. Genre et mobilité. Mobilité féminine, Homogamie et hétérogamie • 5. Une nouvelle dynamique sociale : le déclassement ?

  3. Donnéessociales– L1 – Bibliographie, ressources • Dominique Merllié, Jean Prévot, La mobilité sociale, La Découverte, coll. « Repères », 1997 • Pour des données actualisées: Dominique Merllié, La mobilité sociale, in Robert Castel (et al.), Les mutations de la société française (Les grandes questions économiques et sociales, II), Paris, La Découverte, 2007 (coll. « Repères »), p. 5-31. • Michel Bozon, François Héran, La formation du couple. Textes essentiels pour la sociologie de la famille, La Découverte, coll. « Grands Repères », 2006. • Camille Peugny, Le déclassement, Coll. Mondes vécus, éd. Grasset, 2009, 178 p.

  4. Donnéessociales– L1 – 1. La mobilité  Mesures et définitions

  5. Donnéessociales – L1 – 1.1. Qu’est-ce que la mobilité sociale ? • «  phénomène de déplacement d’individus dans l’espace social » Sorokin.1927

  6. Donnéessociales – L1 – 1.2. Différents concepts pour comprendre la mobilité sociale • Mobilité horizontale/ mobilité verticale. • Mobilité intragénérationelle/ mobilité intergénértionelle. • Mobilité structurelle/ mobilité nette

  7. Donnéessociales– L1 – 2. La mobilité sociale intergénérationnelle : Les tables de mobilités, origines et destinées sociales

  8. Donnéessociales – L1 – 2.1. Tel père, tel fils?Les tables de mobilité sociale

  9. Donnéessociales – L1 – Table origines 2.2. L’analyse des origines sociales

  10. Donnéessociales – L1 – Table de destinées 2.3. L’analyse des destinées sociales

  11. Données sociales – L1 – Introduction 2.4. Mobilité structurelle, mobilité nette. Quelle « fluidité sociale » ?

  12. Donnéessociales– L1 – 3. Agriculteurs, Ouvriers, employés, cadres Quelle mobilité ?

  13. Donnéessociales – L1 – Table origines 3.1. Les agriculteurs

  14. Donnéessociales – L1 – Table de destinées 3.1. Les agriculteurs

  15. Donnéessociales – L1 – 3.1. Les agriculteurs • On nait agriculteur, on ne le devient pas. • Explications par les règles de l’héritage et la fécondité différentielle • Explication par la réduction des besoins en maind’œuvre dans l’agriculture • La mobilité est-elle pour autant ascendante? Le destin ouvrier des fils d’agriculteur

  16. Donnéessociales – L1 – Table origines 3.2. Les ouvriers

  17. Donnéessociales – L1 – Table de destinées 3.2. Les ouvriers

  18. Donnéessociales – L1 – 3.2. Les ouvriers • le poids de la reproduction sociale. Du côté des origines, du côté des destinées • Le phénomène de proximité sociale dans la mobilité

  19. Donnéessociales – L1 – Table origines 3.3. Les employés

  20. Donnéessociales – L1 – Table de destinées 3.3. Les employés

  21. Donnéessociales – L1 – 3.3. Les employés • Une catégorie de passage? Origines tres diverses (surtout ouvrieres). Destinées : l’ascension sociale? • Rq: pb/ féminisation du groupe et analyse uniquement masculine

  22. Donnéessociales – L1 – Table origines 3.4. Les cadres

  23. Donnéessociales – L1 – Table de destinées 3.4. Les cadres

  24. Donnéessociales – L1 – 3.4. Les cadres • Beaucoup d’entrées, peu de sorties • Nuance: élargissement de la catégorie  « cadres » • ne signifie pas uniquement une mobilité structurelle • Ascendante • Lien fort avec les professions intermédiaires

  25. Donnéessociales– L1 – 4. Genres et Mobilité Mobilité féminine. Homogamie et hétérogamie.

  26. Donnéessociales – L1 – 4.1. Pourquoi l’exclusion des femmes de l’analyse de la mobilité sociale?

  27. Donnéessociales – L1 – 4.2. mobilités féminines

  28. Table des origines fille/père

  29. Table des destinées fille/père

  30. Donnéessociales – L1 – 4.3. Homogamie, hétérogamie • L’homogamie sociale : union de conjoints de même condition sociale • Hétérogamie sociale: : union de conjoints de condition sociale différente

  31. Donnéessociales – L1 – 4.2. Homogamie, hétérogamie

  32. Donnéessociales – L1 – 4.2. Homogamie, hétérogamie

  33. Donnéessociales – L1 – 4.4. Les facteurs du choix du conjoint • 3 modes d’explication : • - Socialisation dans son propre milieu : probabilité plus grande de rencontrer quelqu’un de ce milieu • - Proximité des gouts, qui se ressemble s’assemble • Stratégie de conservation des capitaux

  34. Donnéessociales– L1 – 5. le déclassement: Une nouvelle dynamique sociale ?

  35. Donnéessociales – L1 – 5.1. La mesure du déclassement Source: Camille Peugny, Le déclassement, Grasset, 2010.

  36. Donnéessociales – L1 – Source: Camille Peugny, LA MOBILITÉ SOCIALE DESCENDANTE.L’ÉPREUVE DU DÉCLASSEMENT ,these de doctorat, ScPo, 2009. .

  37. Donnéessociales – L1 – 5.2. les conséquences possibles du déclassement Le déclassement, la frustration et leurs conséquences ou implications multiples: • Questions sur les rapports entre les générations • Questions sur la démocratisation scolaire • Questions sur les comportements électoraux (en guise de conclusion)

More Related