Evaluation de personnages virtuels interactifs
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 6

Evaluation de personnages virtuels interactifs PowerPoint PPT Presentation


  • 54 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Evaluation de personnages virtuels interactifs. Stéphanie Buisine Arts et Métiers ParisTech. évaluation de personnages virtuels interactifs. 2 facteurs indépendants. Graphisme, animation, dialogue, IA, détection, interprétation des émotions…. Performance technique. Exemple : IVA 2008.

Download Presentation

Evaluation de personnages virtuels interactifs

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Evaluation de personnages virtuels interactifs

Evaluation de personnages virtuels interactifs

Stéphanie Buisine

Arts et Métiers ParisTech


Valuation de personnages virtuels interactifs

évaluation de personnages virtuels interactifs

  • 2 facteurs indépendants

Graphisme, animation,

dialogue, IA, détection,

interprétation des émotions…

Performance technique

Exemple :

IVA 2008

Motivation, performance à une tâche, fonctions cognitives (résolution pb, apprentissage,

mémorisation…)

Utilité

Van Mulken et al., 1998

Moreno et al., 2001

Ryokai et al., 2003

Beun et al., 2003


Protocoles

Protocoles

  • Performance technique

    • Protocole de vérification

    • Protocole de comparaison

  • Utilité

    • Interaction réelle ou simulée (mais pas obligatoire)

    • Contextualisation dans une tâche

    • Protocole de comparaison à une condition contrôle sans agent

    •  Protocoles plus coûteux


2 facteurs ind pendants

2 facteurs indépendants

  • Indépendants?

Performance technique

Hypothèse d’interaction

[Dehn & Van Mulken, 2000;

Buisine, 2005]

Utilité


Variables collect es

Variables collectées

  • Comportement

    • Réactions,

    • Temps passé,

    • Stratégies,

    • Modalités de communication,

    • Oculométrie,

    • Fluidité de la communication…

  • Expérience subjective

    • Interviews, questionnaires

  • Performance

  • Indices psychophysiologiques

  • Interaction avec variables individuelles : âge, sexe, CSP, personnalité…


Recommandations

recommandations

  • Dehn & Van Mulken (2000) The impact of animated interface agents: A review of empirical research. Int. J. Human-Computer Studies, 52, 1-22.

  • Recommandations méthodologiques restent valables pour la plupart:

    • Ne faire varier qu’un facteur à la fois

    • Opérationnaliser des variables cohérentes

    • Utiliser des analyses statistiques / probabilistes

    • Interpréter les données en fonction de modèles théoriques (ex: interprétation d’un temps de réaction comme indice attentionnel)

    • Tester les effets à long terme


  • Login