1 / 37

Intérêt diagnostique et pronostique des biomarqueurs en pathologie thrombo-embolique veineuse

Intérêt diagnostique et pronostique des biomarqueurs en pathologie thrombo-embolique veineuse. Séminaire FMC : Biomarqueurs en pratique clinique, 27/11/2008 Dr C Barro, Laboratoire d’Hématologie, CHU Grenoble. Introduction.

makayla
Download Presentation

Intérêt diagnostique et pronostique des biomarqueurs en pathologie thrombo-embolique veineuse

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Intérêt diagnostique et pronostique des biomarqueurs en pathologie thrombo-embolique veineuse Séminaire FMC : Biomarqueurs en pratique clinique, 27/11/2008 Dr C Barro, Laboratoire d’Hématologie, CHU Grenoble

  2. Introduction • A une extrémité : pas besoin de test performant pour le patient avec EP hypotension choc cardiogénique • A l’autre extrémité : patients avec petits caillots = traités comme TVP proximale • En réalité : peu de cas aussi tranchés ; la plupart des patients avec évolution défavorable gardent une bonne TA systolique très peu de temps avant le collapsus cardiovasculaire • Nécessité dès l’évaluation initiale de marqueurs performants pour un « tri » le plus précis possible

  3. Quels biomarqueurs / MTEV? • 1ères étapes dans stratégie diagnostique EP : • score probabilité clinique (probabilité pré-test) • dosage des D-dimères • D-dimères : utilité diagnostique, pronostique • tests à valeur pronostique : • marqueurs cardiaques : • troponines • NT-proBNP • Nouveaux marqueurs

  4. D-dimères : intégration dans la stratégie diagnostique de l’EP : VPN • test normal : < 0,5 mg/lexclusion diagnostique MTEV : • TVP • EP : uniquement si probabilité clinique faible et intermédiaire • chez patients à faible probabilité clinique d’EP, VPN > 98% clairement établie • De Moerloose et al, Thromb Haemost 1996; 75: 11-3 : • cut-off 0,5 mg/l : sensibilité 100%, spécificité 37,6%, • VPN 100% (95% CI 93.3-100), VPP 33.1% • Perrier et al, Am J Respir Crit Care Med 1997; 156: 492-496 : • cut-off de 0,5 mg/l, VPN 99% (95% CI 96.4-99.9) ; • cut-off de 4 mg/l spécificité pour EP 93.1% • études validées : patients ambulatoires « out-patients » : • Perrier, Chest 2004; 125: 807-809 : • VPN la plus forte chez out-patients, inutile chez hospitalisés « in-patients »

  5. D-dimères : intégration dans la stratégie diagnostique de l’EP : VPN • DDI  si activation coagulation : • MTEV aigüe, âge, cancer, grossesse, inflammation… • Plus utile chez patients à faible co-morbidité (out patients) • incidence EP  facteurs risque, comorbidité : • prévalence élevée EP chez in-patients • Barro, Bosson et al, Thromb Res 1999; 95: 263-269 : • Etude cas-témoins : validation modèle règles de prescription chez out- et in-patients : dosage DDi patients < 80 ans, sans cancer actif ni chirurgie dans les 30 jours : exclusion faux positifs

  6. Klok et al, British Journal of Haematology 2007; 140: 218-222

  7. Taux élevés D-dimères : intérêt ?Bosson et al, J Thromb Haemost 2005; 3: 93-99 • Étude prospective 1528 in et out-patients suspects EP : • 923 (46% in-patients, 54% out-patients) dosage DDI (<80 ans, pas de cancer ni chirurgie dans les 30 j précédents) donc sous-groupe à faible probabilité clinique : • EP exclue 49,5% (457) • Diagnostic d’EP 12,5% (115) • Cut-off 0,5 mg/l : sensibilité 97,4%, spécificité 56,7% • Prévalence EP  avec taux D-dimères

  8. Prévalence EP en fonction taux D-dimères Bosson et al, J Thromb Haemost 2005; 3: 93-99

  9. Bosson et al, J Thromb Haemost 2005; 3: 93-99

  10. Un taux élevé de D-Dimères augmente la probabilité d’EPTick et al, J Int Med 2008; 264:195-200 • 1515 patients, prévalence EP 21% : dosage DDI chez in- et out-patients sans sélection • Prévalence x 4 si DDI > 4 mg/l, comparé à DDI de 0,5 à 1 mg/l • DDI > 2 mg/l et faible probabilité clinique = prévalence EP 36% comparable à groupe forte probabilité clinique • DDI > 4 mg/l : prévalence EP observée très élevée, indépendante score de probabilité clinique • D-Dimères positifs ne signifie pas MTEV

  11. Tick et al, J Int Med 2008; 264:195-200

  12. Tick et al, J Int Med 2008; 264:195-200

  13. Tick et al, J Int Med 2008; 264:195-200

  14. D-dimères : valeur pronostique Prédiction de l’extension de l’EP Galle et al, Thromb Haemost 2001; 86: 1156-1160 DDI > 4,0 mg/l : prédictifs EP étendue avec >50% déficit perfusion (OR 30 95%CI 5,8-155)

  15. D-dimères et étendue EPGhanima et al, Thromb Res 2007; 120: 281-288 • 99 out-patients EP • Association significative DDI / niveau le + proximal d’EP (p< 0,0005) • 2,2 mg/l EP sous-segmentaire • 1,4 mg/l EP segmentaire • 3,8 mg/l EP artères pulmonaires lobaires • 9,2 mg/l EP artères pulmonaires principales • Association significative DDI/cTnT : • cTnT > 0,01µg/l chez 5% patients DDI < 1,8 mg/l • cTnT > 0,01µg/l chez 67% patients DDI 12,2 –20 mg/l (p< 0,0005) • aucun patient DDI < 1,8 mg/l n’a eu de thrombolyse contre 33% DDI + élevés 12,2 –20 mg/l (p = 0,002) • Stratification ultérieure du risque : patients à DDI élevés (> 1,9 mg/l)

  16. DDI/mortalité/localisation plus centrale des embols/comorbidité sévère Klok et al, British Journal of Haematology 2007; 140: 218-222 • 674 patients EP, 3 mois suivi • Mesure DDI 262 patients (faible probabilité clinique) : • DDI > 3,0 mg/l prédictif mortalité (OR 7-29) • DDI élevés corrélés avec : • embols pulmonaires centraux : 4,8 mg/l vs 3,2 mg/l segmentaire et 2,0 mg/l sous-segmentaire • et mortalité à 15 jours comme conséquence directe de l’EP (p = 0,038)

  17. Klok et al, British Journal of Haematology 2007; 140: 218-222

  18. Valeur pronostique des D-dimères chez patients avec EPAujesky et al, Thromb Haemost 2006; 96: 478-482 • Étude prospective, 366 patients EP • Patients décédés : D-Dimères + élevés / survivants : 4,6 vs 2,9 mg/l (p = 0,005) • Mortalité 1,1% si DDI < 1,5 mg/l vs 9,1% si DDI > 5,5 mg/l (p = 0,049) • DDI < 1,5 mg/l : sensibilité 95%, spécificité 26%, VPP 7%, VPN 99%pour prédiction mortalité • DDI > 5,5 mg/l : VPP 9% : non prédictif de mortalité

  19. Les taux de D-dimères sont corrélés à la mortalité dans l’EP aigüeGrau et al, Crit Care Med 2007; 35: 1937-1941 • Étude observationnelle, 588 patients • Comparé à DDI 0,5-2,49 mg/l, RR de mortalité globale (OR) : • 1,91 (95%CI 0,91-4,09) pour DDI 2,5-4,9 mg/l • et de 2,94 (95%CI 1,42-6,25) pour DDI > 5,0 mg/l (p = 0, 032) • Patients DDI > 5,0 mg/l risque + élevé décès d’EP fatale (OR 4,4 95%CI 0,5-33) que décès d’autres causes (OR 2,1 95%CI 0,7-6,0) • Aucun des 34 patients DDI < 0,5 mg/l n’est décédé au bout de 3 mois • 1 mg/l  des DDI associée à  10% mortalité (95%CI 3-18%, p = 0,032)

  20. Les taux de D-dimères sont corrélés à la mortalité dans l’EP aigüeGrau et al, Crit Care Med 2007; 35: 1937-1941, RIETE registry

  21. Les taux de D-dimères sont corrélés à la mortalité dans l’EP aigüeGrau et al, Crit Care Med 2007; 35: 1937-1941, RIETE registry • 2 implications cliniques : • Patients EP stabilité hémodynamique et DDI 0,5-2,5 mg/l : candidats au traitement ambulatoire • Patients EP submassive et DDI > 5,0 mg/l prédictifs risque accru de mortalité : surveillance étroite et/ou traitement + agressif (thrombolyse)

  22. Troponines cardiaques élevées chez patients avec EP submassiveDouketis et al, Journal of Thrombosis and Haemostasis 2005; 3: 508-13. • Étude prospective, de cohorte • 458 patients, EP submassive • cTnI > 0,5 µg/l : 13,5% (95%CI 10,4-16,7) (lésion myocardique) = élévation chez 1 patient/7 • cTnI > 2,3 µg/l : 3,5% (95%CI 2,0-5,6) (lésion myocardique majeure) • Risque décès OR 3,5 (95%CI 1,0-11,9) si cTnI > 0,5 µg/l • Pas de risque accru de récidive de MTEV • Conclusions : • 1) considérer EP comme diagnostic différentiel patients avec douleur thoracique ou dyspnée et cTn élevées • 2) cTnI et cTnT : valeur pronostique comparable chez patients avec syndrome coronaire aigu et ceux avec EP

  23. Valeur pronostique destroponines dans l’EP aigue : métaanalyse.Beccatini et al, Circulation, 2007; 116: 427-433. • 20 études, 1985 patients • Décès : • 122/618 Tn élevées, 19,7% (95%CI 16,6-22,8) • 51/1367 taux normal Tn, 3,7% (95%CI 2,7-4,7) • Taux élevés cTnI et T significativement associés à • mortalité à court terme : OR 5,24 (95%CI 3,28-8,38) • Décès d’EP : OR 9,44 (95%CI 4,14-21,49) • Évènements indésirables (choc, thrombolyse, intubation endotrachéale, catécholamines, réanimation cardiopulmonaire, EP récurrente) : OR 7,03 (95%CI 2,42-20,43) • Mortalité élevée dans sous-groupe patients stabilité hémodynamique : OR 5,90 (95%CI 2,68-12,95) • Taux élevés cTns identifient patients avec EP à risque de mortalité à court terme et d’évènements indésirables

  24. 16 études prospectives, 1527 patients, OR pour décès / taux élevés troponines : 6,33; 95%CI 3,38-10,34) Beccatini et al, Circulation, 2007; 116: 427-433.

  25. MétaanalyseBeccatini et al, Circulation, 2007; 116: 427-433 • 7 études prospectives patients TA normale à l’admission; • incidence décès : • 17,9% (34/190, 95% CI 12,4-23,3) patients Tn élevées • 2,3% (17/725; 95%CI 1,2-3,4) patients Tn normale • Evénements indésirables : • OR 4,12; 95%CI 0,71-23,86. •  rôle des troponines dans la sélection des patients hémodynamiquement stables d’évolution défavorable qui pourraient bénéficier d’un traitement/prise en charge plus agressifs.

  26. Pro-Brain natriuretic peptide : taux faibles prédictifs d’évolution favorable dans l’EP aigüeKucher et al, Circulation 2003; 107: 1576-8. • Étude prospective, ProBNP mesuré 73 patients EP, 4 h après l’admission, 59 stabilité hémodynamique dont 19 EP submassive, • 14 instabilité hémodynamique • 53 : évolution favorable, proBNP + bas (mediane 121; 16-34802 pg/ml) • 20 : évolution défavorable (12 EP massive, 6 submassive, 2 non-massive) proBNP : (mediane 4250; 92-49607 pg/ml), p< 0,0001 • ProBNP reste prédicteur indépendant évolution défavorable (OR 14,6; 95%CI 1,5-13,9, p = 0, 02) en analyse multivariée après ajustement pour âge, taux Tns, sexe, antécédents insuffisance cardiaque congestive

  27. Pro-Brain natriuretic peptide : taux faibles prédictifs d’évolution favorable dans l’EP aigüeKucher et al, Circulation 2003; 107: 1576-8. • TnT > 0,1 µg/l : • supérieures pour détecter patients à risque (VPP 70% vs 45% pour ProBNP) • ProBNP< 500 pg/ml: • supérieur pour détecter patients à risque faible : VPN97% (95%CI 84-99) évolution défavorable : vs 91% pour TnT < 0,01µg/l • identifie patients prise en charge hospitalière brève ou traitement ambulatoire

  28. NT-proBNP ou troponines suivis par échoCG pour stratification du risque dans l’EPBinder et al, Circulation 2005; 112: 1573-9 • 124 patients • NT-proBNP pour exclure évolution défavorable dans l’EP : • NT-pro BNPcut-off 1000 pg/ml : • VPN élevée : 95% pour évolution défavorable, 100% pour mortalité précoce • mais NT proBNP ≥ 1000 pg/ml ne prédit pas évolution défavorable • PPV 10% pour décès, 25% pour complications • Conclusions • 1ère étape dosage cTn ou NT-proBNP • Écho CG si taux augmenté de biomarqueur

  29. Elévation persistante du NT-proBNP après EP prédictive de mortalité précoceKostrubiec et al, Clinica Chimica Acta 2007; 382: 124-8 • Amélioration VPP par dosages répétés à l’admission, 12 h et 24 h • Étude prospective,113 patients EP, 10 EP massive • Mortalité à 30 jours 15% • « survivants » :  NT-proBNP en 24h de 1895 ng/l (16-33340) à 1007 ng/l (9-33243), p< 0,001 • « non-survivants » : NT-proBNP à l’admission (11491 ng/l :618-60958) restés élevés à 24 h (8139 ng/l : 35-70018), p = ns (indicateur de dysfonction VD persistante) • 18 patients NT-proBNP >7500 ng/l admission et  <50% à 24 h : taux mortalité de 61% (95%CI 39%-84%) • NT-proBNP > 7500 ng/l à admission et  < 50% à 24 h • VPP 61% pour mortalité à 30 jours

  30. H-FABP (plasma heart-type fatty acid binding protein) Kaczynska et al, Clinica Chimica Acta 2006; 371 : 117-123 • 77 patients EP • 15 décès (19,5%), 10/15 liés à EP • 24 (31,2%) complications • H-FABP : prédicteur décès par EP, seul prédicteur mortalité à 30 jours en analyse multivariée, • marqueur plus sensible lésion myocardique minime que cTnT ou Mb • Ne correspond pas aux paramètres echoCG • Plus élevé si insuffisance rénale

  31. GDF-15 (growth differentiation factor 15) : valeur pronostique dans l’EPLankeit et al, Am J Respir Crit Care Med 2008; 21: 129-139 • Étude de cohorte, prospective, 123 patients EP aigüe confirmée • 1ère étude sur GDF-15 dans EP aigüe • [GDF15] admission : 553-47274 ng/l • 82% patients > 1200 ng/l (Nle) : + âgés, + probabilité choc cardiogénique ou insuffisance cardiaque chronique, diabète, cancer ou insuffisance rénale • 30 jours : 17 (14%) complications majeures, 14 (11%) décès d’EP • Aucun des 22 patients (18%) avec GDF15 < 1200 ng/l n’a développé de complication majeure à 30 jours • GDF-15 : prédicteur indépendant d’une évolution défavorable à 30 jours (p= 0,033) • Nouveau biomarqueur prometteur pour stratification du risque dans EP

  32. Complications liées à EP dans les 30 premiers joursLankeit et al, Am J Respir Crit Care Med 2008; 21: 129-139 OR 5,0 OR 1,7 OR 1,4

  33. Lankeit et al, Am J Respir Crit Care Med 2008; 21: 129-139 OR 15,9 GDF 15 ≥ 4600 ng/l + RVD Complications à 30 jours OR 3,0 cTnT ≥ 0,04 µg/l + RVD OR 3,7 NT-proBNP ≥ 1000 ng/l + RVD

  34. Lankeit et al, Am J Respir Crit Care Med 2008; 21: 129-139 • Taux de base de GDF-15 : prédicteur indépendant de la mortalité à long terme (p<0,001)

  35. Conclusion • D-dimères : • Exclusion diagnostique EP et TVP (VPN) cut-off 0,5 mg/l • In et out-patients si règle prescription (<80 ans, pas cancer ni chirurgie récente) • VPP taux élevés DDi pour probabilité EP > 2 mg/l, voire > 4 mg/l • taux D-dimères associés à localisation embols et taille caillots • Valeur pronostique mortalité à court terme

  36. Valeur pronostique biomarqueurs dans EP • Le mieux évalué : troponines cardiaques : excellente VPN et VPP, le + utile pour stratification risque (Goldhaber, Chest 2008; 133: 334-6) : • Taux normaux : excellent pronostic • Taux élevés : mauvais pronostic pour survie à 30 j • NT-proBNP : surtout VPN • Taux faibles : indicateurs bon pronostic • Nouveaux marqueurs : • H-FABP: détection rapide et sensible lésion myocardique minime • GDF-15 : indicateur mauvais pronostic, validation par d’autres études cliniques

  37. DISCUSSION

More Related