Buscando la especificidad prometida l.jpg
Sponsored Links
This presentation is the property of its rightful owner.
1 / 18

Buscando la “especificidad” prometida PowerPoint PPT Presentation


  • 99 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Buscando la “especificidad” prometida. Carlos Montaño. concepto. Cualidad que cierta especie posee y por la cual esta última se torna especial, diferente de las otras. Carácter especifico, atribuye dos condiciones.

Download Presentation

Buscando la “especificidad” prometida

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Buscando la “especificidad” prometida

Carlos Montaño


concepto

Cualidad que cierta especie posee y por la cual esta última se torna especial, diferente de las otras


Carácter especifico, atribuye dos condiciones

  • Dimensión inclusiva: debe estar presente en todos los miembros de esta especie

  • Dimensión exclusiva: no puede existir en miembros de otras especies. (lo que nos diferencia de los otros y nos identifica como cuerpo)


  • Especificidad en la división sociotécnica del trabajo, significa determinar su “especialidad”

    “Especialidad”


  • La especialización se fundamenta en la amplitud de la ciencia

  • Saber especializado

    • Ciencias sociales particulares

El autor sigue a Lukács y tensiona con Weber


  • La sociología “surge como ciencia autónoma porque los ideólogos burgueses pretenden estudiar las leyes y la historia del desarrollo social separándola de la economía

  • Este análisis lo extiende a todas las “ciencias sociales particulares” y al conjunto de disciplinas (técnicas) sociales


  • Entre estas actividades profesionales se encuentra la del Servicio Social, como profesión fundamentada en la acción y en la intervención desconectada del conocimiento veraz de la realidad


  • La necesidad de “naturalización” de las normas y valores burgueses se logra por medio de una racionalidad segmentadora y manipuladora de lo real

  • El positivismo se presenta como la racionalidad hegemónica de la cultura “oficial”….


  • Segmentada la realidad en esferas autonomizadas se opera la deshistorización de lo social

  • El sistema no puede ser transformado en su totalidad

  • Solo es posible alterar “variables” “disfunciones” “partes” del todo


  • La forma de conocimiento debe ser fragmentaria y fenoménica:

    Surgen y se desarrollan las ciencias sociales particulares como disciplinas que reparten entre sí el conocimiento (parcial y fenoménico) de los “retazos” de realidad y la intervención (manipulación) “correctiva” de variables de estas fracciones de realidad


  • El servicio social tiene su génesis en este contexto histórico y en esta perspectiva y racionalidad:

    Manipuladora y segmentadora de esos segmentos de la realidad


  • La búsqueda de la especialización del Servicio Social es emprendida a partir de una perspectiva de pulverización y segmentación de la realidad en “cuestiones sociales” y de una diversificación compartimentada de los estudios y respuestas


  • Que serán tratadas con instrumentos parciales y compartimentados:

    Las politicas sociales segmentadas y puntuales


  • Según Guerra esta forma de concebir y explicar los procesos sociales

  • Repercute en Trabajo Social, ya que las politicas sociales se constituyen en la base material sobre la cual el profesional se mueve, y al mismo tiempo, atribuyen contornos, prescripciones y ordenamientos a la intervención profesional.


  • Trabajo social surge como profesión instrumental al proyecto político de la burguesía y constituido por esta racionalidad


Asume como natural la racionalidad pulverizadora de la realidad:

  • la compartimentación de las profesiones

  • Divorcio entre conocimiento y acción

  • Segmentación de respuestas a micro-realidades

  • Se ancla en el cómodo puerto de “no invadir para no ser invadido”


  • El Servicio Social no posee un objeto de conocimiento propio, por lo tanto no produce teoría propia. Posee, eso sí, un saber técnico-operativo autóctono, aunque sus objetos de investigación, su arsenal heurístico y sus teorías son comunes a otras profesiones sociales; por lo tanto él puede elaborar “teoría de lo social” y no “teoría de servicio social”…


…. el servicio social posee una cultura profesional propia, pero el saber que la compone es conformado por las particularidades de su historia, por su identidad y por su instrumental técnico-operativo


  • Login