1 / 17

Prosjekt om modifisert OB

Slitlaganefnd. Prosjekt om modifisert OB. Ingvi Árnason Lars Peter Jensen Pétur Pétursson. Modifiseret bindemiddel i Overfladebehandling. Slitlaganefnd. NVF – State of the Art rapport Island: Prosjektleder Lars Peter Jensen Ingvi Árnason Pétur Pétursson Kontakter :

mahlah
Download Presentation

Prosjekt om modifisert OB

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Slitlaganefnd Prosjekt om modifisert OB Ingvi Árnason Lars Peter Jensen Pétur Pétursson

  2. Modifiseret bindemiddel i Overfladebehandling Slitlaganefnd • NVF – State of the Art rapport • Island: • Prosjektleder Lars Peter Jensen • IngviÁrnason • PéturPétursson • Kontakter: • Danmark: Finn Jensen • Sverige:Torbjörn Jacobsen • Finland: Nina Ortenvvori • Norge: Torgrim Dahl

  3. Begrænsede svar fra Island, hvor der endnu ikke er erfaring med anvendelse af modificeret bindemiddel i OB

  4. Generelt om OB i Norden Slitlaganefnd • Danmark anvender mest av PmBtil overflatebehandling i m2, ca 30% • Norgeanvender 100% PmB, men få m2 • Sverige anvender få % PmB • Danmark: CutBack er 70 %, Emulsjon 20%. Setter mål på 50 % emulsjon til 2014 • SBS anvendes til CutBack , men Latex til Emulsjon • Danmark og Sverige vasker steinmaterialer, Island, Norge og Finland ikke. • Fordeler og ulemper med bruk av PmB • Fordel: • Bedre å legge ut, • Forbedrende egenskap til emulsjon, (raskere nedbryting) • Har større motstand til tungtrafikk. • Lengere sesong • Ulemper • Begrensede lagringstid • Raskere nedbrytning gir kortere tid til bearbeiding

  5. Genereltom OB i Norden Slitlaganefnd

  6. Island Bitumen med 7% Ethyl-Ester Genereltom OB i Norden Slitlaganefnd

  7. Genereltom OB i Norden Slitlaganefnd

  8. Slitlaganefnd Miljø, kostnader, behandling • Rapporten viser at OB med PmB holder lenger en tradisjonelle OB (2 år lenger i Danmark ) og opphever tilleggskostnad ved PmB • Svarer vedrørende miljø dreier seg om å bil kvitt med løsningsmidler. • PmB krever spesial utstyr for lagring av modifisert bindemiddel over lengre tid

  9. Slitlaganefnd Det Islandske Project • State of the Art rapporten viser at: • Island bør forsøke å utvikle PmB modifiserte bindemidler, med hovedvekt på emulsjoner, slik de kan brukes ved Islandske forhold • Også skal de vurderes om steinmaterialer til overflatebehandling, spesielt til emulsjoner bør vaskes • Arbeidet begynte i 2012 med lab forsøk Modifisertbindemiddel i Overfladebehandling

  10. Viskositetvs. temperatur Slitlaganefnd

  11. Forsøk på lab Slitlaganefnd Platter ble lagt OB med og uten SBS Bas-bindemiddel var 160/220 med 7 % Ethyl-Ester som mykner

  12. Forsøk på lab Slitlaganefnd Strekkforsøk ble utført (‘hjemmelaget’) ved forskjellige temperaturer Spredning i resultatet var stor, skyldes blant annet primitiv utførelse. Men resultatene viste ikke stor forskjell mellom „feste“ i de to typene, men SBS bindemiddel holder lenger før den ryker, ikke uventet!

  13. Resultat Slitlaganefnd

  14. Forsøk i Island 2013. Slitlaganefnd • Planlagt er å legge ut forsøksstrekninger i henhold til følgende: • Bitumen med 7% Ethyl-Ester, med og uten 3% SBS • Emulsjon med 2% Ethiyl-Ester, med og uten 3% Latex • Steinmaterialer fra to forekomster skal prøves, sotering 8/11 mm • Omfang: 40.000 m2, ca 5,7 km i veg • Lagt på veger med 2.000 – 4.000 ÅDT

  15. Takk

More Related