1 / 27

Zastosowanie noża wodnego w resekcjach guzów wątroby

Zastosowanie noża wodnego w resekcjach guzów wątroby. Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim Oddział Chirurgii Ogólnej. Ordynator dr hab. n. med. Jacek Pawlak dr n. med. Piotr Lesiuk. P.L. Kroki milowe w rozwoju chirurgii wątroby.

magee
Download Presentation

Zastosowanie noża wodnego w resekcjach guzów wątroby

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Zastosowanie noża wodnego w resekcjach guzów wątroby Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim Oddział Chirurgii Ogólnej Ordynator dr hab. n. med. Jacek Pawlak dr n. med. Piotr Lesiuk P.L.

  2. Kroki milowe w rozwoju chirurgii wątroby • poznanie anatomii chirurgicznej wątroby (Couinaud 1957) • rozwój diagnostyki obrazowej –upowszechnienie badań USG, TK oraz MRI, USG śródoperacyjne (Bizmuth) • rozwój technik chirurgicznych P.L.

  3. Dobre wyniki leczenia • spadek śmiertelności około i pooperacyjnej • spadek liczby powikłań • uzyskiwanie lepszych wyników odległych P.L.

  4. Czynniki ryzyka resekcji wątroby • czynniki ryzyka przedoperacyjne • czynniki ryzyka związane z samym zabiegiem P.L.

  5. Czynniki ryzyka resekcji wątroby związane z zabiegiem • objętość krwawienia śródoperacyjnego • objętość krwi przetoczonej w okresie okołoi pooperacyjnym • stosowanie drenażu jamy otrzewnej • czas trwania zabiegu • rozległość resekcji P.L.

  6. Metody resekcji miąższu wątroby • digitoklazja • noż ultradzwiękowy (CUSA) • nóż wodny • nóż laserowy • nóż harmoniczny, koagulacja LigaSure • termoresekcja falami radiowymi wysokiej częstotliwości (RF assisted liver resection) P.L.

  7. Nóż wodny • pierwszy w 1982 r. - liczne wady, mniej użyteczny od CUSA, nie zyskał dużej popularności • pod koniec lat 90-tych nóż wodny nowej generacji: Helix Hydro-Jet firmy Erbe – pozbawiony większości wad poprzednika • zasada działania – cienki strumień płynu aplikowany pod odpowiednio dużym (regulowanym) ciśnieniem „wypłukuje” miąższ wątroby odsłaniając naczynia krwionośne i żółciowe, które następnie wymagają osobnego zaopatrzenia • 2005 r. - pierwszy nóż wodny w Polsce wprowadzony do rutynowego zastosowania w resekcjach wątroby – Oddział Chirurgii Ogólnej, Specjalistyczny Szpital Zachodni w Grodzisku Mazowieckim P.L.

  8. Helix Hydro-Jet P.L.

  9. Badania przeprowadzone w Szpitalu Zachodnim ocena przydatności zastosowania noża wodnego (Helix Hydro Jet) w porównaniu z nożem ultradźwiękowym (CUSA) w resekcjach wątroby P.L.

  10. Metoda badania • grupa badana – dane zbierane prospektywnie: chorzyz guzami wątroby leczeni resekcją wątroby przy użyciu noża wodnego Helix-Hydro Jet; włączono: 44 chorych leczonych w Oddziale Chirurgii Ogólnej Szpitala Zachodniego im. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim od 1 marca 2005 do 31 października 2007 r. • grupa kontrolna – dane zbierane retrospektywnie: chorzy operowani w Klinice Chirurgii Ogólnej, Transplantacyjneji Wątroby C.S.K. U.M. w Warszawie; liczebność grupy: 30 losowo wybranych chorych operowanych przy użyciu noża ultradźwiękowego w latach 2003 – 2005 r. • w obu grupach wszystkie operacje wykonał ten sam operator

  11. Metoda badania • analizie poddane zostały parametry, które wiążą się z operacyjnymi czynnikami ryzyka resekcji wątrobyi oceniono czy zastosowanie noża wodnego korzystnie wpływa na występowanie tych czynników • badano: utratę krwi, czas trwania operacji, czas wyłączeń naczyniowych i oceniono czy był stosowany drenaż jamy otrzewnej • dane analizowano zbiorczo dla wszystkich operacji oraz osobno w poszczególnych grupach operacji w zależności od rozległości resekcji • parametry analizowano w zarówno w grupie badanej jak i kontrolnej, następnie otrzymane wyniki porównano

  12. Metoda badania • dostęp chirurgiczny typowy, wydzielenie żyły wrotnej oraz tętnicy wątrobowej bez zamykania przepływu krwi • narzędzie wykorzystywane do resekcji - Helix Hydro-Jet • zaopatrywanie naczyń po „wypłukaniu” miąższu wątroby: koagulacja bipolarna LigaSure; na duże naczynia krwionośne podwiązki, na żółciowe podkłucia • stosowanie wyłączeń naczyniowych - w przypadku większego krwawienia – czasowe zamknięcie tętnicy wątrobowej i żyły wrotnej (manewr Pringle’a), całkowitych wyłączeń naczyniowych nie stosowano P.L.

  13. Metoda badania • ocena utraty krwi: suma objętości z ssaka oraz z ssaka noża wodnego (po odjęciu objętości płynów użytych do płukania i płynu z noża wodnego) + szacunkowa ilość wchłonięta przez serwety • czas trwania zabiegu – wg karty znieczulenia • czas stosowania manewru Pringle’a oraz czy był stosowany drenaż – dane uzupełniano po każdej operacji • dane grupy kontrolnej uzyskano z dokumentacji medycznej

  14. Resekcja wątroby przy zastosowaniu Helix Hydro-Jet P.L.

  15. Materiał – wskazania do resekcji wątroby P.L.

  16. Grupa KONTROLNA BADANA Zakres n=30 ; 100% n=44 ; 100% resekcji n= % n= % Segmentektomia 10 13,6 3 6 Bisegmentektomia 33,3 20,5 10 9 Trisegmentektomia 6,7 6,8 2 3 Lewostronna hemihepatektomia 20 20,5 6 9 ( II, III, IV ) Prawostronna hemihepatektomia 30 38,6 9 17 ( V-VIII ) Materiał – wykonane operacje P.L.

  17. Materiał – procentowy udział poszczególnych typów resekcji w obu grupach P.L.

  18. Materiał • obydwie grupy nie wykazują różnic istotnych statystycznie w zakresie wskazań do resekcji wątroby • obydwie grupy nie wykazują różnic istotnych statystycznie w zakresie liczby poszczególnych typów resekcji • obydwie grupy nie wykazują różnic istotnych statystycznie w zakresie wieku i płci chorych P.L.

  19. Wyniki – średni czas trwania resekcji wątroby w grupie badaneji kontrolnej P.L.

  20. Wyniki – czas trwania poszczególnych typów resekcji w obu grupach P.L.

  21. Wyniki – czas trwania resekcji wątroby a krzywa uczenia Czas operacji w min min 250 204 195 200 174 165 150 160 156 100 Grupa badana 50 Grupa kontrolna 0 A B C P.L.

  22. Wyniki – średnie krwawienie śródoperacyjne P.L.

  23. Wyniki – krwawienie śródoperacyjne w poszczególnych typach resekcji P.L.

  24. Wyniki – krwawienie śródoperacyjnea krzywa uczenia P.L.

  25. Wyniki – stosowanie clampingu, stosowanie drenażu jamy otrzewnowej • w grupie badanej manewr Pringle’a stosowany był częściej - 47,7% niż w grupie kontrolnej- 36,7% – różnica nie osiągnęła istotności statystycznej • średni czas trwania manewru Pringle’a był dłuższy w grupie kontrolnej - 40 min±20 vs 36 min±13 – różnice nieistotne statystycznie • drenaż jamy otrzewnej stosowany byłu wszystkich chorych w obu grupach P.L.

  26. Wnioski • przy użyciu noża wodnego można wykonać dowolną resekcję wątroby • nóż wodny, ponieważ skraca czas operacji i zmniejsza utratę krwi, jest znacząco lepszym narzędziem do resekcji wątroby od powszechnie stosowanego noża ultradźwiękowego • inne rozwiązania techniczne – nóż harmoniczny, LigaSure, termoresekcja falami radiowymi wysokiej częstotliwości wydają się mieć w resekcjach wątroby ograniczone zastosowanie • wskazania do stosowania wyłączeń naczyniowych oraz czasu ich trwania jak również stosowania drenażu jamy otrzewnowej mają subiektywny charakter P.L.

  27. Specjalistyczny Szpital Zachodni im. Jana Pawła II Grodzisk Mazowiecki P.L.

More Related