1 / 26

Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim

Kontrole planowe i doraźne. Wspomaganie i inne zadania. Ewaluacja. Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim. EWALUACJA PROBLEMOWA. 1. Efekty i zarządzanie - 24. 2. Procesy i środowisko - 23. 2. Procesy i środowisko - 23. 3. Zarządzanie - 6. 3. Zarządzanie - 6.

mab
Download Presentation

Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kontrole planowe i doraźne Wspomaganie i inne zadania Ewaluacja Delegatura w Piotrkowie Trybunalskim

  2. EWALUACJA PROBLEMOWA 1. Efekty i zarządzanie - 24 2. Procesy i środowisko - 23 2. Procesy i środowisko - 23 3. Zarządzanie - 6 3. Zarządzanie - 6 4. Środowisko - 4

  3. PROCENTOWY WYKAZ EWALUACJI PRZEPROWADZONYCH W POSZCZEGÓLNYCH POWIATACH

  4. POZIOMY SPEŁNIANIA WYMAGAŃ W PRZEDSZKOLACH

  5. Wnioski – Przedszkola Mocne strony Słabe strony Niewielka jest ilość lub brak zajęć specjalistycznych: logopeda, psycholog, języki obce szczególnie w środowisku wiejskim. Zaangażowanie rodziców we współpracę z przedszkolem na ogół sprowadza się do ich udziału w imprezach i uroczystościach przedszkolnych. Występują niewystarczające warunki lokalowe (mała pow. sal w stosunku do liczby dzieci i brak sali gimnastycznej). • Współpraca ze środowiskiem przynosi m.in. wymierne efekty finansowe i rzeczowe (meble, zabawki, pomoce dydaktyczne, wyposażenie placu zabaw). • Oferta przedszkola uwzględnia propozycje sprzyjające rozwijaniu zainteresowań i zdolności dzieci. • Podejmowane przez nauczycieli różnorodne inicjatywy, stosowane aktywne metody dają zamierzone efekty edukacyjne i wspierają twórcze działania dzieci.

  6. POZIOMY SPEŁNIANIA WYMAGAŃ W SZKOŁACH PODSTAWOWYCH

  7. Wnioski – Szkoły Podstawowe Mocne strony Słabe strony Zbyt rzadko,czasem sporadycznie, wykorzystuje się na lekcjach sprzęt multimedialny oraz pomoce pozyskane z realizacji projektów unijnych. Nauczyciele nie zawsze uzasadniają uczniom oceny. Zbyt mała grupa rodziców współuczestniczy w podejmowaniu decyzji dotyczących życia szkoły. Ewaluacja wewnętrzna jest zazwyczaj odbierana, jako uciążliwy obowiązek, a nie działanie mające na celu poprawę jakości własnej pracy. Zdarzają się szkoły, w których brak jest placu zabaw dla dzieci oraz dostosowania warunków lokalowych do nauki osób niepełnosprawnych. • Dzięki wielokierunkowym analizom sprawdzianów zewnętrznych, próbnych i innych osiągnięć uczniów, modyfikowane są działania szkoły, które powodują wzrost efektów kształcenia. • Udział szkoły w projektach międzynarodowych umożliwia nauczycielom realizację nowatorskich działań edukacyjnych. • Wysoka kultura osobista uczniów, ich właściwa postawa, zaangażowanie w życie szkoły postrzegane są bardzo dobrze przez lokalne środowisko.

  8. Zmiany w przepisach rozporządzenia w sprawie nadzoru pedagogicznego Charakterystyka rozwiązań szczegółowych 1. w zakresie ewaluacji działalności edukacyjnej szkół i placówek: • zmniejszenie liczby wymagań oraz opisanie ich bez grupowania obszarami; • doprecyzowanie przepisów dotyczących terminów związanych z realizacją ewaluacji; • czynności związane z ewaluacją przeprowadzane w szkole lub placówce; • termin sporządzenia raportu z ewaluacji całościowej i problemowej; • termin przekazania raportu z ewaluacji dyrektorowi szkoły/placówki i organowi prowadzącemu; • pozyskiwanie przez zespół przeprowadzający ewaluację informacji od dyrektorów o bieżącej pracy szkół i placówek w danym roku szkolnym;

  9. Zmiany w przepisach rozporządzenia w sprawie nadzoru pedagogicznego –cd. • dokonywanie wyboru osób uczestniczących w ewaluacji, w tym nauczycieli, uczniów, wychowanków oraz ich rodziców; • zmiany w zakresie dotyczącym ewaluacji wewnętrznej, w tym rezygnacja z wymogu brania pod uwagę przez organ nadzoru pedagogicznego prowadzącego ewaluację zewnętrzną, wyników ewaluacji wewnętrznej prowadzonej w szkole lub placówce; • zobowiązanie dyrektora szkoły do powiadomienia rady rodziców, samorządu uczniowskiego i rady szkoły o zakończeniu ewaluacji i możliwości zapoznania się z raportem; • rezygnacja z obowiązku dokonywania zmian w raporcie z ewaluacji w formie adnotacji; • wprowadzenie wymogu zobowiązującego organ sprawujący nadzór pedagogiczny do przeprowadzenia w szkole lub placówce, wobec której podjęte zostały działania wynikające z art. 34 ust. 2 lub art. 83 ust. 1 ustawy o systemie oświaty, ewaluacji całościowej nie później niż w ciągu 3 lat od dnia przekazania dyrektorowi szkoły lub placówki raportu z ewaluacji

  10. Projektowane zmiany w przepisach rozporządzenia w sprawie nadzoru pedagogicznego –cd. 2) w zakresie kontroli planowych przestrzegania przepisów prawa dotyczących działalności dydaktycznej • wprowadzenie zmiany dotyczącej terminów sporządzania protokołów kontroli; • wprowadzenie wymogu określania w protokole kontroli terminu realizacji zaleceń

  11. Projektowane zmiany w przepisach rozporządzenia w sprawie nadzoru pedagogicznego –cd. 3) w zakresie wspomagania szkół/placówek • ograniczenie funkcjonującego w obszarze nadzoru pedagogicznego wspomagania szkół/placówek do: • upowszechniania wyników i wniosków ze sprawowanego nadzoru pedagogicznego; • promowania wykorzystania ewaluacji w procesie doskonalenia jakości działalności dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej oraz innej działalności statutowej szkół i placówek

  12. 1. Szkoła lub placówka realizuje koncepcję pracy ukierunkowaną na rozwój uczniów POZIOM D Kryteria aksjologiczne/pytania badawcze

  13. 1. Szkoła lub placówka realizuje koncepcję pracy ukierunkowaną na rozwój uczniów POZIOM B Kryteria aksjologiczne/pytania badawcze

  14. Liczba kontrolowanych szkół/placówek –kontrole planowe: łącznie - 191

  15. Zakresy kontroli planowych -10

  16. Stwierdzono nieprawidłowości, wydano zalecenia (przedszkola i szkoły podstawowe) • Niewłaściwy stan liczbowy dzieci w oddziale przedszkolnym. • Niedostosowanie czasu trwania zajęć prowadzonych dodatkowo do możliwości rozwojowych dzieci. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz. U. Nr 61, poz. 624, z późn. zm.). • Nieprawidłowości w zakresie prowadzeniadziennika zajęć w świetlicy; księgi uczniów podlegających obowiązkowi szkolnemu; wpisów w księdze ewidencji dzieci i młodzieży ; dokumentowania realizacji zajęć rewalidacyjnych w dzienniku zajęć rewalidacyjnych, Rozporządzenia MENiS z dnia 19 lutego 2002 r. w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji(Dz. U. nr 23 poz. 225 z późn. zm.).

  17. Stwierdzono nieprawidłowości, wydano zalecenia (szkoły podstawowe) • Nieprawidłowości w zakresie organizowania zajęć rewalidacyjnych dla uczniów posiadających orzeczenie o potrzebie kształcenia specjalnego wydanego z uwagi na niepełnosprawność. § 4 ust. 1 pkt4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 17 listopada 2010 r. w sprawie warunków organizowania kształcenia, wychowania i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych oraz niedostosowanych społecznie w przedszkolach, szkołach i oddziałach ogólnodostępnych i integracyjnych (Dz. U. Nr 228, poz. 1490, oraz z 2010 r. poz. 982); § 2 ust. 1 pkt 3 i pkt 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz. U. Nr 15, poz. 142, z późn. zm.);

  18. Kontrola zajęć rewalidacyjno-wychowawczych w publicznych szkołach podstawowych, gimnazjach. • Na podstawie rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 stycznia 1997 r. w sprawie zasad organizowania zajęć rewalidacyjno- wychowawczych dla dzieci i młodzieży upośledzonych umysłowo w stopniu głębokim (Dz. U. Nr 14, poz. 76), Wydano zalecenia dla 12 szkół podstawowych i 2 gimnazjów: W zakresie: • organizowania indywidualnych zajęć rewalidacyjno-wychowawczych w wymiarze 2 godzin dziennie dla każdego uczestnika zajęć; • opracowania indywidualnego programu zajęć przez nauczyciela prowadzącego te zajęcia we współpracy z psychologiem; • prowadzenia odrębnego zeszytu obserwacji dla każdego uczestnika zajęć; PONADTO Stwierdzono niezgodności między stanem faktycznym, a wykazanymi w SIO ilościami uczniów objętych zajęciami rewalidacyjno – wychowawczymi.

  19. Łączna liczba przeprowadzonych kontroli planowych (MEN) i kontroli doraźnych - 283

  20. Kontrole doraźne

  21. W wyniku prowadzonych kontroli doraźnych stwierdzono nieprawidłowości, wydano zalecenia.

  22. Wypoczynek dzieci młodzieży – zima/lato 2013

  23. „Szkoła Współpracy. Uczniowie i rodzice kapitałem społecznym nowoczesnej szkoły”.- projekt Informacje: • W marcu 2013 roku Ministerstwo Edukacji Narodowej w partnerstwie z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej, rozpoczęło realizację projektu systemowego dla1034 szkół/ przedszkoli wytypowanych na podstawie regulaminu. Cel projektu: • Zwiększenie zaangażowania rodziców i uczniów w codzienne życie polskich przedszkoli i szkół. Efekt realizacji projektu: • Zmiany legislacyjnei organizacyjne ułatwiające włączanie rodziców i uczniów w działania na rzecz szkoły i edukacji. • Wszystko o projekcie na stronie: www.szkolawspolpracy.pl Do udziału w projekcie zapraszamy szkoły i przedszkola

  24. Dziękuję za uwagę Piotrków Trybunalski, 11 września 2013 r.

More Related