1 / 24

¿ Adán o Mono?

¿ Adán o Mono?. ¿ De d ó nde venimos? Dr Steve Taylor. ¿ Hay un hombre-mono entre tus antepasados?. Evoluci ón del Hombre – imposible!. Resumen. ¿ Hay un hombre-mono entre tus antepasados?. Antecedentes: La Biblia dice… La idea de Darwin Implicaciones

lyle
Download Presentation

¿ Adán o Mono?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ¿Adán o Mono? ¿De dónde venimos? Dr Steve Taylor

  2. ¿Hay un hombre-mono entre tus antepasados? Evolución del Hombre – imposible!

  3. Resumen ¿Hay un hombre-mono entre tus antepasados? • Antecedentes: • La Biblia dice… • La idea de Darwin • Implicaciones • Engaño, fábula y fósiles... • ¿Donde esta la evidencia? • La gran pregunta • Conclusiones

  4. La Biblia dice... • ‘Y creó Dios al hombre a Su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.’ Genesis 1:27 • ‘Pero al principio de la creación, varón y hembra los hizo Dios’ Marcos 10:6 • El hombre no es producto de un largo proceso, fué creado únicamente por Dios • El hombre es distinto de los animales • El hombre fué creado a la imagen de Dios: hecho para una relacion con El

  5. La idea de Darwin • 1859 El origen de las especies por medio de la seleccion natural: no hay necesidad de Dios. • 1871 Darwin dice que el hombre estuvo incluido: ‘ La conclusion final aqui … es que el hombre desciende de algun organismo menos avanzado’ • ‘El origen del Hombre’ • En menos de 25 años lo exorbitante se convirtió en ortodoxo. • Hoy, la no probada evolución hombre-mono se enseña como un hecho. • Cualquier estudiante (maestro) que no esté de acuerdo seria presionado a cambiar su opinión.

  6. ‘Alguna vez has notado que si alguen te llama “mono” es un insulto, pero si te dicen que vienes de un mono eso es “ciencia”? www.answersingenesis.com

  7. Implicaciones Si el hombre es descendiente del mono entonces: • La evolución es verdad: el hombre es solo un animal • El proceso involucra la muerte de los más débiles • Para que esto ocurra son necesarios Millones de años. • Los fósiles del hombres-mono son fiables. • Tu Biblia está mal.

  8. El mono y el hombre: muchas diferencias El hombre tiene: • Un cerebro mas grande • Camina recto y tiene unas articulaciones distintivas en las rodillas y cadera, pies, huesos de la espalda, pelvis etc • Hace/usa sofisticadas herramientas • Lenguaje y capacidades creativas • Dientes mas pequeños en mandíbulas con forma V • Habilidad musical y matemàtica • Una dimensión espirutual

  9. Ernst Haeckel • En 1860 Haeckel fue influenciado por ‘El Origen de las Especies’. Mas tarde escibió como abandonó el cristianismo. • Fué la primera persona que dibujó un arbol genealógico evolucionista para la humanidad. • Su entusiasmo por la evolución lo llevo a crear y manipular ‘evidencias’ para apoyar su idea. • Sus numeros fraudes incluyeron el infame “estado del pez” en en los embriones humanos ( que los embriones humanos eran identicos inicialmente a otros mamiferos). • Mas tarde salió a la luz que había deliberadamente falsificado el embrión extraido. Ernst Haeckel(Profesor del of Zoology Universidad de Jena, 1865-1909) .

  10. Alto: Haeckel ha sacado diferentes embriones (pescado, iguana, turtuga, pollo, conejo, humanos) mostrando una increible similitud en su temprano estado de desarrollo • Abajo: Las fotografios del Richardson (en 1987) como los embriones se miran en su verdadero estado de desarrollo: todos son completamente diferentes. .

  11. El primer hombre-mono (Haeckel) ‘Pithecanthropus alalus’ (‘hombre-mono’ sin habla)

  12. Eugene Dubois • Eugene Dubois, Físico hollandes fue inspirado por Haeckel y su imaginario ¨hombre mono sin habla¨ • 1887 Dubois viajó a Java determinando que habìa encontrado ‘el eslavón perdido’ • ‘El hombre de Java ’ fue el resultado.

  13. Hombre Java • 1891 y 1892 el equipo de Dubois encontro unos pocos dientes y algunos huesos de piernas y casquetes (craneos) • El hueso de la pierna (que parecìa humano) fue encontrado a 14 metros (50 pasos) del craneo (diferente del tipo humano promedio) • 1888 y 1890 un craneo humano (Wadjak) fue encontrado en una roca similar y Dubois mantuvo este factor escondido por 30 años Restos del ‘Pithecanthropus erectus (‘hombre-mono recto ’) Ahora conocido como: Homoerectus (‘ humanos recto’)

  14. Homo erectus • Los fosiles del ‘Homo erectus’ se hallaron en el mismo estrato rocoso de los fosiles humanos • La evidencia muestra su uso de herramientas, entierro de sus muertos y el uso de ocre rojo para decoración • Cerebro de talla pequeña pero aún dentro del rango humano. • Fotografias (CAT) del oido interno relatan que su postura fué vertical como la nuestra1 • Conclusion: El ‘Homo erectus’ fue verdaderamente humano! 2 1 F.Spoor et al, Nature 1994, 369, (6482): 645-648 2 Wolpoff et al Science291(5502):293-297

  15. Hombre Piltdown • 1912: Craneo y mandibula encontrados en un hoyo de grava en Sussex, Inglaterra. Los expertos creyeron que el “eslavon perdido” habίa sido encontrado. • 1953: Craneo Piltdown Carbon data • Craneo humano • Mandíbula inferior de un orangután • Dientes afilados que parecen humanos • Para 1953 un estimado de 500 tésis se habían escrito. • Conclusion: Fraude deliberado

  16. Hombre Nebraska • 1922 (Febreo): ‘ Yo tengo aqui… un diente molar que se acerca en parecido al del tipo humano’ H.J Cook, Nebraska • 1922 (Abril): Salió ilustrado en las noticias de londres en las paginas principales que fue descubierto mas tarde que los dientes pertenecieron a un cerdo extinto. • Conclusión: Error!

  17. Lucy (la mujer mona) • Restos de ‘Australopithecus afarensis’ or ‘ Lucy ’ encontrado en 1974 en Etiopia • Solo se completo el 40% del esqueleto, pero colocaron los huesos de Lucy que fueron restaurados en el museo mundial para que pareciera un simio, por ejemplo: su cara parecida a la de un simio pero su cuerpo parecido al de un ser homano ( manos y ples). Pero de los fósiles originales no se incluyeron la mandibula, el craneo, las manos, ni los huesos de los pies. • Otras especies afarensis tienen dedos curveados largos, pies de 3 dedos Y la restricción anatómica en la muñeca del caminar de monos y gorilas. • Conclusión: Mono!

  18. ‘No otro hombre-mono!’ • Que fue encontrado? • Diez dientes y unos cuantos fragmentos de huesos (200 mt de distancia) dos fragmentos de craneo (550 mt de distancia) y otras pocas piezas en la superficie rocosa (1 ½ kilómetro de distancia) • Fosiles en la superficie fueron datados 4 Maa, basandose en rocas cercanas. Las mas cercanas datan 23 Maa... ‘ Pocas ciencias producen tan abundantes conclusiones de tan pocos fragmentos de hechos como la paleontología.  ’ Nigel Hawkes, The Times (London), 23.9.95

  19. ¿Dònde està la evidencia? Hay Tres caminos para obtener fósiles del hombre-mono. : 1. Tomar un fòsil de un mono y elevarlo de categoría (ejemplo Lucy) 2.Tomar un fósil humano y rebajarlo (ejemplo Hombre Java) 3. Tomar una parte del fósil de un mono y una parte de un fósil humano y juntarlos (ejemplo Piltdown hombre) Reconstruction de la combinaciòn del hombre –Mono. Tres piezas fueron encntradas en 1935, 1936 y 1955, el resto es la imaginación de un artista.

  20. Tres citaciones ¿Hay un hombre-mono entre tus antepasados? • ‘Primeramente, si una especie ha descendido de otra especie por graduaciones, por qué no vemos y encontramos distintas formas de transición hoy en día? Esto, tal vez, es la más seria objeción para mi teoría.’ Charles Darwin “Origin of Species”’ • ‘La relación del fosil humano no es excepción a la regla general que en alguna parte la evolución siempre toma un lugar’ J.S.Jones and S.Rouhani • ‘No hay un camino claro e inexorable en la transición del mono a hombre.’ David Pilbeam

  21. ¿Esto importa? “Yo quiero ver una aprobacion legal la cual manifeste que por ninguna razón el aborto tome lugar y que no se apruebe la discriminación de personas discapasitadas’ • 2003 Joanne Jepson inicio un procedimiento legal contra la policía despues que ellos fallaron a favor de la terminación del embarazo despues del límite normal de las 24 semanas. • La Senorita Jepson, quien nació con la una deformación en la mandibula reclama que no es razón suficiente para la terminación de un embarazo. ‘Nosotros necesitamos resistir la creencia que el valor de la vida está en la perfección fìsica’ • Joanna Jepson

  22. La gran pregunta DIOS ME CREO • Si el hombre fue creado por Dios, nosotros tenemos que darle cuentas a El. • JesuCristo, el hijo de María, el Hijo de Dios es llamado el postrer Adán. • Si el Génesis no es verdad entonces el evangelio mismo es socavado. ABSOLUTOS DE DIOS ----------------- DIOS PONE LAS REGLAS EN TU PASADO LA MORAL RELATIVA ----------------- EL HOMBRE PONE LAS REGLAS MONO EN TU PASADO

  23. Conclusiones • No hay un eslavón perdido o hombre-mono de donde nosotros hallamos venido. Creer esto es creer una mentira • El hombre es un ser único creado por Dios a Su imagen y Semejanza, creado para tener una relación con El. • El primer hombre (Adán) fue desobediente a Dios (pecado) y se escondió. “El hombre-mono” es un intento moderno para evadir a Dios. • Hay un ‘eslavon perdido’ que todos necesitamos… ‘El Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo’ 1 Juan 4:14

  24. Finalmente… • Desde 1880 el hombre ha buscado el eslabón perdido entre los monos y el ser humano... • Hasta ahora no se ha encontrado ningún hombre-mono. • Desde la cída del primer hombre (Adán) al pecado, ha habido un eslabón perdido entre el hombre y Dios... • JesuCristo, quien es Dios y fué hombre, vino a reestablecer ese eslabón perdido, ese vínculo roto. • ‘Jesus, Señor nuestro,...fué entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación.’ • Romanos 4:24-25

More Related